2012年02月29日号
【政治と検察の間で】
鳩山首相と千葉法相の見解の差、この差の解説を避ける大手メディア
●とんでもない国
昭和３２年から政界周辺居住者だった私の視点では麻生も鳩山も「日本をとんでもない国にしてくれた」と思う。麻生は厚労省トップの構成員だった村木が濡れ衣を着せられているのを放置し、国策無罪裁判に誘導した。鳩山は小沢関係事件捜査着手にストップをかけるなら、かけるで、踏むべき手順を踏まなかったため、今、国策無罪判決が出されようとしている。少なくとも、田中も竹下、金丸もそこまでの国にはしなかった。
http://www.shihoujournal.co.jp/colum/index.html
《経緯》
2010年 2月 4日 第５検察審査会が１回目の「起訴相当」議決。
2010年 5月17日 田代検事による石川被告(起訴後３ヶ月経過)の任意の取り調べ。
2010年 7月13日 第５検察審査会が２回目の審査開始。
2010年 9月14日 第５検察審査会が２回目の「起訴相当」議決。
まあ要するにそれは・・・
検察審査会が一回目の審査で審査員全員が｢起訴相当｣に入れたので
このままじゃ小沢が起訴されてしまうとの危機感から検察が慌てて
小沢をなんとか逃がすため考えた手段が・・・
既に起訴し終わった石川議員を何故か田代政弘検事が任意で取調べ
（それに起訴済みで何故かもう応じる必要も無いのに石川議員も応じた）
この点に関しては当時、郷原さんですら首を傾げてたわけでしょ。（爆ｗ
そしてわざとでっちあげたいい加減な聴取調書を作成し、
そしてそれを何故か検察上層部はノーチェックで
既に一回目の起訴相当を出してる検察審査会に証拠提出し、
更に石川議員にこっそり取調べを録音させる事により
その調書がでっち上げだといふ証拠をわざと小沢サイドに提供したわけですよ。（爆ｗ
一回目の検察審査会で既に審査員全員が｢起訴相当｣に入れてるのに、
田代政弘検事の｢確実に小沢が起訴されるようにしたかった｣
との思いから危ない橋を渡ったとの言い分は通らんでしょ。（爆ｗ
それも相手はパンピーじゃなくて小沢一郎。
大物議員の権力者相手に嘘の証拠をでっちあげてまでなんてのはあり得んよ。（ｗ
要するに一回目の｢起訴相当｣が出た時点で、検察サイドは小沢強制起訴を確信し、
裁判でなんとか小沢が負けないよう何らかの工作をする必要に迫られたわけです。（爆ｗ
12 件のコメント:
飯塚事件 地裁が警察資料取り寄せ
２０年前、福岡県で小学生２人が殺害されたいわゆる「飯塚事件」で、死刑を執行された男の家族が再審＝裁判のやり直しを求めているのに対し、福岡地方裁判所が、有罪の根拠となったＤＮＡ鑑定を検証するため、警察が保管している資料を初めて取り寄せたことが分かりました。
当時の鑑定は、鑑定の結果が間違っていたとして再審で無罪が確定した「足利事件」と同じ方法で行われていて
「袴田事件」で裁判所が検察に証拠の開示を求めるなど証拠を改めて見直そうという裁判所の積極的な姿勢が目立っています。
石川議員こっそり取調べを録音
贈賄の申し入れがあった会談内容をひそかに撮影 楢崎弥之助氏が死去
＞郷原でさえ首をかしげていた
郷原は下級の検事でおわった独善的人間だから、団長の筋読みは理解できない。
証拠がなければ無罪←検察弘中常識
証拠を潰せ←弘中 証拠を無価値にしろ←検察
同じことですね。
検察上層は登石判決を予期していなかった。
経験則（最高裁判例有り）という一般証拠で秘書三人を有罪にした。（まあ素朴な形式犯当然）
ここから筋書きが狂った。
国策捜査の犠牲者小沢でなかった。
検察上層が小澤におもねる、国策無罪誘導捜査裁判が実態。
大前裁判官の判決がどう転ぼうとも登石判決と比較される。すなわちこの議論は続くわけだ。田中角栄と同じで、小沢こと小澤一郎も
裁判半ばで死ぬかもしれないな。
逝ってよしというべきか、オザワ～ン。
じゃあ関連のある被疑者が後から起訴された
場合、その被疑者に必要だとしても、
起訴済みの被告人を取り調べる必要はない、
それどころか、取り調べてはいけないことになるな！！
＞匿名さん
調べてもいいんではないの
田代 まさか録音していないよね
石川 していませんよ（じつはやっていた）
こういう会話からスタートした補充捜査（ｗ
田代の調書を検察審査会に必要もないのに上げたのは、田代じゃないのよ。
その上なの。
田代検事は壱度目の審査会でもう一度調べろと言われているから調べただけ。
田代は審査会に言われて検察上層が小沢を起訴する可能性あると思ったか。
（思うわけねーだろう）
だから、いい加減な調書と言うより力入らない調書になる。
二度目の検察審査会に送られるとは田代も思わなかったとも考えられる、思っていたかも。しかしだ田代は検察その者ではない。
検察は組織で、田代は末端。
田代調書は多くの上席がみて審査会に送った。
今回の田代調書問題は実は検察首脳の責任問題なのね。
だからだ、大室指定弁護士は「検察証拠に囚われることなく」と最初の記者会見で言っている。大室先生成長したな～。
検察審査会は検察庁と同格の国家機関ですね。（法が決めたこと）
検察の訓令も及ばない。
だから、証拠隠滅的共謀調書を作ったのかな、当時の東京高検検事長は誰だ。（ｗ
社団法人「民事法情報センター」の香川保一理事長スキャンダルもみ消し疑惑を国会は糾明せよ
「日本一新運動」の原点―９６（臨時増刊号）
日本一新の会・代表 平野 貞夫
必死ですな
＞郷原でさえ首をかしげていた
”小沢サイド”の郷原でさえ首をかしげていた
という意味です。
皮肉です。分りにくくてすいません。（ｗ
要するに補充捜査の目的が小沢に有利な証拠作りだったといふ話です。
＞今回の田代調書問題は実は検察首脳の責任問題なのね。
＞だからだ、大室指定弁護士は「検察証拠に囚わ＞れることなく」と最初の記者会見で言っている。＞大室先生成長したな～。
ココが重要ですね。
それにしてもマスコミ・新聞各社のこの件に関する小沢サイド目線のミスリード報道はいったい何なんでしょうね～・・・（ｗ
>ミスリード
ではなく、オザワン応援団の故意ねつ造報道。
とにかく左巻きは、アンチ権力ポーズを取りたいから。
もう一つ金貰っているよね、
ほとんどの報道が田代政弘検事による石川議員のを取り調べが検察審査会が一回目の「起訴相当」の議決後だったという事実を可憐にスルーして、いかにも田代調書に基づき検察審査会が小沢を強制起訴したような印象を与える捏造報道ばかりってのが非常に不自然だったもんで・・・（ｗ
＞もう一つ金貰っているよね、
まあ小沢サイドはかなり大量の実弾をばらまいたんでは？（爆ｗ
早川ちゅーこーセンセイの変わり身の速い事ｗ
ってか元々アレだからｗ
小沢と一緒に小沢寄りの検察上層部も道連れってことになったら小沢がケツ持ってる連中全員道連れ？ｗ
＞麻生も鳩山も「日本をとんでもない国にしてくれた」
国策無罪応援団w 元自民の最も腐った部分と自民の一部の出来レース、、、
コメントを投稿