検事、法廷証言も矛盾 出版前の「石川氏の著書と混同」
民主党元代表・小沢一郎被告（６９）の元秘書・石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた検事が、実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載した問題で、この検事が小沢氏の公判で述べた弁明の中に、事実と異なる部分があることが分かった。「石川議員の著書で言っていることが記憶にあり、混同した」と検事は述べていたが、捜査報告書を作成した時点でこの出版物は発行されていなかった。
捜査報告書を作成したのは、東京地検特捜部で小沢氏の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件の捜査に加わった田代政弘検事（４５）＝現在は新潟地検。虚偽有印公文書作成などの容疑で市民団体から告発を受けた検察当局は、田代検事への聴取を重ねている。公判でとっさに「記憶の混同」と弁明した可能性があり、事実と食い違った理由や、捜査報告書への記載の意図の解明が焦点となっている。
問題の捜査報告書は、保釈中の石川議員を２０１０年５月１７日に取り調べた後に作成された。政治資金収支報告書の虚偽記載への小沢氏の関与を同年１～２月の逮捕中に認めた理由について、「検事から『選挙民は、小沢一郎の秘書という理由ではなく、石川知裕という個人に期待して国政に送り出したはずですよ』って言われて、結構効いたんですよ」などと石川議員が語った――と記載された。
こうしたやりとりは、石川議員が「隠し録音」した記録になかった。小沢氏の弁護団は昨年１２月の公判で、証人として出廷した田代検事を追及。田代検事は食い違いを認めたうえで、「勾留中に石川議員が話したことや、保釈後に著書の中で言っていることが記憶にあって、記憶が混同して書いてしまった」などと弁明した。
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201203130829.html
●ウソの捜査報告書と鳩山退陣 話を戻し、私は《小沢の弁護人の主張する「起訴議決を出させようとしたの か」》、私の分析する「東京地検は起訴議決が出されることを見越して、指定弁護士の強制起訴に無罪判決を出させようとしたのか」に答を出さなければならな い。私は２０１０年５月末の段階で「検察が虚偽の捜査報告書を検審に提出、小沢側は捜査報告書が虚偽であることを証明できる証拠を得た」、解説すると、 「検審が２度目の起訴相当の議決を行い、指定弁護士が強制起訴しても、無罪になる確証を得た」という意味だ。私は検察が捜査報告書を検審に提出したことと 「鳩山内閣退陣、参院選敗北後、小沢の民主党代表選立候補」は関連すると分析する。問題を田代に矮小化させてはならない。問題は田代がなぜ、虚偽の捜査報 告書を作ったかではなく、その報告書に虚偽の記述があることを石川が証明できる証拠を作り、問題の捜査報告書が検審に提出されたことにあるからだ。私はこ れを謀略と分析する。(敬称略)
、、、（ｗ
10 件のコメント:
①「４億円を貸し、虚偽記載しないよう石川らに指示命令できる立場は小沢だけ。
② 虚偽記載したことにより、誰が利益を享受するのか。これも小沢だけ。
虚偽記載しないよう⇒虚偽記載するよう では？？？
＞そうかもしれない。
政治資金規正法規定帳簿に期ズレ記載を行ったのは石川。
その前提で小沢ハウス本登記を年度を跨って数ヶ月ずらした。
この一連の行為について小沢は一切知らないし関与しておらず、石川等は日常的に小沢の名前を使って業務をしていたと主張した。
何故か、石川等が小沢に聞くことなく業務を追考していないと、小沢が登記に関与していることになり、期ズレ登記期ズレ記載と因果関係が出るから。
いいですか、登記申請書に小澤一郎の押印付き委任状がでている。
この委任状さえ石川が勝手に作ったとしないと有罪なわけ。だから権力者小沢のパシリ石川が日常的に事務処理していたとするわけ。
ポイントは、共謀共同正犯理論の強い上下関係の元での共謀成立要件。
１実行行為者の行為で利益を受ける者。
２そして実行行為者に指示できる可能性がある唯一者。
虚偽記載しないように指示できる者は虚偽記載するように指示できる。
スワット判例はその指示がまったく黙示でも良いという判例です。
指定弁護士は、検察証拠を使って論告していない。（これ重要）。
独自捜査していると思うよ。そのうちわかるよ（ｗ
弘中は知らないと思うよ（ｗ
＞19日の弘中被告人意見陳述待ちましょう。
どういう事をぬかすか、wktk(w
言わせておかないと、三百代言はすぐに別のお話を作るからね。
指定弁護士も、弘中がどういう被告人意見を作るか待っている。
「事実が無いなら、無罪にすればいい」
深いなー、感銘した。
＞検察は基本的に捜査したのか。
ここがポイントだよ。（ｗ
＞検察は基本的に捜査したのか。
母子殺害 差し戻し審で無罪判決
おととしの判決で最高裁は、同じ場所で見つかった残りの７１本の吸い殻を詳しく調べるよう促していましたが、やり直しの裁判の中で、警察がこの吸い殻を紛失していたことが発覚しました。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120315/k10013742241000.html
適切な証拠保管・捜査していない実態
＞吸い殻紛失
大阪民国の看守（獄卒）の事件だ。
警察が紛失したのか捨てたのかわかりませ～ん。
森功とやらが
＞小沢一郎裁判「捜査報告書ねつ造」報道の考察
風向き読む空気読む。役者やの～。
このまま、国策捜査大合唱で歌っていていいのかと考えているな。（ｗ
＞デブリンコ潜水艦乗務員でてこないな。
永本壱桂逮捕、塩田大介行方不明、２チャンネル家宅捜査。宮崎学沈黙。マシュマロ論外。梨本ラドン温泉肺がん進行で死亡。
ＴＢＳ、フジテレビ記者と検察癒着。
皆さん出てきなさいよ。（ｗ
工作員ガンガレ。
こちらも忙しい中コメしているわけです。
団長も同じと思うよ。
サウジアラビア債務超過。
シリア内戦。
正恩傀儡化。
米帝とりあえず大勝利。
石川議員の虚偽報告書、上司指示で書き換えか 複数検事、関与の可能性
強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の元秘書、石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた田代政弘検事（４５）が捜査報告書に虚偽の記載をした問題で、田代検事が報告書を作成した後、上司の指示を受けて書き換えた可能性があることが１５日、関係者の話で分かった。田代検事を含む複数の検事が報告書の「改変」に関与していた疑いが浮上した。検察当局は虚偽記載の背景にこうした指示があったとの見方を強めており、当時の上司らからも説明を求める方針だ。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120316/crm12031608590003-n1.htm
＞指定弁護士は、検察証拠を使って論告していない。（これ重要）。
この一点だけでもいかに異常な事態が起きているか、ということがわかるような、、、
本来こういうことを報道で解説するべきなんでしょうけれどｗ
色々風向きが変わってきているのは感じますけれど、メディアの報道だけ見ていると、日本は統治能力を持っているのか不安になりますねｗ
賠償を３億９０００万円に増額＝統一教会の不法勧誘認定－福岡高裁
先祖の因縁などと不安をあおって献金を強要されたとして、福岡県内の世界基督教統一神霊協会（統一教会）の元信者の女性が、教会に対し約５億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁（木村元昭裁判長）は１６日、一審が退けた勧誘行為の違法性も認定、賠償額を約８１００万円から約３億９０００万円に増額した。
ドコモ版「siri」の「しゃべってコンシェル」、かなりの認識率で、音声もちゃんと拾ってくれる。ところが「バチカン」と言ったら、「マイクに近づけて下さい」と解析拒否（笑）今度は「隠れキリシタン」と言ったら、しばらく考えてからアプリが飛び、その後アプリが起動しなくなりました（苦笑）
再起動したら元に戻ったので、再度おなじキーワードを試してみたけど、結果は同じ。
さすが、ドコモ（苦笑）
ドコモのスマートフォンをお持ちのみなさん、是非お試しください（笑）
コメントを投稿