2023年1月13日金曜日

エゼキエル・エマニュエル@世界経済フォーラム(笑)

 


https://www.dailymail.co.uk/health/article-11619519/White-House-oncologist-Obamacare-architect-wants-die-75.html


2019/08/26 — オバマ政権の医療保険制度改革を主導した医師で医療倫理学者のエゼキエルエマニュエルが5年前に発表したエッセイは、大きな反響を呼んだ。75歳以上 ...

Ezekiel Emanuel. Vice-Provost, Global Initiatives and Professor of Medical Ethics and Health Policy, Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania.

オバマ政権の医療保険制度改革を主導した医師で医療倫理学者のエゼキエルエマニュエルが5年前に発表したエッセイは,大きな反響を呼んだそうである.



Opposition to legalization of euthanasia (1997)

Emanuel said that legalizing euthanasia, as was done in the Netherlands, might be counterproductive, in that it would decrease support for pain management and mental health care. However, Emanuel does support the use of Medical Directives to allow patients to express their wishes when they can no longer communicate.[21] Ezekiel, and his former wife Linda Emanuel, an M.D. Ph.D. bioethicist and geriatrician, created the Medical Directive, which is described as more specific and extensive than previous living wills[22] and is a third generation Advance Directive.[23][24] He claims the Hippocratic Oath debunks the theory that opposition to euthanasia is modern.[25] Emanuel said that for the vast majority of dying patients, "legalizing euthanasia or physician-assisted suicide would be of no benefit. To the contrary, it would be a way of avoiding the complex and arduous efforts required of doctors and other health-care providers to ensure that dying patients receive humane, dignified care."[26] Emanuel said that a historical review of opinions on euthanasia from ancient Greece to now "suggests an association between interest in legalizing euthanasia and moments when Social Darwinism and raw individualism, free markets and wealth accumulation, and limited government are celebrated."[27]

Emanuel said that it is a myth that most patients who want to die choose euthanasia because they are in extreme pain. He said that in his own experience, "those with pain are more likely than others to oppose physician-assisted suicide and euthanasia." He said that patients were more likely to want euthanasia because of "depression and general psychological distress ... a loss of control or of dignity, of being a burden, and of being dependent." He also said that the kind of legalized euthanasia practiced in the Netherlands would lead to an ethical "slippery slope" which would make it easier for doctors to rationalize euthanasia when it would save them the trouble of cleaning bedpans and otherwise caring for patients who want to live. He said that legalized euthanasia in the Netherlands did not adhere to all the legal guidelines, and that some newborns were euthanised even though they could not possibly have given the legally required consent. As Emanuel said, "The Netherlands studies fail to demonstrate that permitting physician-assisted suicide and euthanasia will not lead to the nonvoluntary euthanasia of children, the demented, the mentally ill, the old, and others. Indeed, the persistence of abuse and the violation of safeguards, despite publicity and condemnation, suggest that the feared consequences of legalization are exactly its inherent consequences."[25] Emanuel also expressed the concern that budgetary pressures might be used to justify euthanasia if it were legal.

Emanuel said that claims of cost saving from assisted suicide are a distortion, and that such costs are relatively small, including only 0.1 percent of total medical spending.[28]

In 2016, Emanuel wrote in the article Attitudes and Practices of Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in the United States,[29] Canada, and Europe that existing data on physician-assisted suicide does not indicate widespread abuse. This article also noted that physician-assisted suicide has been increasingly legalized while remaining relatively rare and largely confined to oncology patients. 


2023年1月10日火曜日

仏 多数派世論は安楽死容認合法化支持

https://tokumei10.blogspot.com/2023/01/blog-post_65.html




、、、(爆wwwwwwwwwwwww



 

11 件のコメント:

匿名 さんのコメント...

ちきりん on Twitter: "オミクロン対応ワクチンを打ってきた。前回は翌日から2日半ほど39度の熱が出たので、明日明後日の予定は空っぽにしてあります。ヨーグルトとか果物とか、いろいろ買ってきた。 「かかってこい、副反応!」って気分です。" / Twitter
5:04 PM · Nov 1, 2022
https://twitter.com/insidechikirin/status/1587354919312715776

匿名 さんのコメント...

かりゅー37歳7m🎀復帰時期、2人目悩む on Twitter: "娘のコロナワクチン2回目打ってきた。一段と顔が浮腫んで見えるが副反応?" / Twitter
5:43 PM · Jan 13, 2023
https://twitter.com/caryu36/status/1613818983979053057

かりゅー37歳7m

復帰時期、2人目悩む
@caryu36

●婚活7年→アプリで出会う→202010結婚、12コロナ禍で結婚式●妊活→202103筋腫手術、顕微受精凍結10/2妊娠陽性12/3〜2/13切迫流産

臍帯卵膜不着診断 産休中に簿記3級合格 6出産 マンション購入リフォーム完了、港区→東京都下へ引っ越ししました

匿名 さんのコメント...

Disclose.tv on Twitter: "NEW - Switzerland deploys up to 5,000 army troops to protect Klaus Schwab's World Economic Forum in Davos. https://t.co/Uxh3nYTa1S" / Twitter
2:32 AM · Jan 13, 2023
https://twitter.com/disclosetv/status/1613589639985795072

匿名 さんのコメント...

Judicial Watch ⚖️ on Twitter: "Judicial Watch received records from HHS regarding data Moderna submitted to FDA on mRNA COVID-19 vaccine, which indicate a "significant” number of rats were born w/skeletal deformations after their mothers were injected w/the vaccine. READ: https://t.co/gyihEa2xf9" / Twitter
10:00 PM · Jan 13, 2023
https://twitter.com/judicialwatch/status/1613883690228015114

匿名 さんのコメント...

経済産業省
https://www.meti.go.jp › pdfPDF
不安な個人、立ちすくむ国家
...健康で長生きしたあとで人生最後の一ヶ月に、 莫大な費用をかけてありとあらゆる延命治療が行われる現在。 どんな人生の最期を迎えたいですか? 「終末期の自分」を、選択できていますか?
65 ページ·19 MB

草木 さんのコメント...

>Insider Online限定
A doctor and medical ethicist argues life after 75 is not worth living
「75歳以上の延命は不要」
波紋呼んだ医療倫理学者が
いま語る発言の真意
オバマ政権の医療保険制度改革を主導した医師で医療倫理学者のエゼキエル・エマニュエルが5年前に発表したエッセイは、大きな反響を呼んだ。75歳以上の延命処置は拒否すると語るエマニュエル医師は、「高齢の米国人がよぼよぼの状態で長く生き過ぎている」と主張する。62歳になった現在、発言の真意を聞いた。
by Stephen S. Hall2019.08.26

Q:あなたは75歳より後は、寿命を延ばすための手段を一切講じないことを表明しています。極端な立場なのでは?

最初に言っておきますが、極端な立場ではありません。私は75歳で死ぬつもりはありませんし、自殺するつもりもありません。安楽死を求めてもいません。薬物治療や医療介入が寿命の延長につながるというたった1つの正当性をもとに、投薬を受けることをやめるつもりであるだけです。

☆家族(70代80代)を術後1年以内に亡くしたものとしては納得
 治療が延命につながるとは思えないこともある
 個人の意思を優先する患者と医師の関係になることが前提だが。


>>老年科医のひとりごと 第52回
井口 昭久
愛知淑徳大学健康医療科学部教授

 オバマ政権の医療保険制度改革を主導した医師で医療倫理学者のエゼキエル・エマニュエルが5年前に発表したエッセイは,大きな反響を呼んだそうである.
 彼は75歳を過ぎたら,どのような延命処置も受けないと宣言したのである.大きな医療介入だけでなく,抗生物質や予防接種さえも拒否すると宣言している.
 世界中にコロナが蔓延している現代において,極めて今日的な課題である.
 彼の主張は「勝手にしなさいよ」と言っておけばよさそうであるが,そういう訳にもいかない.人類の歴史は「それぞれの文明は規範となる老人像をもっており,老人はその尺度に合わせて評価されてきた」からである.現代のようなコロナに脅かされている脆弱な社会環境においては,エイジズムを扇動する格好のきっかけになりかねないからである.
 オバマ政権の中枢にいたアメリカを代表する倫理学者にこのような発言を許すアメリカ社会の衰退は目を覆うばかりだ.
 『老いの歴史』を著したジョルジュ・ミノワは「老人を巡る環境に関する歴史の進行性は双曲線を描くものでも放物線を描くものでもなく,人間の頭脳が思いつくどんな方程式にも当てはまらない気まぐれな唐草模様である」と述べているが,ロバート・バトラーにより提起されたエイジズムはアメリカ文明の進歩につれて克服されるべく課題としての放物線の軌道には乗っていなかったようだ.
 エマニュエルは様々な理由で75歳以上の延命は意味がないと述べているが,私が気にかかる一節は延命拒否宣言(W300)「自分たちがいずれ死んでしまっても,世界は問題なく存在し続けるという考えを,彼らは直視したくないのでしょう」といって長生きを希望する老人を批判していることである.
 彼が言うように私がいなくなってもこの世の中は変わりはしない.しかし未来に向けて生きるのが人間である.彼は75歳以前の生も無意味であるといっているのである.
 それは人間への冒涜である.


☆日本の老年科医の反論”75歳以前の生も無意味だと言っている”と。
 曲解していつまでも生きるんだと心情吐露するさまが、一部の現老人姿
 介護する息子夫婦の困惑のシーンが見える

 世界経済フォーラムに私は賛同しているわけではないが。

匿名 さんのコメント...

さすが

似非消える

ネーミングセンスが秀逸

匿名 さんのコメント...

J Sato on Twitter: "戦争は政治経済の本当の力を明らかにする。ロシアとベラルーシのGDPは、対峙している欧米(米国、英連邦、欧州、日本、韓国)のGDPの3.3%。この取るに足らないGDPがどうやって欧米と対峙し、同量かそれ以上のミサイルを生産し続けることができているのか、自問自答してみてはどうでしょうか。 https://t.co/iwYRF8KuJJ" / Twitter
https://twitter.com/j_sato/status/1614577153940807682?s=20&t=B5sNO_wWV3AlZdP5q4tFfg

匿名 さんのコメント...

東京都健康長寿医療センター
https://www.tmghig.jp › topics
終末期の過ごし方~あなたは考えたことがありますか?準備していますか?"
終末期の準備が必要な理由 皆さんは、最期をどこで、どのように迎えたいか、考えたことがあるでしょうか。このような質問をすると、「縁起でもないことを言わないで」と怒る方がいます。また「いくら考えたって、この先どうなるかわからないんだから、考えたって無駄」という当然のお言葉を聞くこともあります。「私はピンピンコロリがいいと思っています」と理想の死に方を語ってくれる方もいらっしゃいます。 私たちは、人生の最期について事前に考え、少しずつ決めていく過程について、(決められないという事実も含めて)研究しています。このような過程のことを、欧米では「アドバンスケアプランニング」と呼んで、誰もが終末期について考えられるような書式や援助方法を考える研究が進められています。日本でも、同様の取り組みが広がりつつあります1)。 いろいろな国でこのような取り組みが必要だと考えられているのには、理由があります。人生最期の段階で、本人の希望に添ったケアを提供したいと思っても、意思が伝えられない状況になることが多いからです。衰えていくことは、誰でも考えたくないテーマですが、人間は、衰えていずれ死ぬことを避けることはできません。 しかし、死までのプロセスは様々です。死が近いと分かってから短期間で終わる場合もありますし、長期にわたり少しずつその過程を経る場合もあります。だから...

匿名 さんのコメント...

エゼキエルってw で・・・

匿名 さんのコメント...

旧約聖書 バビロン捕囚時代 ユダヤ人 預言者