「謀略 国策無罪裁判」に加担した検察と検察OBに迫る危機

一体、何だったのか　水谷建設からの裏金１億円
2012年2月20日 掲載
全部デッチ上げだった検察捜査
＜ゼネコン聴取メモには「別の政治家」の名前…＞

検察調書の全面却下で「無罪」が確実となった小沢裁判。審議を重ねるごとに検察の違法デタラメ捜査が、これでもかと噴出しているが、こうなると、いよいよ不可解なのが水谷建設からの「裏金１億円」疑惑だ。

検察は「小沢サイドがゼネコン業界に“天の声”を発し、水谷建設から計１億円の裏金をもらった」「このカネが土地購入資金４億円の原資になった」と勝手にストーリーを描き、大マスコミはその筋書きに乗っかって「小沢＝悪」のバッシング報道を繰り返した。
ところが、その後の小沢裁判でハッキリしたのは、小沢サイドに“裏金”はビタ一文渡っていなかったということだ。
「小沢裁判に証人として出廷した前田恒彦・元検事は、『ゼネコン献金は検察の夢物語、妄想』と断言し、検察がゼネコン関係者を取り調べた捜査メモが検察審査会に渡されていない事実を暴露した。そこで、小沢弁護団が検察官役の指定弁護士に捜査メモを開示請求したが、指定弁護士側はこれを拒否。裁判所も東京地検に照会したが、こちらも拒否している。検察は何が何でも、ゼネコン捜査メモをヒタ隠しにしたいようです」（司法ジャーナリスト）
７０通あるとされる「捜査メモ」には何が書かれていたのか。元参院議員の平野貞夫氏が、メルマガ（２０日発行）で、特捜部関係者の話として驚くべき事実をぶちまけている。
〈約５０社、１００人を超えるゼネコン社員を絞り上げたようだ。水谷建設を除く全社が小沢氏への裏金を否定した〉〈ゼネコン約５０社の捜査資料には、他の政治家への裏金提供が結構記されていた〉〈この捜査資料を小沢氏の公判に提出することについて、検察側では最高検を巻き込んで大議論となっていた。結局、指定弁護士に渡してあるからその判断に任せればよいと、検察は判断しないことになった〉
要するに、ゼネコンからの裏献金疑惑は、最初から全部デッチ上げだったわけだ。問題の水谷建設からの１億円についても、特捜の現場では真に受ける人はいなかったという。１億円は小沢ではなくオンナに渡った、という話もあるそうだ。
そもそも、日本中のゼネコンが渡していないのに、水谷建設だけが１億円も渡すなんて、どう考えてもおかしい。それなのに、東京地裁の“ミスター推認”こと登石郁朗裁判長は、検察の妄想ストーリーを丸のみ。「天の声はあった」「裏金は渡っていた」と推論し、「明るみに出る可能性があるために隠蔽した」と元秘書３人に“推定有罪”を言い渡したのだからメチャクチャだ。
実際、メモには何が書かれていたのか。平野氏のメルマガに出てくる「他の政治家」とは、なんと、自民党議員のことだという。こっちの方こそ追及が必要じゃないか。無実の人間に罪をかぶせた検察とメディアは、疑惑を明らかにする責任がある。
http://gendai.net/articles/view/syakai/135228

と日刊ゲンダイが指定弁護士と戦ってる小沢被告の強い味方たる検察にウンコ投げ！（爆ｗ

→　“裏金”はビタ一文渡っていなかったということだ

これはまだ決定してませんし4億円の出所はまだ解明されてないわけですし多分その中の約６０００万円はゼネコンマネーよりもっとマズ～な「住」関係のカネじゃないかというのが以前からのおいらの主張なわけですが・・・（爆ｗ

site:tokumei10.blogspot.com 「住」　石川 - Google 検索 via kwout

以前から水谷の件は色々怪しかったのは事実なんですよね・・・

水谷功元会長、小沢一郎刑事被告人への一億円提供了解の事実を証言 via kwout

だから指定弁護士も・・・

陸山会事件で｢水谷建設からのカネ｣立証しない方針　指定弁護士 via kwout

と可憐にスルーした事実を小沢応援団の日刊ゲンダイは可憐にスルーしてるわけです。（爆ｗ

で、もし水谷から小沢へのカネじゃなかったのなら少なくとも水谷功元会長ら水谷関係者数人は偽証罪、そして何故そんな事をでっちあげながら小沢を起訴しなかった検察方面も色々追求されるべきって話になっちゃうわけです。（爆ｗ

で、今回の小沢の裁判でも検察の動きが鷲見編集長が散々書かれてるように非常に不可解なわけです・・・

今日のコラム via kwout

　しかし、「証拠採否決定」の中で「しかも特捜部副部長が、建設会社からの献金受領を中心に石川被告を取り調べ、政策秘書も本件とは異なる事実について厳 しい取り調べを受けたことは、〈元代表から受けた４億円や土地取得に係る支出を、０４年分の政治資金の収支報告書に記載しないことを、元代表に報告し、了 承を得たという供述をえんがために〉石川被告への圧力が組織的なものだったと疑われ、供述の任意性にも疑いがある。」という認定に検察が何の反論もしない のはこの裁判が「謀略　国策無罪裁判」であることを雄弁に物語っている。

検察審査会といふ国民による検察チェック機能の必要性が証明された件 via kwout

前代未聞の検察自体に組織犯罪処罰法適用ってどうよ？（爆ｗ