In this large sample of 1567 interventions studied within Cochrane reviews, effects of most interventions (94%) interventions were not supported by high quality evidence.
•
Potential harms of healthcare interventions were measured more rarely than benefits.
•
Patients, doctors, and policy makers should consider the lack of high-quality evidence supporting the benefits and harms of many interventions in their decision-making.
Abstract
Objective
To estimate the proportion of healthcare interventions tested within Cochrane Reviews that are effective according to high-quality evidence.
Study design and setting
We selected a random sample of 2428 (35%) of all Cochrane Reviews published between 1 January 2008 and 5 March 2021. We extracted data about interventions within these reviews that were compared with placebo, or no treatment, and whose outcome quality was rated using Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). We calculated the proportion of interventions whose effectiveness was based on high-quality evidence according to GRADE, had statistically significant positive effects, and were judged as beneficial by the review authors. We also calculated the proportion of interventions that suggested harm.
Results
Of 1567 eligible interventions, 87 (5.6%) had high quality evidenceon first-listed primary outcomes, positive, statistically significant results and were rated by review authors as beneficial. Harms were measured for 577 (36.8%) interventions, 127 of which (8.1%) had statistically significant evidence of harm. Our dependence on the reliability of Cochrane author assessments (including their GRADE assessments) was a potential limitation of our study.
Conclusion
Most healthcare interventions studied within recent Cochrane Reviews are not supported by high quality evidence, and harms are under-reported.
9 件のコメント:
釣れましたね〜。
"科学"の手続を完全無欠のように言う人が居るけど、
少なくともワクチンは
1.その手続を経る前に使う必要があった
2.手続を履践して確認できる者が儲かる人に限られている
なので、科学なんてどうでもいいってのと同じレベルですよね。
まーたGood Doctor気取りのアホンの勇者の方っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
厳密な数式や数値でのみ語る数学者物理学者がいうならまだ分からんでもないっすけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間みたいな複雑なシステム厳密に原因と結果定義できる訳ねーじゃないっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それも「人間が症状を見て効果の有無を決める」なんてクソあやふやなもんに頼ってるくせに科学気取るのすら傲慢ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんならヒーリングファクターぶち壊して絶賛崩壊中のニンゲンモドキの皆さんをはよ超絶医療技術だかなんだかで秒で今すぐ救って見て下さいよっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どーせ効くかどうかも分からん薬出して経過観察(笑)しないと何もわかんねーでしょ自称人体を知り尽くしたお医者様方はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>コロナワクチンは絶対に危険だ！という意見も
間違いなく安全である！という意見もどちらも単純化された意見です。
意見書は単純でないとダメでしょがwwwwwwwwwwwwwww
断定の場で理屈捏ねる気ですか？
三権分立は義務教育で概要知ることのできる事由だ。
科学的根拠を提示できなければそれは科学でないことになる
医療者に似非科学者にありがちな論法ですね
仮定肯定の説明なら通る話。ずっとそうやって生きてきたんでしょうね、
カワイソウに
>科学の恩恵を受け生活している現代
wwwwwwwwwwwwwwww恵んでやってる感出しちゃって
本音と建て前の使い分けもできないで説諭するのはこの上なくダサいことだ
医学においては寧ろ、病人どんどん増やしておいて何言ってんだか
このお医者サマのプロフィール画像をよく見ると、奈血巣の紋章が写っております。本人はインドのつもりなのかも知れませんけれど、潜在的にはそういうことなんですかね。
https://twitter.com/SakiMDCtropMed/status/1551165551522697216
@SakiMDCtropMed: 国内で子どもたちの間でも新型コロナの感染者が増えています。息子の小学校でも学級閉鎖が起こっていました。身近な病気になってしまった今、息子がコロナワクチンのおかげで重症化や入院から守られいて、本当によかったなと思います。もし打っていなかったら、とても不安だったと思います。
で、で、出ました
「良識の代表」のプラカードを掲げた人が
「科学」に無謬性などないと告白しながら
それを否定すれば、”生きづらいよ”と諭す
世間知肥満型
1または０はないと言いつつ
今の「科学と権威」を受け入れなければ
この世では生きていけませんよ さあ、どっちを選ぶ？
と脅しをかけるカルト手法の2進法頭
@SakiMDCtropMed:
この方、日本と米国の医師免許持ったお医者様だったのですか？
ねむねむだったのに目が覚めました。エッーです。
ツイの文章読んでも、ファイザーの治験で妊婦も胎児も異常なしだから
安心してますなんてサラッと書いて。
TVやネットから医学情報をよくチェックしている素人のおばさまたちと
同じ口調や雰囲気で語っているので、まさかまさかお医者様とは思いませんでした。
今の時代、お勉強のできる人の頭の中身はこんなもんですか？
つまり、「科学者」として、真実を追求するという身を切るような緊迫感をみじんも感じられず
みなさまに毒薬を口当たりよく飲み込ませているそのありようは、芸人と変わらない
かえって女性の医師の方が「権威を持って寄り添ってくれる」から使い勝手がいいのかもしれない
同じ芸なら孤高の高みにまで上るという道もあったはず。
> 2022年7月26日 7:36
> 2022年7月26日 21:09
お二方既にご存知かと思われますが
ツイッタのbioに明記あるように
媚びナビの副代表DEATHからw
記事にされてしまった手洗いのTAKA氏
少し前に垢自主停止のバブ峰宗太郎氏
彼らの仲間で推進派DEATHからね(苦
https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575829245854507009
@eVDBGQP1vRkvakv: 国葬となった安倍氏の政策の一つに機能性表示食品制度がありました。これは唯一の成功とも言われた政策で、まあ、理念としても意義としても悪くはなかったのですが、結局は残念な結果になっているわけなんですねえ。どういうことか考えてみましょう。 https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575829245854507009/photo/1
@eVDBGQP1vRkvakv: https://www.jafsra.or.jp/information/img/kaiho2_10-3.pdf
結局医蛾苦が絡むとどんな理念も意義もへったくれも、全部、新たな統計鷺手法が生まれて、無効化されてしまうんですね。こうした糞システムにしかならないのは当然のことで、さらにはこのクソシステムを利用して儲ける仕組みを考える人もいるわけです。どういうことでしょう？ https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575829245854507009 https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575830372277157888/photo/1
@eVDBGQP1vRkvakv: http://www.ko-karei.com/kenkoukinousei.php
アレアレ？機能性表示食品制度支援の人って大阪発枠珍を開発費100億もらって中止した人ですね。100万円で機能性表示が通るかどうか点検してくれるらしいですよ。メタ解析も100万円でやってくれるんですって。審査には、有力者のお墨付きが大事なのでこれはお買い得ですね。 https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575830372277157888 https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575831747308433413/photo/1
@eVDBGQP1vRkvakv: 審査するならするで、権威のある誰かのお墨付き利権になってしまうだけ。元から食品論文なんで除外だらけでインチキ。安倍氏が変えたかったのも本当はそこのはずですが、そこは変えられず実行して何が起きたか？変な食品が国のお墨付きで横行して、以前と変わらないか酷くなるだけなんですね。 https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575831747308433413
@eVDBGQP1vRkvakv: 問題の本質を見誤ると、いつまで経っても何も改善されないということを私は何度も書いていますが、これで少しはわかりませんかね。悪質なのは医蛾苦であって、そこが変わらないと、仮にどんなにいい政治家がいても、仮にビルゲ〇ツの人間性が最高に素晴らしかったとしても、何も変えられないんです。 https://twitter.com/eVDBGQP1vRkvakv/status/1575834367007809537
コメントを投稿