ロックダウンを行わなかったスウェーデン、1日あたりのコロナ感染者・死亡者数が激減

陽性者は厳密な死因を問わず「コロナによる死者」に 

死亡者数と感染者数との関連性は、どんどんなくなっている

ロックダウンを行わない新型コロナ対処法が、国内外で議論を巻き起こしたスウェーデンでは現在、1日あたりのコロナ感染者・死亡者数は激減している。

陣頭指揮を執ったアンデース・テグネル氏は7月24日、夏季休暇後のインタビューで、多数の死者を出した失敗は認めつつも、その原因は「同国の死亡者のカウントの仕方が他国より厳しいことと、同国の介護施設特有の原因があり、そこは改善済み」とした。

氏はさらに、「死亡者数に関係するのは、感染者の世代、老人施設での防御、医療システムが機能しているか否か。感染者数そのものとの関連性はどんどんなくなっている」

「最終的には、感染者致死率（IFR=Infection Fatality Rate）は0.1％と0.5％の間。毎年のインフルエンザと根本的な差異はないと思っている」とコメントしている（UnHerd7月24日付）。
https://unherd.com/2020/07/swedens-anders-tegnell-judge-me-in-a-year/?fbclid=IwAR3Xd56bd_UGPH2_RLYENN_aR4NW08cw-WelEdSvKM6vQz7Yfj4q8TGz1I4

そのスウェーデン公衆衛生局と隣国フィンランドの共同報告では、小学校をずっとオープンにし続けたスウェーデンと、ロックダウンと一時閉鎖を行ったフィンランド双方の小学生の感染例を比較。

「学校の閉鎖の有無と双方の症例数に直積的な影響はなかった」と結論付け、「閉鎖は利益よりも悪影響のほうが大きい」と述べている（ロイター7月16日付）。

言うまでもなく、ロックダウンや自粛の可否については、他国の事例だけで可否を判断できるわけではない。しかし、妥当とは言いかねる連日の報道に押されて、日本はあたかも「緊急事態宣言」ありきで一斉に走り出しかねないように見える。

そんな中で経済活動の継続を言い続けるのは胆力のいる決断だが、流れに任せずに、経済と命のバランスの最適解を見つける努力だけは怠ってほしくない。
https://president.jp/articles/-/37280?page=4

スウェーデンの新型コロナ対策を指揮する疫学者、アンデシュ・テグネル氏は21日、新型コロナウイルス対策としての集団免疫戦略は正しい措置だったと発表した。

同氏はかつて新型コロナ対策で集団免疫に賭け、あらゆる制限を最小限に留める措置を取った。スウェーデンでは、1日あたりの感染者数が急激に減少し、1日あたりの死者数も急速に減少しているという。ロイター通信が報じた。

スウェーデンでは他の多くの欧州諸国とは異なり、厳しい自己隔離措置は設けられていない。

テグネル氏によると、スウェーデンの新型コロナの感染者数と死者数に関する最新データは、
集団免疫戦略が機能し、スウェーデンではコロナウイルスの免疫がすでに比較的獲得されていることを物語っている。

1週間前はこのような結果を誰も予測することはできなかったという。

実際、テグネル氏は6月初旬、スウェーデンが取った戦略は失敗だったと語っている。

21日、スウェーデンの新型コロナウイルスによる死者数は7人だったが、集中治療室に入った患者は1人もいなかった。

人口1020万人超のスウェーデンの新型コロナによる死者数はわずか5646人。
https://jp.sputniknews.com/covid-19/202007227630764/

ワクチンも検査も無駄無駄無駄。
ワクチン開発に流れてるカネはいったいどこに消えてるんでしょうかねえ・・・（爆ｗｗｗｗｗｗ

さてブラジルはどうでしょうか？（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ