新国立競技場で惜しくも採用されなかったB案をデザインした建築家の伊東豊雄氏が会見しました。
伊東豊雄氏：「どうしてこういう結果になったのかと、かなり疑問を持っております。（工期短縮の採点で）30点近い差は、極めて不可解だと思っております。
（A案では）ザハさんに訴えられるかもしれないなくらいに思います」
B案はスタンドを囲む木製の柱が特徴で、デザインや建築計画でより高い評価を得ましたが、僅差でA案に敗れました。
テレビ朝日系（ANN） 12月22日(火)20時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20151222-00000047-ann-soci
TOYAMAキラリ ”富山ガラス工房”
”富山県商工労働部” ”富山ガラス工房”
佐野究一郎 富山県商工労働部長
また佐野一族＠富山ラインか！（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ要するにダメダメになった研二郎ちゃんの分をこちらでって感じでしょうな。（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 件のコメント:
かといって、B案もB案で竹中工務店が入っていたわけで…
新国立競技場2案公表 隈研吾氏、伊東豊雄氏らのデザインとの報道 : J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2015/12/14253149.html
＞ 12月14日付け日刊スポーツ電子版などの報道によると、
＞大手ゼネコンの大成建設と建築家・隈研吾氏のグループ、
＞竹中工務店・清水建設・大林組など複数のゼネコン企業共同体と建築家・伊東豊雄氏のグループ
＞が応募したものとされる。
（参考？）
隈研吾氏の足踏み、伊東豊雄氏の新境地──新国立競技場2案を比較 | SAFETY JAPAN [セーフティー・ジャパン] | 日経BP社
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/sj/15/150245/121500032/
新国立の勝者を左右した「大天狗」と「小天狗」 | SAFETY JAPAN [セーフティー・ジャパン] | 日経BP社
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/sj/15/150245/122200033/
＞ A案─隈研吾氏および大成建設を中心とするグループ。610点。
＞ B案─伊東豊雄氏および竹中工務店･清水建設･大林組を中心とするグループ。602点。
竹中工務店と大成建設
http://tokumei10.blogspot.jp/2015/07/blog-post_289.html
どっちが採用されてもいいようにうまいこと分かれました、ってことですよね。
河野氏が主張していたゼロ・オプションというC案を是非。
ザハが採用A案に朴李といちゃもんをつけてA案の施行が間に合わず、結果としてゼロ・オプションに流れるという展開にも期待したいですが、それだとA案グループにカネが流れちゃうのでしょうか。
コメントを投稿