Japan, Awash in Chaos
27 Dec 5, 2014 9:00 AM EST
By Noah Smith
U.S. President Franklin Roosevelt called Dec. 7, 1941, “a date which will live in infamy,” but to many Americans it’s more of an occasion for head-shaking confusion. The surprise attack on Pearl Harbor wasn’t a crippling blow so much as an unprovoked act of imperial suicide. When Japan took on the U.S., it picked a fight with a country with more than five times its gross domestic product and twice its population. From the day the U.S. entered World War II until the day it ended, Japan produced 17 new aircraft carriers. The U.S. produced 141.
But it gets worse. At the time it attacked the U.S. -- and the British Empire at the same time -- Japan was already engaged in an attempt to subjugate the world’s most-populous nation. It was the ill-fated bid to conquer China -- a country with 10 times the population and 20 times the land mass of Japan -- that prompted the U.S. to place an oil embargo on the Japanese Empire, which was what prompted the attack on the U.S. and Japan’s conquest of Southeast Asia. Japan desperately needed oil, because fighting China meant going up against impossible odds. The Empire’s offensives had already started to bog down by 1939.
Now here is a piece of history few Westerners know. Before it attacked Southeast Asia, Japan had tried its luck against another oil-rich nation -- the Soviet Union. The Soviets called in Georgy Zhukov, and his tank divisions made short work of the under-equipped Japanese army.
So just to reiterate: Within a span of three years, the Japanese Empire attacked not one, but four of the five most powerful nations on the planet. In its attempts to destroy its own empire, Japan was nothing if not persistent.
But why? Japanese leaders were neither stupid nor insane. Historical records indicate that the Japanese leaders knew they were unlikely to win the war against the U.S. and Britain, and they had already lost against the Soviets. Japan’s top admiral, Isoroku Yamamoto, was sure that his forces would be defeated in a protracted struggle. When the emperor asked his top military advisers if the war was winnable, they couldn't even bring themselves to say yes.
A close reading of history suggests another explanation for Japan’s behavior: internal disorganization. Although many Westerners think of Japan as a highly unified, hierarchical nation, it often more closely resembles a squabbling confederation of loosely affiliated gangs.
Consider that at least four times during the 1930s -- in March 1931, October 1931, May 1932 and February 1936 -- low-level Japanese military officers, in collaboration with ultranationalist militias, attempted to overthrow the government in bloody coups d’etat. Unbelievably, the first three of these coup attempts received only the lightest of punishments from the government!
Or consider that neither the Japanese invasion of Manchuria in 1931 nor the invasion of China in 1937 was authorized by the central government. Instead, low-level military officers disobeyed orders and acted on their own initiative, dragging Japan into war -- and were subsequently glorified rather than punished for their insubordination.
Other examples abound. The idea of “gekokujo” -- meaning “the low overcoming the high” -- inspired many mid-level officers, such as the infamous Masanobu Tsuji, to run around forging orders from generals and violating the chain of command. Meanwhile, ultranationalist groups assassinated both of Japan’s top party leaders in the 1920s, and even threatened to kill Admiral Yamamoto for being insufficiently bellicose.
As for the emperor himself, although many of the ultranationalist gangs claimed to be acting in his name, and although Western wartime propaganda sometimes depicted him as an absolute monarch, he had little control over policy, and was himself subject to bomb threats and kidnapping attempts from some of the ultranationalists.
These and many more incidents can be read about in historian John Toland’s excellent book, "The Rising Sun," as well as in many other sources. It’s clear that the Japanese Empire stumbled into suicide, pushed by chaos from within.
By now, many Western readers are probably picking their jaws up off the floor. Not only do these incidents turn the typical image of hierarchical Japan on its head, but they represent a degree of high-level disorganization that would be unthinkable in the U.S.
That brings us to Japan’s current political and economic difficulties. Prime Minister Shinzo Abe, one of only two really dynamic and authoritative leaders in recent decades, was recently forced to call a snap election after a surprise recession -- perhaps due to noisy economic data rather than to a real slowdown -- causing a flurry of hand-wringing over his Abenomics policy program.
Meanwhile, the structural reforms that were supposed to constitute the “third arrow” of Abenomics have bogged down in the legislature, despite the overwhelming supermajority enjoyed by Abe’s party, the Liberal Democrats. Factional fighting and special interests within that party have always made it -- like the Japanese military in the 1930s -- more of a collection of gangs than a hierarchical organization. The opposition parties are no different, breaking up and reforming constantly.
Whether in the military campaigns of the 1930s or the political campaigns of modern days, Japan seems to struggle to unite at the highest levels. The reason for this isn't clear. But some observers see the tribal culture -- in which people are loyal to their patrons or team leaders instead of to organizations as a whole -- as a pervasive feature of Japanese business and news media, as well. Those images of Japanese employees singing corporate anthems might have been an exercise in wishful thinking.
Whatever the reason, the problem of high-level disorganization seems to be the biggest long-term challenge facing Japan’s institutions.
http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-05/japan-awash-in-chaos
で今日この頃、実質的に日本のケツを持ってた毒仏湯系人脈を主体とした反GOD派人脈に対する白人社会からのエンガチョが日々鮮明になってるわけで、コレが中韓とは異なる日本国債の主な格下げ要因じゃまいか?(爆wwwwwwwwwwwwwwww
13 件のコメント:
この素敵なまとめに
東西南北阿Q経済植民地化計画
http://tokumei10.blogspot.jp/2013/12/q_798.html
これもおねがいしますw
安倍さんが一番いい調整役だとして、まだ間に合いますかね?間に合わせようとして今選挙したのでしょうか?
あと日本にとってジャンピング土下座とは一体どんな事なんでしょうか…?TPPだとしたら生ぬるくないですかね。
ふぇぇ 蛙食国家以下認定寸前の恐怖
瀬戸際が分ってないんだから
瀬戸際ながらも旗幟鮮明ができた捨て身の蛙食幹部より日本は劣ってるっつうことの明白さを日々実感しているものの
英長文に幾度となく低級とdisられてると改めて沁みるな、、
きっとオマエ達の脳みそ
news.searchina.net/id/1552585 こんなだろ?言ってるね
ネオジャパン計画倒れ とか泣きたくなるね
身から出た錆とはいえ
戦後復興・高度経済成長=日本版漢江の奇跡
失われた10年だか20年だか言われてますけど、結局
外のケツモチさん達のお金で成り立ってただけなんですね(笑
バブルだか団塊だかの連中はチョンと同じようなホルホル
マンセー思考構造をしていますけどねw
米英帝からしてみると「それは我々が数百年前に通過した場所だ」
なのでしょうね(爆w
結局そのケツモチさん達のパワーバランスで日本の統治機構
は保たれているのにそういうカンチガイ子分連中が反乱
起こして割を食うのはそのアホ連中含め全国民なんですよね・・・
一般市民としてはその手の連中だけで自爆退場して
くれるのを願うばかりであります
http://www.nps.gov/nr/twhp/wwwlps/lessons/18arizona/18getting.htm
バカどもは立て篭もり・集団自決フェイズにとつぬうの様ですが
マネージメントがお粗末なのは昔からなんですね。
倭国大乱の頃から本質は変わらんのですw
ユーラシア大陸の某所と極東の某所にどこかの国が関与して築き上げたとされるメッキ同志。
ホワイトハウス高官ガー、アメリカ大使ガー、国務省ガーで、有頂になったり大憤慨したり落ち込んだり慌てたりと延々と無駄に過剰反応するのは、おそらくこの二つのメッキだけではなかろうか。
訪米の一連のツアーを、歴史としてどう位置づけるかという点において、官邸スタッフに誇りがない。
情報の発信の手法についても雜だ。
日米共同記者会見は現時点においても動画で配信されているだけでテキストになっていない。
同時通訳されたNHK,NNN,内閣広報室の3本に限ってみても、日本語に翻訳された部分は、どれも瑕疵があるし、誤解を生むどころか、英語の含意を正しく日本語として表現していない。
ならば、すぐ字面にすべきだ。
ホワイトハウスはその後の質疑応答もすべて文字列として発表している。
なぜ、日本は遅れているのか。
訪米ツアーは練りに練られて演出されていた。
それを承知していれば、正しく「歴史」として残す作業するのは義務だ。
パッケージとしての「昭和」が再構築されていく過程であったのだから。
しかし、根幹に対する無関心があっては、非難、批判、迎合、追従だけが通過する「できごとのひとつ」になってしまう。
>安倍晋三首相@Go for Broke Monument 日本の首相の訪問は初めて
これを公共放送が報じなかったのは致命的だ。
脳内ジャパニーズイングリッシュで空気読めないどころか常識もないしエチケットが分からない。
だって、ちょうど
Asian American and Pacific Islander (AAPI) Heritage Month
www.defense.gov/home/features/2015/0515_aapi/
ガイドライン改定・・・軍は自らの歴史の光と影を常に再検証する伝統がある、矛盾はあっても。
日本は、こういった点のガイドラインは要求される水準に達しているのかしら。
リスペクトされるべきであった方々に、消極的な態度を取り続けた。
この機会にGo for Broke Monumentに連なるアメリカにおける排日運動の背景、開戦、収容所、日系アメリカ人の葛藤、敝之館の役割、日本軍として参戦せざるを得なかった方々の複雑な立場、帰米した方々の摩擦、占領下での日系アメリカ人の役割、アメリカの戦史の編纂に協力した日本人など、政府自ら改めて整理して発信しても誰も叱らない。
あちらの英語で書かれているサイトに日本語版を提供する事業など、中学生の英語授業を活用しても可能だけど、今は儲けに直に繋がる話じゃないと無理なの?
もちろん日本語にしたからといって、それでおしまいじゃダメですけど。
単なる仲良しじゃなくて、戦略的な関係の構築の基盤に何が必要かという認識に欠けている。
その認識があるのなら、タイミングを外さない。
関係者の招へい事業だけでなく、すぐできることはやるべきだし、遅きに失した感何十年のことであるのだから、せめて明確な意思を明示するための自発的行動が無いなんて、そこに誠意があるのかしら、どうでしょう、昭恵さん。
女性が活躍できる時代の前に、常識と良識が健全な時代であってほしいわ。
ムーディーズ、4年たっても、相変わらず A1 STABLE...
国債が通常、最後の貸し手/返し手として格付けの天井になるなか、
日本は、国債をアウトパフォームしている民間企業がある例外。
ガバナンスに疑問突きつけ続けられてる、ってことでしょ
コメントを投稿