2014年7月2日水曜日
毒湯ネイチャーが白旗、大日本帝国残党人脈ことシオナニスト人脈に死亡フラグ
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー らが１月末に発表したＳＴＡＰ細胞論文２本について、英科学誌ネイチャーは２日、撤回を発表した。論文は生後間もないマウスの細胞を弱酸性液に浸すだけで 万能細胞になるとしたが、理研は実験画像の捏造（ねつぞう）などの不正行為があったと認定し、著者らに撤回を勧告。小保方氏も同意していた。
生物学の常識を覆し、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）より早く簡単に作れる万能細胞として世界的な話題となったＳＴＡＰ細胞は発表から５カ月で白紙に戻り、学術的成果として認められなくなった。
論文２本は、ＳＴＡＰ細胞の作製法に関する主論文とＳＴＡＰ細胞が胎児の全身の細胞だけでなく胎盤にも変わるとする副論文。
一方、小保方氏はＳＴＡＰ細胞が存在するとの主張を変えておらず、所属先の発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）で１１月末まで自ら検証実験 を行う。ＣＤＢでは４月から共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらも実験を続けている。（2014/07/02-19:47）
実質的には一連のSTAP騒動の最終黒幕が白旗、敗北宣言ですな。（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、また海外の特定勢力に踊らされた大日本帝国残党人脈がお家芸たる無様な大敗北無駄死を世界中に大披露！（爆ｗｗｗｗｗ
そもそも今はもう英ネイチャーじゃないんですよね、今は・・・
Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck is a Stuttgart-based publishing holding company which owns publishing companies worldwide. The company has published a wide variety of books, from The Satanic Verses of Salman Rushdie to classics by Agatha Christie, Jean-Paul Sartre, Ernest Hemingway and John Updike. Other well-known publications of the company include the scientific journal Nature and Scientific American.
要するにばりばりのドイツ・シオニスト・イスラエル系です。（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、
site:tokumei10.blogspot.com 孫文
site:tokumei10.blogspot.com 柳田国男
大日本帝国＝シオナニスト
、、、（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6 件のコメント:
学問の世界牛耳るのも大変なんすね
てんぎゃん -南方熊楠伝-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A6%E3%82%93%E3%81%8E%E3%82%83%E3%82%93_-%E5%8D%97%E6%96%B9%E7%86%8A%E6%A5%A0%E4%BC%9D-
＞タイトルの一部にもなっている天狗との邂逅など神秘的な要素も取り入れている。
ジャンプｗｗｗ
クマー来たw!!!
エース研究者・高橋政代氏が理研批判 「倫理観にもう耐えられない」
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）による世界初の臨床研究を進める理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の高橋政代プロジェクトリーダーは２日、ツイッターに「まだ始まっていない患者さんの治療については中止も含め検討する」と投稿した。
ＳＴＡＰ細胞問題で理研への批判が集まっているためで、世界的な注目を集める臨床研究にも波紋を広げた形だ。高橋氏は、万全を期すべき臨床研究で、このような状況では責任が持てないとしている。治療の準備を始めている患者については「やめることはできない」とした。 理研が小保方氏の検証実験参加と懲戒委員会の審査中断を決めたことを「理研の倫理観にもう耐えられない」とツイッターで批判した。共同通信の取材に「（倫理的に問題なのは）不正追及を後回しにし、処分が延長されることで事態の収拾が先送りになること。臨床は信用が命だ」とした。
臨床研究では、網膜が傷んで視力が急激に落ちる「滲出型加齢黄斑変性」の患者の皮膚からｉＰＳ細胞を作り、網膜の細胞に成長させ移植する予定。英科学誌ネイチャーは「今年注目の５人」の筆頭に高橋氏を挙げていた。
ネイチャー誌、編集方針の変更も ＳＴＡＰ細胞問題で
英科学誌ネイチャーは２日、電子版のニュース記事で、ＳＴＡＰ細胞の問題は「ネイチャーの編集方針を変えるほどのインパクトがあった」と報じた。
記事は「論文を出版するまでの審査の手順を改良する必要が生じた」とするネイチャー編集部のコメントを紹介。編集部は、加工された画像を見つけるため、厳しく調べる論文の数を増やす対策を検討しているという。
一方で「編集者や論文を審査した研究者は、致命的な欠陥に気付かなかった」と擁護している。
＞ 南方熊楠
コイツの話はよっぽどされたくなかったみたいですう＞
反米サマナその他
以前調べようとしたら突然ブラウザ落とされますたｗｗｗ
コメントを投稿