いじめ問題と自殺問題を一緒くたにしてこそ｢いじめ利権｣が美味しくなる件

大津いじめ自殺 「息子は悪くない」加害者の母が撒いたビラ
女性自身 7月17日(火)9時35分配信

昨年10月、滋賀県大津市で市立中学２年の少年が自殺した事件に、日本中が心を痛めている。生前、少年の必死の訴えは教師は届かず、死後、事件が公になると責任逃れの発言を続ける学校側の対応に、７月11日、滋賀県警はいじめの加害者３人の暴行容疑で中学を家宅捜査する異例の事態となった。
そんななか、加害者の一人であるＡの母親が、信じがたい行動に出ていたことが複数の生徒たちの証言でわかった。Ａは、主犯格とされる一人。少年とは同じクラスで、父親は京都市内でデザイン会社を経営。母親は当時PTAの会長だった。
「昨年秋に開かれた緊急保護者会の前に、Ａ君の母親が校門前でビラを配ったそうです。仲のいい何人かの親と一緒だったと聞きました」と保護者の一人がいう、そのビラの内容について社会部記者はこう話す。
「そこには『息子の痛みをわかってやれなかったのはそちら（少年の両親）のはず。うちの子が悪いというのは責任転嫁です』といったことが書かれていたそうです」
Ａの母親は昨秋の緊急保護者会でもマイクを握り「うちの子は仲よくプロレスごっこをしていただけなのに、犯人扱いされて学校に行けなくなった。うちの子が自殺したら、ここにいる保護者や先生の責任だ」と言い放ったと報じられている。
Ａの家は、大津市内でも高級住宅街とされる一角にある。12日、外出から帰宅したＡの母親を直撃した。

ーー 以前、学校でビラなどを配布されたと聞きましたが。

「今は裁判中なので、裁判の中で明らかにしていきますので。すみませーん」

挑みかかるような口調で答えると家に入っていく。この日は、家宅捜査後の臨時保護者会の日だった。

ーー 今日、保護者会がありますが、行かないのですか？

「もう、私たちはあの学校と関係ないんでね」

たしかにＡは事件後、京都市内の学校に転校している。だが、Ａはこの事件の説明会”に関係ない”とは、とても言えないはずなのだがーー。

（週刊FLASH ７月31日号）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120717-00000301-jisin-soci

学校側から散々、子供に｢いじめ｣を止めさせるようにと

注意されてたのにも関わらず放置してたのなら批判されて当然だが、

もしそうでなかったのならこの母親に対する批判はお門違いだ。

そして、大津市の中学校は｢いじめ｣の存在すら否定してたわけだから


加害者とされる親に｢子供にいじめを止めさせろ｣との連絡をしてた可能性は極めて低い。


そんな状況で、いきなり自分の子供がいじめの犯人だと言われ、


更に相手のガキが自殺した全ての責任を取れと言われて、

自分の子供がそれを否定してるのに


｢はい、そうですか｣


とその主張を受け入れてしまうような親こそ糞だ。


親が自分の子供を徹底的に信じて守ってやらなくてどうする。




ガキどもをよく見ておき、｢いじめ｣を早期に察知し双方の親に知らせるは学校サイドの責任。


学校で酷いいじめを行ってるガキは容赦無く即退学処分にしちまうとか対処するのも学校側の責任。



それでも｢学校｣でいじめられて死ぬぐらいなら行かなきゃ良いだけ。

自殺の根本的原因は｢学校｣ではなく｢親｣、｢家庭｣。

｢親｣との繋がりがしっかりしてればガキはそう簡単には自殺しない。


｢家庭｣の居心地がよければガキは安易に自殺なんぞしない。



自殺するのは｢学校｣でいじめられ、

尚且つ｢家庭｣に居場所がなくなり

｢親｣に信じてもらえなくなったガキ。（精神異常者は例外）

要するに、

子供のいじめ問題は学校・教育サイドの問題。


子供の自殺問題は｢親・家庭｣サイドの問題。


きちんと分けて対処するしかない。

しかし分けちゃうと｢深刻な人権侵害問題｣にできないので｢いじめ利権｣が美味しくならない。（爆ｗ

だからどうしてもごっちゃ混ぜにして問題が解決できないようにする必要があるわけだ。（爆ｗ

site:tokumei10.blogspot.com いじめ利権 - Google 検索 via kwout