の続きですが・・・
で、誰が削除したんでしょうかね？（爆ｗ
以下削除された資料。（ｗ
以下資料。（ｗ
質問主意書情報
答弁書
答弁書第一号
内閣参質一五八第一号
平成十六年一月十六日
内閣総理大臣 小 泉 純 一 郎
参議院議長 倉 田 寛 之 殿
参議院議員平野貞夫君提出福岡県警察における「カジノバー汚職事件」に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
参議院議員平野貞夫君提出福岡県警察における「カジノバー汚職事件」に関する質問に対する答弁書
一の１について
福岡県警察において、収賄被疑者のうちの一名に係る匿名の通報を受けた後、事案の真相を明らかにするため、被疑者その他の関係者を取り調べるなどの捜査を行ったと公表しているものと承知している。
一の２について
収賄被告人四名の氏名は、池田蔵、坂田一臣、樋口秀美及び松尾和弘であり、同人らの犯行当時と逮捕当時の職業はいずれも警察官である。
贈賄被告人五名の氏名は、山本功こと李功、松尾誠次郎、池上誠吉、竹本こと李国雄及び吉川隆こと神原成治であり、同人らの犯行当時と逮捕当時の職業は、会社役員等である。
一の３及び４について
福岡県警察における調査及び捜査の結果を踏まえ、当該判断に至ったものである。
二の１及び２について
警察においては、非違行為の発生の疑いがある場合、その態様に応じた方法により当該事案の速やかな解明に努めているところであり、御指摘の「報告書」に記載された内容については、福岡県警察において、所要の調査を尽くしたものと承知している。
また、調査の結果、同文書に記載されていた事実は認められなかったため、同文書において指摘された事実により刑事事件として立件された者もいないものと承知している。
二の３について
お尋ねの点については、捜査当局の捜査にかかわるものであることから、答弁を差し控えたい。
二の４について
お尋ねの「捜査員」については、平成八年に福岡県筑紫野警察署に勤務していた警察官を指すものと思われるが、同警察官は、平成七年九月に同博多警察署から同筑紫野警察署に異動し、同署において平成十二年三月まで勤務した後、退職しているものと承知している。
三の１について
福岡県警察においては、これまでも厳正な監察を実施してきたところであるが、本事件を踏まえ、その一層の推進を図ることとしたものと承知している。
三の２について
福岡県警察においては、これまでも警察署における許認可関係業務の適正な遂行を図るため、事務処理に関する基本的な事項を定めた通達を発する等、適切な指導に努めてきたところであるが、本事件を踏まえ、その指導体制の一層の強化を図ることとしたものと承知している。
三の３について
福岡県警察においては、これまでも暴力団捜査情報の適正な管理に努めてきたところであるが、本事件の贈賄被疑者に暴力団関係者が含まれていたこと等から、その管理体制の一層の強化を図ることとしたものと承知している。
三の４について
本事件は、基本的には、個々の職員の職務倫理意識の欠如によるほか、警察の許認可業務ないし捜査業務における管理体制の不備に起因するものと考えているところである。
三の５について
平成十二年以降の警察職員の非違行為に対する懲戒処分の状況については、別紙のとおりである。
なお、警察職員に対する刑事処分の状況については、警察庁において報告を求めておらず、把握していない。
三の６について
検察は、常に法と証拠に基づき、厳正公平、不偏不党を旨として、刑事事件として取り上げるべきものがあればこれに適切に対処してきたものであり、今後も同様であるものと承知している。
三の７について
中坊公平氏は、お尋ねの件で東京地方検察庁に告発され、平成十五年十月十七日に不起訴（起訴猶予）処分となったものと承知している。
お尋ねの「弁護士を廃業したこと」については、中坊氏の個人としての判断に係るものであり、政府としてはお答えする立場にない。
三の８について
警察当局が、お尋ねの「大阪府堺市の土地をめぐる不適切回収行為」を知りながら、中坊氏に警察刷新会議委員への就任を依頼したという事実はない。
三の９について
中坊氏は、自身の知識、経験等に基づいて警察刷新会議において発言等されたものと承知している。
三の１０について
お尋ねのような事実については、承知していない。
別紙 1/4
別紙 2/4
別紙 3/4
別紙 4/4
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/158/touh/t158001.htm（削除）
http://web.archive.org/web/20041226123503/http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/158/touh/t158001.htm
| ||
 |
答弁書 |
|
| 答弁書第二号 内閣参質一五八第二号 平成十六年一月十六日 内閣総理大臣 小 泉 純 一 郎 参議院議長 倉 田 寛 之 殿 参議院議員平野貞夫君提出北九州市における飲食店襲撃事件に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。 参議院議員平野貞夫君提出北九州市における飲食店襲撃事件に関する質問に対する答弁書 一の１について お尋ねの事件（以下「本事件」という。）は、平成十五年八月十八日午後八時ころ、指定暴力団四代目工藤會組員である被疑者が、福岡県北九州市小倉北区所 在の飲食店に押し入り、所携の爆発物を営業中の飲食店内で投てき爆発させ、従業員十二名を負傷させた事件と承知している。 一の２について 福岡県警察において、爆発物使用による殺人未遂等事件として所要の捜査を推進しているものと承知している。 一の３について 福岡県警察において、本事件の動機、背景を含め、全容解明に向けて所要の捜査を推進しているものと承知している。 二の１及び３について 被疑者が死亡した状況、その死因及び遺体の状況については、被疑者の遺族が福岡地方検察庁小倉支部に対して逮捕者とされる者を殺人罪により告訴し、同支 部において現在捜査中であるが、被疑者の直接の死因については、胸郭運動制限による窒息であるとの解剖所見があるものと承知している。 二の２について 被疑者は、本事件後、犯行現場の飲食店近くの路上において、逮捕を逃れようと激しく暴れたため、民間人数名によりうつぶせに押さえつけられて制圧、逮捕 されたが、その際、現場に到着した警察官が被疑者を後ろ手にして手錠を掛け、仰向けに起こしたところ、被疑者が意識を失っていたため、救急隊員に容態の確 認と緊急の治療を要請し、救急隊員が救急車に被疑者を乗せる際、警察官が被疑者の手に掛けられた手錠を外したものと承知している。 二の４について 福岡県警察小倉北警察署において、被疑者の実父による遺体の身元確認を行うとともに、立会いの警察官が被疑者の実父に対し、被疑者の死因が判然としないため司法解剖に付す旨説明を行ったものと承知している。 また、福岡県警察は、後日改めて被疑者の遺族に対して、被疑者の直接の死因について説明したものと承知している。 三について 逮捕時に被疑者が死亡するに至った場合において、警察は、被疑者の遺族に対し、遺体の引渡しの際等に、捜査への支障等を勘案した上で、その死因、捜査の経過等を説明しているものと承知している。 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/158/touh/t158002.htm（削除） http://web.archive.org/web/20041126104627/http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/158/touh/t158002.htm |
0 件のコメント:
コメントを投稿