大久保被告は捜査段階で当初、収支報告書の虚偽記載への関与を否認していたが、東京地検特捜部に応援派遣されていた前田被告の取り調べに対し、大筋で容疑を認めた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011012100024
大久保さんが収支報告書の虚偽記載へ関与されてなかったとしたらほんじゃ誰がって話になっちゃうわけで前田恒彦元検事のお陰で捜査の目が一気に小沢一郎本人に向けられるのが回避されたわけですね、わかります。
で問題は誰が前田恒彦元検事を応援と称し捜査に送りこんだかじゃまいか？（ｗ
3 件のコメント:
＞大久保秘書が関与を否定
前田検事が調書を取った 関与認諾
秘書三人起訴
前田事件露見
石川がICレコーダー録音暴露
証拠提出。
検察前田調書取り下げ ←いまここ
さて、以上のことは、石川らが4億の金の出入りを記載しないことの事件ですよ。
よい子の皆さんよく理解しようね。
一方で小沢の強制起訴。
これは上記の事件を起訴した検察と関係ない起訴なの。
さて、石川の有罪は超形式的に有りですね。
帳簿未記入だからね。
すると大久保の関与はどうよとなる。
検察の捜査は最初から事実調べはしていない。
すれば小沢に行くからね。（ルーピーも俺を許して小沢を許して人事認めると談合した）
小沢強制起訴でも石川事件でも大久保の供述なしに関与を認めることのできる客観的事実があればどうよ。あるに決まっているのよ。
だから取り下げた方が良いのです。
＞強制起訴と石川大久保秘書事件は制度的に別の裁判所で別の事件だけど
実質コラボするわけ。
オザワンが強制起訴されている起訴事実は、
「石川らの不記載の事実を知っていたのに知らないそぶりをする不自然」を裁けと言うこと。
すると強制起訴訴訟で大久保と石川の人間関係と
小沢ハウス購入の子細が立証されたらどうよ。
石川らの訴訟で一億円の授受を検察は立証すると言っている。
強制起訴で小沢の共謀もしくは黙示の指示が立証されたらどうなるのよ。
大久保の調書など否認調書で十分だよ。
だれが小沢ハウス購入の責任者なんだよ大久保さん。（ｗ
山田の※欄は相変わらずですねｗ
----------------------------------
＞小沢元秘書は三名とも無罪でしょう。
＞投稿 矢内かたぎ | 2011/01/22 18:16
無罪は当然として、石川議員は司法書士に相談して「問題無い」と法的に判断された書き方で書類を書いているので、裁判で争そう物すらないという現実。さらにマスコミは「小沢の強制起訴が～」と官邸に言われるがままに騒いでいるが、自白強要のICレコーダー証拠採用と検察側が前田元検事の作成した調書を撤回したことで、訴状に書く訴因すら無くなってるｗ 現在の検事総長なんか「小沢事件は樋渡と佐久間のアホが突っ走ったせいで、検察としては再三に渡って証拠も何も無いから無理だと止めてきた」とハシゴを外す始末。検察側オワタ状態。だからマスコミは「世論調査では～」と世論調査を持ち出して議員辞職を迫ってるのが現状。ま、世論調査の数字で議員辞職を迫るというアホマスコミの頭の悪さは笑えるけどねｗ
投稿 柴犬 | 2011/01/22 19:35
コメントを投稿