使用済み核燃料問題が解決できないのならそもそも無意味な原子力研究

京都大、研究炉１基を令和８年に運転終了　使用済み燃料処分の見通し立たず

2022/4/5 17:07

京都大は５日、複合原子力科学研究所（大阪府熊取町）にある原子炉施設２基のうち、研究用原子炉（ＫＵＲ）１基について令和８年５月に運転を終了し、廃炉すると明らかにした。使用済み燃料の処分の見通しが立たないことなどが理由。今後の研究は、既存施設の再整備や残る１基を使用するなどして対応するとしている。

京大などによると、ＫＵＲは昭和３９年、研究炉として初臨界。５千キロワットの出力は大学の研究炉としては国内最大で、物理学や化学、生物学など幅広い研究分野で使用されてきた。

研究で発生する使用済み燃料について、令和８年５月分まで米国が引き取ることで合意していた。ただ、それ以降の処分の見通しが立っていなかったことなどから、ＫＵＲの運転継続について京大が検討していた。

研究所では今後、残る１基の臨界集合体実験装置（ＫＵＣＡ、１００ワット）を引き続き使用するなどして研究を継続。高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市、廃炉作業中）の敷地に、福井大と日本原子力研究開発機構との共同で、新たな研究炉の設置も予定している。

https://www.sankei.com/article/20220405-YP6LKL2MIRPY7HMAHBJ4A4YT5I/

4名無しのひみつ2022/04/06(水) 20:40:28.35ID:V4GpB985>>7

核燃料のその後を考えずに、研究とかいって動かしてたのか？

バカ過ぎじゃねぇ？

 7名無しのひみつ2022/04/06(水) 20:57:09.40ID:bIa5E+bK

>>4
4年後までの使用済み核燃料はアメリカが引き取る契約を結んでいる
単に4年後以降の契約更新ができなかったから廃炉
ちゃんとその後を考えた結果だろ 

結局、そもそも肝心の問題をアメリカに丸投げじゃお話にならないわけで・・・（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗ

研究炉廃炉「科学のインフラ失う」　国力低下を危惧

2022/4/5 21:59森西 勇太鈴木 文也

約６０年にわたり日本の原子力研究を担ってきた研究炉は、その役目を終えることになった。５日、４年後の運転停止が発表された京都大複合原子力科学研究所の研究炉（ＫＵＲ）。研究から発生する使用済み燃料の処分に目途が立たず、廃炉せざるを得ない状況となった。

「全国の研究者に、中性子の研究の場を提供してきた貴重な原子炉だ」。５日に会見した中島健所長は、ＫＵＲの存在意義を振り返った。手術なしで、正常な細胞を傷つけずにがん細胞だけをピンポイントで破壊する「ホウ素中性子捕捉療法（ＢＮＣＴ）」の進展などに貢献。令和２年度には学内外の延べ約３３００人が利用していた。

ただ、平成２３年の東京電力福島第１原発事故後、原発の稼働に対し、安全性が厳格化された新基準を適用。新基準は各地の商業用原発だけでなく、大学の研究炉も運転の一時停止に追い込んだ。ＫＵＲは新基準に適合するための関連工事を行い、運転を続けたが、今後の老朽化に対応する修繕費の負担も増えると懸念されていた。

さらに、研究で発生する使用済み燃料の処分方法に解決策が見つからないことが、廃炉の決め手になった。国内の使用済み燃料の処理をめぐっては、商業用原発でも１７カ所の保管容量は全体で計約８割近くにまで到達。最終的な処分の解決策は見つかっておらず、研究炉も同様の問題を抱えている。

京大では令和８年５月分まで米国が引き取ると合意したが、その後の見通しはなく、大学で保管するには安全面から適切ではないと判断された。

昭和４６年までに５大学に設置された研究炉は、現在は京大にＫＵＲを含む２基と近畿大に１基しか残っていない。ＫＵＲの廃炉は今後の研究にどのような影響を与えるのか。近大原子力研究所の若林源一郎教授（放射線工学）は、「研究炉は幅広い分野での基礎研究を支えてきたので、科学のインフラを失うようなもの」と説明。国内の施設が減れば、研究者が海外に流出する可能性もあるとし、「日本の研究力、国力の低下につながりかねない」と危惧する。

東京都市大の佐藤勇教授（核燃料材料工学）も「放射線を扱う研究は幅広い分野に応用でき、エネルギーを支える原発をいかに安全に運転するかにも結びつく。そのための方法を失っては、根本的な解決には結局至らない」と指摘した。（森西勇太、鈴木文也

https://www.sankei.com/article/20220405-EN4L2PF6MNL5FAMNI7POISBVNY/

後先考えずに突っ走ってた関係者のアフォなエリートの皆様は転職先の心配をした方がええ、、、（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ