「ハーヴェスト」と「ハーヴェストン」

「ハーベスト」と「ハーヴェストン」
http://antikimchi.seesaa.net/article/45776742.html

の続きですが・・・

総連側代理人の元日本弁護士連合会会長、土屋公献弁護士が監査役をされてる岡田新一設計事務所はハーヴェストンと2000年、2005年、2006年と複数取引されてるわけですが・・・

ハーヴェストンさんの資材は
99年にハーヴェストクラブ蓼科アネックス
06年にハーヴェストクラブ那須
http://www.harveston.jp/list.html

で採用されてるんですね。

で、ぐぐると・・・

ハーヴェスト
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

で、後はこのあたりでぐぐると

野村證券　株買占め
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E9%87%8E%E6%9D%91%E8%AD%89%E5%88%B8%E3%80%80%E6%A0%AA%E8%B2%B7%E5%8D%A0%E3%82%81&lr=

総連側代理人の元日本弁護士連合会会長、土屋公献弁護士が顧問されてる元「必殺仕事人」の「何でも屋の加代」こと鮎川いずみさんの化粧品会社の関係者の方々との繋がりがおぼろげに見えてきてしまうような・・・（ｗ

それと武富士との繋がりは元大蔵省銀行局長、で後に野村総合研究所理事長の徳田博美あたりだと思われますが・・・

画廊「サロンドボナ」の土屋香胡こと土屋春子さんが

土屋公献弁護士の親戚ってホントですか？（爆ｗ

後は面倒臭いので下記の資料参照（ｗ

●磐梯リゾートと大蔵官僚●
　その疑問を解くためのヒントとなると思われるのが、
今年正月に毎日新聞が展開した
キャンペーン報道である。
この報道が告発しているのは、福島県の磐梯リゾートにたかった大蔵官僚ＯＢたちである。
　キャンペーンは１月３日付朝刊の１面トップ記事から始まる。まずはお読みいただこう。
　《以下引用》
　大蔵ＯＢ関与の公費投入リゾート計画　水増し請求や丸投げ－－福島・磐梯町
　リゾート法（総合保養地域整備法）第１号に指定された福島県の「磐梯清水平リゾート」計画に大蔵官僚ＯＢらが深く関与し、親族も含め多額の報酬を得たり、事業費の水増し請求がまかり通っていたことが２日、毎日新聞の調べで分かった。開発会社会長を務めた元大蔵官僚には１５分の株主総会に出席するだけで６年にわたり年間３０００万円が払われ、別の大蔵ＯＢの親族が監査役を務める設計会社は調査費など７０００万円近くを水増し受領していた。開発会社は総事業費の８割近い７８５億円の負債を抱えていることも判明、関係者から責任追及の声があがっている。（３１面に関連記事）
　リゾートは磐梯町が５６％出資する第三セクター「磐梯清水平開発」（社長・鈴木政英町長）が基盤整備を、民間企業が出資する開発会社「磐梯リゾート開発」が建設を担当。福島県がこれまでに１８億６４００万円を融資している。
　磐梯リゾート開発は徳田博美・元大蔵省銀行局長が代表発起人となり、吉瀬維哉・元大蔵事務次官が設立直後の１９８８年３月から６年近く会長を務めた。徳田氏も一時取締役だった。複数の元役員の証言によると吉瀬氏は、年１回の株主総会に１５分ほど出席することが「仕事」で年間３０００万円の報酬を得ていた。
　また、毎日新聞が入手した内部資料によると、磐梯清水平開発は８９年９月に設計会社「パンニヤプランニング」（当時本社は東京都千代田区）に１億８０００万円で設計を発注した。ところがパンニヤ社は６５００万円を差し引いた金額でそのまま下請けに出す「丸投げ」をしていた。
　パンニヤ社は磐梯リゾート開発の二代目の社長を務めた本橋栄一氏が経営。徳田氏の長女で現職大蔵官僚の妻が９０年から約３年間監査役に就き、月約５０万円の報酬を得ていた。
　磐梯リゾート開発の初代社長だった打林亨氏は「本橋氏の社長時代には工事費が２、３割水増しされていた」と証言。徳田氏は「発起人にはなったが、実務にはかかわっていない」と話している。吉瀬氏は「ぼくは名誉会長みたいなもんだから、役員会にも出ていない」と言い、３０００万円の報酬については「大した額ではない」と話す。
　《引用終わり》
　この記事で登場する大蔵官僚ＯＢは吉瀬、徳田両氏だけだが、続報ではもっと大物が登場する。
　翌４日付朝刊で毎日は「預託金１００億円、返済不能に　大蔵ＯＢが発起人－－磐梯リゾート拠点のゴルフ場」という記事を掲載した。
　問題のゴルフ場は９４年７月にオープンした「メローウッドゴルフクラブ」。「首都圏から２時間ちょっとで素晴らしい自然の中で施設面でもサービス面でも非常にクオリティーの高いリゾートライフが楽しめる」（吉瀬氏の雑誌発言）というキャッチフレーズで、会員権は、１口６５００万円の高値で売り出した。
　しかし利用可能とした別荘などの建設が進まなかったため、販売を中止。２３０人の会員から集めた入会金と預託金約１８０億円は工事費などに流用したため、返還請求に応じられない事態になっている。
　●大蔵のドン、長岡氏も登場●
　このゴルフ場の設立代表発起人も吉瀬、徳田両氏。それだけでなく、発起人には長岡実・国家公安委員▼松下康雄・前日銀総裁▼田中敬・横浜銀行相談役など歴代の大蔵事務次官経験者が名を連ねたというものである。
　この磐梯リゾートのメーンバンクが住信。毎日が掲載している鈴木政英磐梯町長の話では、当初は町と取り引きがあった富士銀を考えていたが、徳田氏が「是非」というので住信に変えたという。
　大蔵官僚ＯＢの世界には、その時期ごとに「大蔵のドン」といわれる人物が存在する。現役のときに次官を、退官後は東証理事長をつとめることがその条件とされ、森永貞一郎（その後日銀総裁）―谷村裕―竹内道雄各氏の順に引き継がれた。現在ドンの地位にあるのは長岡実氏だといわれる。
　こうしてみると、磐梯リゾートによって浮かび上がってくるのは、大蔵官僚ＯＢの「主流」と、住信の密着ぶりであろう。
　結果的には、住信は磐梯リゾートで大やけどをした。同行がそのために融資したのは６７１億円。その全額が不良債権化しているのである。
　住信は今年１月２９日の取締役会で、任期途中のトップ交代を決めた。早崎博会長は相談役、新良篤社長は取締役相談役に退き、新会長に村上仁志専務が、新社長に高橋温専務が、それぞれ昇格するというのである。
　この人事がなければ、今年４月には早崎博会長が信託銀行協会の会長に就任することになっていた。新島社長が会長に昇格した場合も信託銀行協会会長行はめぐってくる可能性が強かった。
　１月末というタイミングでこの人事を発表したのは、信託銀行会長行となることを峻拒したという意味を持つ（ちなみにこの人事の実施日は３月２日である。発令日を３０日以上も遡って、会長・社長の交代を決定・発表するというのも異例である）。
　この異例のトップ交代劇の背後には、磐梯リゾートの責任問題があったのではないかというのが、一般的な観測である。
　長銀は極めて深刻な状況下に置かれている。
　まず第一に、興銀、長銀、日債銀という長信銀は、金融債の発行を普通銀行には認めないというわが国特有の「長短分離」制度の下でこそ存在意義があった。８０年代以降の金融制度改革によって長短の垣根は低くなり、長信銀の存在基盤は揺らいだのである。
　しかも長銀はバブルに踊った乱脈経営のツケを抱えている。
　前号でも触れたが、金融機関救済のための公費支出の問題が最初に出たのは９５年の「二信組救済問題」であった。この「事件」の主役「イ・アイ・イ」と高橋治則のメーンバンクは、長銀だったのである。
　このどうしようもない長銀について、大蔵省は住信に頼み込んだ。現役の組織としての大蔵省だけでなく、長岡実氏以下のＯＢの力も借りて、文字どおり総力をあげて住信を口説き落とした――。単なる推測ではあるが、こういうことがあったからこその、住信による長銀救済合併であるはずだ。

http://www.gevata.com/D9809.HTM
● 元大蔵省銀行局長、徳田博美とワールドメイトhttp://www.worldmate.or.jp
��Ｍ深見教祖をコントロールする女霊能者・『植松愛子（旧姓徳田愛子）』について。
��『植松愛子（うえまつあいこ・昭和９年生まれ）』
��１９７８年親類縁者を利用し、東京都杉並区南荻窪に（株）三十鈴（現・（株）ミスズ）を設立。
��その親類の中には元大蔵銀行局長で後に野村総合研究所理事長に転じた「徳田博美」もいる。
��設立当初の事業目的は、学習塾経営や健康器具、食品の販売のみであった。
��しかし９０年に深見東州（本名半田晴久）の父「半田利晴（故人）」が社長に就任。
��このあたりから問題の健康器具訪問販売を始めた。その後、同社は深見一族の同族会社へ変貌していく。
◇ ３つ気になる点がある。１つは「問題の健康器具販売」とは何かトラブルがあったのか？
��つはＷＭ信者被害を考えるうえで、ＷＭはつまるところ、よくある同族経営会社だった。一族の利益を追求する会社にすぎない。
しかも最初の資本を出したのは植松愛子の離婚した旦那側（徳田姓）の親族だった。
それを、年下の可愛い男である深見（半田）。その父親半田利晴が分け前を要求して乗り込み、半田一族がうるおうようにしていった。
植松愛子が離婚後も改姓しなかったのは本人弁では姓名判断上。だそうだが（宝島３０）名義問題があったのでは？徳田一族の人脈も失いたくなかったのだろう。
��つ目が、ＷＭの女教祖は、徳田博美の一族に嫁していた過去。
◇ 元大蔵省銀行局長・徳田博美はサラ金大手「武富○」の顧問をしていたことから、武富士の本社応接室で金銭トラブルをめぐり女画商と口論になり画商は元銀行局長を訴えるに至ったと報じられている。（文春１９９８・２・２６日号）
また同時に別の活字媒体でも追及され、岩瀬達哉「疑惑のリゾート、大手銀行が約６８０億円もの不可解な融資」として（現代１９９８・２月号）詳細なリポートがあげられている。
不良債権処理を議論・実行する際、はずせない実例である。
もう随分前のことだが、文春に登場する画商「サロン・ド・ボナ」のママは、後に徳田博美のことで騒がれた時と名前が違っていた。
文春では土屋春子と書いてあるが、ＷＭじゃないが、姓名判断にでも凝っていたのか、昭和５９年前後は、土屋香胡であった。しかも土に点がついた変字であった。
◇「サロン・ド・ボナ」は銀座のボロビルにあった。フロアーは何か異様な感じであった。
新興の画廊だったが、ポリシーやコンセプトを持って開く画廊が新興勢力としてたくさんあった頃なのに、一歩足を踏み入れた印象はそういうものとは無縁。作品も悪い。何をやりたいのか空気として伝わってこない展示。
しいて近いものを挙げれば、ヨーロッパのシュガー・ペインティングを並べ、仕入れ値よりかなり高額で売る素人相手の売り立て会場の雰囲気に似ていた。
サロン・ド・ボナでこれが目玉かと思ったのはただひとつ。
「焔仁（ほむらじん）」という、藤山愛一郎がパトロンであった日本人洋画家の作品。
文春記事で、『精算のため、焔（ほむら）の絵を２千万で徳田がひきとるかどうかで、件の武富士応接間のトラブル』とあるが、もし１点２千万としたら、当時実物を見た印象では、おかしい。そんなに格の高い画面でもなかった。よくある中途半端な抽象画だった。
ただ、ママが非常に肩入れしているのは一目瞭然であった。
��千万格の作品といったら、レオナルド藤田や梅原龍三郎クラスの価格。おかしいに決まっている。
だから銀行局長、徳田博美と土屋香胡は、こうやって滑稽な値をつけては、絵のブローカーまがいをやっていたのではないかと想像する。ミニ許永中みたいだ。顧客は間違いなく買い損だ。
◇ 徳田銀行局長のサイドビジネス＝絵画斡旋業の中心であったと思われるサロン・ド・ボナ。
では、Ｂ級ばかりを商っていたかというと、徳田が顧問を務めていた「武富○」に横山大観「燿八紘」をはじめ１１点１１億を納入したとある。
すると、このクラスを扱うには、竹下金屏風の八重洲画廊や、フジ・インターナショナルアートのようなところとでも（必ずしもその名前というのではないが）お付き合いがないと新興勢力はまず手出しが難しいと思う。
まして日本画であったら尚更。常識で、トラブル画商は贋物をつかませる確率も高い。武富○の「燿八紘」では、納入業者の信用がスキャンダルで失せただけに、武富士○の前の所蔵者が付記されないと、絵の信用はイメージダウンだろう。
いずれにしても、絵の来歴prov.は、展覧会歴やサインと同様、作品の格付けに欠かせない要素である。
ワールドメイトのダークなイメージが付きまとう話である。