2022年4月6日水曜日

使用済み核燃料問題が解決できないのならそもそも無意味な原子力研究

京都大、研究炉1基を令和8年に運転終了 使用済み燃料処分の見通し立たず


https://www.sankei.com/article/20220405-YP6LKL2MIRPY7HMAHBJ4A4YT5I/

4名無しのひみつ2022/04/06(水) 20:40:28.35ID:V4GpB985>>7
核燃料のその後を考えずに、研究とかいって動かしてたのか?

バカ過ぎじゃねぇ?

 7名無しのひみつ2022/04/06(水) 20:57:09.40ID:bIa5E+bK
>>4
4年後までの使用済み核燃料はアメリカが引き取る契約を結んでいる
単に4年後以降の契約更新ができなかったから廃炉
ちゃんとその後を考えた結果だろ 


結局、そもそも肝心の問題をアメリカに丸投げじゃお話にならないわけで・・・(爆wwwwwwww




研究炉廃炉「科学のインフラ失う」 国力低下を危惧


後先考えずに突っ走ってた関係者のアフォなエリートの皆様は転職先の心配をした方がええ、、、(爆wwwwwwwwww

 

8 件のコメント:

草木 さんのコメント...

いいえ このような方の引き取り先はありません
はなからわかっていたことです 
それは想定外ならやはりむりなあたまだったのでしょう

匿名 さんのコメント...

既に国力は低下している

匿名 さんのコメント...

おざーさんwすら見放したピカエデンのフグスマにガンガン埋めればいいんでないの?

匿名 さんのコメント...

プログラミングってねーやるとその人の性格とか技術力以外の部分がもろにでるんすよねー

1 コードがやたら汚い・何書いてるか分からない・でも異常に処理が速い
→ 天才肌の可能性あり、ただしプレゼンやコミュ力低い、そこさえクリアできれば一流に

2 コードはきれい・ルールも守っている・でも遅い
→ 教えられたことしか出来ないタイプ、教えれば何とかなるがリーダーにはなれない

3 一応使えるレベル・しかしやたらメモリ食う・最新の○○のソフト構造やらなんやら技術力アピールがすごい
→ いわゆる技術ヲタクw物事の効率や実用性を考えず作りたいものだけを作ってリソース観念なしw
 小賢しいヘリクツばかり返してくるので何言っても無駄wwwwwwwww

もうお分かりかと思いますが日本人は2と3しかほぼいないんすよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1は外国人が見つけると大枚はたいて連れて帰るんでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2と3でも英語が使えればまだ海外で働ける可能性があるんですがおしなべて英語皆さん苦手なんでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そしてねー本題の原子力って分野ですが人並みの知恵がある人間ならめちゃくちゃ危険って分かってるんで小賢しい理系の皆さんすら敬遠するんすよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そしたら2とか3に加えてもうちょっと性格おかしいMADな人ばかり集まるのは想像に難くないでしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不人気分野なんてそんなもんなんすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなところに優秀でまともな技術者雇おうと思ったら高額な給料にして税金で補填するしかないんすよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも払う訳ないっすよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
その結果がKONOZAMAwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

匿名 さんのコメント...

近大 原子炉
世耕さんはこれどないしますのん?

GABRIEL さんのコメント...

小中学生じゃないので
出来ない事は取り上げます

育てて出来るようになれば別だけど
これでは仕事は割り振れないので
配置換えを検討しますレベルDEATH

匿名 さんのコメント...

名は体を表す

狂徒大学

なくなっちゃったけど
立て看板見れば
分かるよね

匿名 さんのコメント...

NUMO包括的技術報告書レビューに見る異分野間の知識の統合化に向けた課題
https://www.jstage.jst.go.jp/article/geosocabst/2021/0/2021_175/_article/-char/ja/

1. はじめに
原子力発電環境整備機構(以下,NUMO)は,高レベル放射性廃棄物およびTRU等廃棄物の安全な地層処分の実現に向けた包括的技術報告書「わが国における安全な地層処分の実現-適切なサイトの選定に向けたセーフティケースの構築-」[1](以下,包括的技術報告書)を取りまとめ,そのレビュー版を2018 年11 月21 日に公表した。この包括的技術報告書は,文献調査に応募があった際のサイト調査,処分場の設計・建設・操業、閉鎖後長期の安全評価に関する方法論を総合的に示し,地層処分の実施主体として技術的な準備が整っていることを示すことを目標としている。この目標を達成するためにNUMOは、包括的技術報告書が国内外の最新の科学的・技術的知見に照らして,サイトが特定されていない段階のセーフティケースとして,十分な技術的信頼性を有していることを,客観性,科学的・技術的妥当性,技術的信頼性等の観点から確認するため,日本原子力学会にレビューを依頼した。日本原子力学会は14名の専門家で構成されるNUMO 包括的技術報告書レビュー特別専門委員会を設置し、1年間にわたるレビュー作業の結果を報告書[2]としてまとめ、2019年12月に公開した。ここでは、そのレビューの内容について報告するとともに、レビュー作業において生じた異分野間での議論や課題について報告する。