立憲民主党の蓮舫参院議員（５２）が２日、自身のツイッターを更新。菅義偉首相（７１）が政府から独立して政策提言をする「日本学術会議」の新会員について、会議が推薦した候補者１０５人のうち６人を除外して任命したことを強く批判した。
「学者の国会」とされる同会議が推薦した候補者を首相が任命しなかったのは、２００４年度の法改正で会議が推薦する方式になって以降初めてのケースだが、この日、「昭和２４年施行の学術会議法では、会議は内閣総理大臣の所管だが『独立して職務』を行うとあり、独立性が担保。菅総理が勝手に人選できるものではない。勘違いも甚だしい。断固抗議します」と、まずつづった蓮舫氏。
続けて「安倍総理、安倍内閣は忖度や政権に都合よく公文書改ざんした官僚を昇進させてきました。その官僚人事のように、独立した学術会議会員候補を扱った菅総理。『安倍政治を引き継ぐ』勘違いしか見て取れません」とチクリ。
「新会員候補の任免を見送る最終判断は会議を所管する内閣総理大臣。菅総理が率先して判断したのか。その理由は何か。誰かが進言したのか、それは誰か。進言したとすれば理由は何か。なぜ、誰も止めなかったのか」と疑問を呈した上で「政権に批判的な学者、官僚を排除し、国会は開かない。こんな内閣はおかしい、と声をあげてください」と厳しくアピールした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/144e634b1929d919810ebae7962e72d4bf983722
2016年9月7日水曜日
12 件のコメント:
団長が大当たりすぎてwwすごいｗ
「日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明ｗｗｗｗ
http://tsuisoku.com/archives/57247949.html
【画像】日本学術会議の元会長さん、共産党の選挙カーの上で見つかる・・・
http://tsuisoku.com/archives/57249810.html#comments
トランプさま命令ですね
https://www.yomiuri.co.jp/science/20200129-OYT1T50130/
中国「千人計画」参加隠した米ハーバード大教授を起訴…世界トップ研究者を好待遇招聘
2020/01/29 10:34
菅首相に日本学術会議会員任命拒否の撤回を求めます！
10月1日、菅義偉内閣総理大臣は、日本学術会議が新会員に推薦した105人のうち、人文・社会系の6名を任命しませんでした。これは、前例のない、学問の自由と独立に対する侵害であり、ひいては社会に計り知れない損害をもたらしかねません。我々は、菅首相に対し、この措置の撤回、すなわち、被推薦者全員の任命を強く求めます。
任命されなかったのは、以下の6人の研究者です。
宇野重規東京大社会科学研究所教授（政治思想史）
岡田正則早稲田大大学院法務研究科（行政法）
小沢隆一東京慈恵会医科大教授（憲法学）
加藤陽子東京大大学院人文社会系研究科教授（日本近現代史）
松宮孝明立命館大大学院法務研究科教授（刑事法）
芦名定道京都大学大学院文学研究科教授（キリスト教学）
今回任命を拒否された6名は、いずれも、政治学、法学、歴史学、宗教学など、思想信条の自由、人権の尊重に深く関わる研究分野の研究者であり、こうした分野に関して政府が介入したことは今回の問題の深刻さを示しています。しかも、政府は当事者にさえ拒否した理由を示していません。
政府が推薦を拒否するという事態は、1949年に日本学術会議法により日本学術会議が設置されて以来初めてであり、今後に悪例を残す、大変な問題です。
日本学術会議は、「行政、産業及び国民生活に科学を反映、浸透させることを目的として」、1949年1月、内閣総理大臣の所轄でありながら政府から独立して職務を行う「特別の機関」として設立されました。日本の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約87万人の科学者を内外に代表する機関で、210人の会員と約2000人の連携会員によって、「政府に対する政策提言」、「国際的な活動」、「科学者間ネットワークの構築」、「科学の役割についての世論啓発」などの役割を担っています（日本学術会議ホームページ「日本学術会議とは」http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
つまり、日本学術会議は、学術振興のため、政府が学問研究の自由を尊重しつつ、学問研究の振興と普及を支援していく仕組みです。
その会員選出方法は、1983年改正の日本学術会議法第7条第2項に「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」とあるように、会の推薦に基づいて総理大臣が任命することになっています。
この条文について、政府（丹羽兵助国務大臣・総理府総務長官）はこのように説明しています。
内閣総理大臣による会員の任命行為というものはあくまでも形式的なものでございまして、会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。（1983年11月24日、第100回国会、参議院文教委員会）
同法の第17条は2004年に改正され、「日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する」となっています。
この改正案可決の際、参議院文教委員会は、自由民主党、民主党・新緑風会及び公明党の各派共同提案による付帯決議も可決しました。その第一項では、政府に、「日本学術会議が我が国の科学者の内外に対する代表機関として独立性を保つ〔略〕よう努めること」と、会の独立性維持を求めています。これに対し、政府（茂木敏充内閣府特命大臣）は、「十分その趣旨を尊重し、努力してまいります」と答弁しています（2004年4月6日、第159回国会、参議院文教委員会）。
会員の任命に政府が介入した今回の事態は、「学協会等における自主的な選出結果を十分尊重」していない点で、これまでの政府見解をくつがえすものであり、日本学術会議の独立性の維持を求める国会の意思にも反します。
そもそも、日本学術会議がその使命を果すには、その構成員が学問的・思想的に多様であることが不可欠です。内部でできるだけ多様な意見を闘わさない限り、喫緊の問題であろうと、長期問題であろうと、よく練上げられた豊かで有効な提言はできません。この点で、一部の研究者を排除し、意見の範囲を限定することは、学術会議本来のあり方を著しく損い、国民に対する義務を果すことを不可能にします。時の政権の意思に適うかということと、学問的な適格性はイコールではありません。時の政見に批判的な学問的見解が、長期的にはかえって国家・国民・国際社会のためになることも十分にありえるのです。
1935年、美濃部達吉の憲法学説（天皇機関説）が問題化し、否定されましたが、それがその後の軍部の暴走を助長したことは既によく知られている通りです。1937年、植民学者矢内原忠雄は時の日中戦争を批判して職を追われましたが、彼の見識が正しかったことはその後の歴史が証明しました。天皇の起源や皇統をめぐる歴史研究に関しても、1892年には久米邦武、1911年には喜田貞吉、1939年には津田左右吉らが筆禍を蒙り、以後の学問研究の自由や国民の知る権利を著しく制約しました。
こうした歴史を振り返るとき、今回の事態を座視することはできません。今回の政府の措置の撤回にむけて、署名運動に一人でも多くの皆さんの賛同をお願いします。
〈呼びかけ人〉
鈴木 淳 /東京大学大学院人文社会系教授
古川 隆久 /日本大学文理学部教授
〈賛同人〉（呼びかけ人確認順）
有山輝雄 /元東京経済大学コミュニケーション学部教授
三谷博 /東京大学名誉教授・跡見学園女子大学特任教授
吉田裕 /一橋大学名誉教授
中村尚史 /東京大学社会科学研究所教授
佐藤健二 /東京大学大学院人文社会系研究科教授
納富信留 /東京大学大学院人文社会系研究科教授
藤原辰史 /京都大学人文科学研究所准教授
熊野純彦 /東京大学副学長 附属図書館長
保谷徹 /東京大学史料編纂所長 同教授
本郷和人 /東京大学史料編纂所教授
吉見直人 /ジャーナリスト
河西秀哉 /名古屋大学准教授
吉田浩一 /出版社社員
冨永 望 /歴史研究者
浜田晋介 /日本大学文理学部教授
源川真希 /東京都立大学人文社会学部教授
北城玲奈 /出版社社員
茶谷誠一 /志學館大学教授
福島幸宏 /東京大学大学院情報学環特任准教授
瀬畑 源 /龍谷大学准教授
根津朝彦 /立命館大学産業社会学部准教授
三宅明正 /千葉大学名誉教授
及川英二郎 /東京学芸大学教育学部教授
だってアルヨwwww
明治天皇 三条実美 修史事業 修史の詔 皇国史観
東京大学史料編纂所
books.j-cast.com
「私の視野を大きく広げてくれた『水』に感謝しています」・・・新天皇の「熱い思い」を知る 『水運史から世界の水へ』 | J-CAST BOOKウォッチ
May 1, 2019 · 収録されている最初の講演は1987年、日本学術会議で開かれた「第3回水資源 に関するシンポジウム」でのテムズ川の水上交通の歴史に関するもの。最新は2018年にブラジリアで ...
行政刷新会議 事業仕分け 日本学術会議
実は高貴な血統
もう希少でもなくなってしまってきた国産バナナの存在のたんびに
誰よりも大日本と思い知らされるよねぇ～ww
ちびくろサンボよりちびくろい南方さん
半沢でも実はピュアでいい人なぞりさせてたし
功成り遂げた日本学術会議学者一覧は
「学問の自由」を抹殺してきたメンバー表ですね
指導する学生に、テーマ・資料・結論まで与え
異議を唱えれば、人格否定までして学問への道を断つ
のは常套手段（事実だよ！）
基本的人権意識さえない学術職人に「学問の自由」なんて 万億年早いよ
www.scj.go.jp › kohyo › pdfPDF
「STAP 細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の 見解について」
Jul 25, 2014 · 日本学術会議は、昨今、我が国において科学研究の健全性を損なう事案が相. 次いだことを深く危惧し、声明「科学者の行動規範－改訂版－」1ならびに一連. の提言2を発出する ...
GHQ 日本学術会議
日本学術会議 地震予知
www.nhk.or.jp › kaisetsu-blog
「『予知前提』見直しへ 南海トラフ・東海地震対策」（時論公論） - NHK
Aug 30, 2017 · 大震法の見直しは遅すぎた」という専門家は少なくありません。科学の限界を踏まえて、今できることを最大限に生かして被害を小さくするために防災対策の見直しを急ぐ必要が ...
www.jcp.or.jp › akahata › aik09
「仕分け」に異議あり 学術・文化団体 - 日本共産党
Nov 21, 2009 — 日本学術会議は20日、金澤一郎会長の談話を発表しました。 談話は、行政刷新会議の事業 仕分けで、基礎科学や科学技術関連の項目について厳しい判定が出ていることに懸念の声も聞こえるとし、中・ ...
コメントを投稿