もう欧米=被害者で中国=加害者という構図は永遠に覆らない
http://tokumei10.blogspot.com/2020/05/blog-post_13.html
仮にウイルスが武漢ウイルス研究所製じゃなかったとしても、中国=Guilty判決は覆らないのですよ。根本的問題は
Transparency
ですから。(爆wwwwwww
感染拡大から終息まで[編集]
中国南部でのアウトブレイク[編集]
2002年11月に、中華人民共和国広東省で最初のSARS症例が報告され、同月に同省で流行が発生した。最初の患者は広東省仏山市順徳区出身で、地元の村の管理責任者も務めていた農家の男性で[56][44][57][58][59]、仏山市の第一人民医院(英: The First People's Hospital)で治療を受けた。この男性の疾患原因特定は行われなかった[注釈 3]。感染制御に多少動いたものの、中国政府は、2003年2月までこの感染症の発生をWHOに公式報告しなかった。この情報公開の遅れが感染症対策の遅れに繋がり、結果として中国政府は国際的に多くの批判を受けることとなった[61]。
アウトブレイクが最初に起きたのは2002年11月27日で、WHOのGOARNの一角を成す、カナダのグローバル・パブリック・ヘルス・インテリジェンス・ネットワーク (GPHIN) が、インターネット・メディアの監視を通じ、中国で「インフルエンザの流行」(英: "flu outbreak")が発生していることを突き止め、そのままWHOに報告した。現在GPHINでは、アラビア語・中国語・英語・フランス語・ロシア語・スペイン語への翻訳に対応しているが、当時は英語・フランス語のみの対応だった。アウトブレイクに関する最初の報告は中国語文献だったため、英語でのレポートは2003年1月21日になってようやく作成された[62][63]。
この報告を受け、WHOは中国当局に対し、2002年12月5日・11日に照会を行った。それまでの感染症アウトブレイクでは対応ネットワークが上手く機能していたものの、中国からのメディア報告がアウトブレイク発生から数ヶ月後にずれ込んだため、情報共有が遅れる元となった。第2回目のアラート発令後、WHOは病名、症例定義と共に、慎重な注意と封じ込め方法を共有するため、協調した世界的なアウトブレイク対応ネットワークの構築を発表した (Heymann, 2003)。WHOが対策を開始した時までに、世界中で死者は500人以上、加えて2,000人程度の感染者が発生していた[63]。
4月上旬、蒋彦永が中国での脅威を報告した後[64][65]、公式方針の転換があり、SARSはメディアでより大きく取り上げられるようになった。これにはアメリカ人のジェームズ・アール・ソールズベリー(英: James Earl Salisbury)の死が直接関わっていたとされる[66]。これとほぼ同じ頃、蒋彦永は北京の軍事病院で症例数が過少報告されていたことを告発した[64][65]。猛烈な追及の後、中国当局はWHOなど国際当局の現地調査を認めることになった。この調査により、地方分権化の拡大、繁文縟礼、不十分なコミュニケーションなど、成長過程にあった中国の保健政策を悩ます諸問題が明らかになった。
また、SARS予防策が広く知られておらず、流行地では看護や汚染物運搬の過程で、多くの医療スタッフが感染の危機に晒されたり、最悪の場合死に至ったりした[67]。
世界への感染拡大
流行に一般の関心が向いたのは、2003年2月に、中国に渡航したアメリカ人ビジネスマンが、シンガポールへの飛行中に肺炎様の症状を呈した一件からだった。飛行機はベトナム・ハノイに立ち寄り、このビジネスマンはハノイ・フレンチ・ホスピタルに搬送され、転院先の香港で死亡した[68]。一般的なプロトコルで看護を行ったにもかかわらず、この男性から複数の医療スタッフへ二次感染が起きた。イタリア人医師のカルロ・ウルバニは感染危機に気づき、WHOとベトナム政府の連携を要請して感染拡大阻止に尽力したが、その後自身もSARSに罹患して死亡した[69]。
症状の重症度と、病院スタッフへの院内感染は国際保健当局に危機感を持って捉えられ、当局は肺炎感染症の拡大を危惧した。2003年3月12日、WHOはグローバル・アラートを発令し[2][14]、アメリカ疾病予防管理センター (CDC) もこれに続いてアラートを発表した[70][71]。WHOは続く3月15日に、広東省・香港への渡航自粛勧告を出す異例の措置を取った[3]。SARS感染拡大は、トロント、オタワ、サンフランシスコ、ウランバートル、マニラ、シンガポール、台湾、ハノイ、香港で見られ、中国国内では広東省、吉林省、河北省、湖北省、陝西省、江蘇省、山西省、天津市、内モンゴル自治区などに拡大した[72]。この際、WHO西太平洋事務局の責任者として、押谷仁が陣頭指揮に当たった(その後、2005年に東北大学教授就任)[73][74][75]。
、、、(爆wwwwwwwwww
5 件のコメント:
罪を認めず、罪に問われないように WHOなどを抱き込んだ中国
今後、見かけ 言葉や態度を善人ぶっても、信用されないという
人間社会の基本倫理に国家として向き合わざるを得ない
ここにも、「科学的提言を後回しにし医療利権保護を優先した」罪を、こっそり政治のせいに擦り付けたい、学者の一団が・・・
JAPAN
Health experts urge action despite political resistance
Suvendrini Kakuchi 06 April 2020
Japan’s response to its coronavirus pandemic has become increasingly dependent on health experts working under a special government-appointed COVID-19 taskforce and they are urging urgent action but have faced resistance from politicians.
“The coronavirus is an unprecedented disaster because we have not faced such a major health risk before,” said Professor Hitoshi Oshitani, virologist at Tohoku University and a member of the team. “Rising numbers in the United States and Europe are finally a lesson for Japan to take action.”
https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20200406152116707
売国しちゃあかんよ。
SARS-Cov-2は
真のお漏らしを
隠蔽する為に放流
SARSr-CoVは
放たれたのか
お漏らしなのか
頑張っておられますよwwwwwwwwwww
中国は推定有罪の国際調査に断固反対=外交部
2020-04-30 13:10 CRI
外交部の楽玉成副部長は28日、アメリカNBCのインタビューを受けた際に、「中国は推定有罪の国際調査及び国際調査の政治化、中国の名誉への中傷に断固として反対する」と述べました。
楽副部長は、また、「今や奇妙な現象が起こっている。一部の政治家が経済や諜報部門の出身であるにも関わらず、ウイルス追跡の問題について発言していたことだ。真の専門家は新型コロナウイルスが実験室で作られたことに賛同していないことが明らかになっているが、一部の政治家はこのウイルスが武漢の実験室から来たと主張している。これはあまりに馬鹿げている。世界トップレベルの医学誌『ランセット』では権威ある専門家による共同声明が掲載され、新型コロナウイルスは人工合成ではなく自然に由来することが指摘されている。私たちは政治家ではなく、専門家を信頼しなければならない」と強調しました。
楽副部長は、さらに、「国際調査を実施する際には証拠が必要だ。なぜ、調査対象が中国だけになるのだろうか?中国に問題があるという証拠はどこにあるのか?なぜ、他の国で調査しないのか?科学的角度から見て、ある国では新型肺炎と確認された患者、死亡者、感染者が大勢 いますが、この中に問題はないのだろうか?」と指摘しました。(任春生、星)
http://japanese.cri.cn/20200430/1106ce71-4eb1-9a5c-7d4c-db16c97c156b.html
末端は分かってません もしくは 仲間割れ
Bing Liu, at Univ of Pittsburgh, researching computational modelling on biology, died last weekend
コメントを投稿