ロックダウンは普段、馬車馬のように働かされてる健常者にとっては良い休息となり感染しても重症化する確率が下がる

ロックダウンは感染爆発のリスクを高める
2020年04月01日 18:30
池田 信夫

「4月1日にロックダウンが出る」という噂はフェイクだったが、いまだに「徹底的なロックダウンでウイルスを根絶すれば経済も正常化する」という主張がネットを駆けめぐっている。私のTLにもそういう誤解が多いので、繰り返し説明しておく。

まず「ウイルスを根絶する」という考え方が間違っている。天然痘やペストのような意味で、新型コロナウイルスをゼロにすることはできない。一定の数のウイルスが国内にいることを前提にして対策を考えるしかない。そのとき目標となるのはウイルスの根絶ではなく、感染の拡大を止めることである。

ある集団の中でウイルスの感染する確率（実効再生産数）Rが1以下になったとき、集団免疫の状態になったという。感染力（基本再生産数）をR0、予防接種で免疫を獲得した人の比率をHとすると、

R＝R0（1－H）＝1

となるとき、感染の拡大が止まる。すなわち

H＝1－1／R0　（＊）

このHが集団免疫の閾値である。コロナのR0が2.5だとするとH＝0.6、つまり人口の60％が免疫を獲得するまで感染は終わらない。予防接種ではこのHを人工的に実現するが、コロナには予防接種がきかないので、これを感染の拡大で実現するのが、イギリスやオランダやスウェーデンの政府がとっている集団免疫戦略である。

これは「感染を容認する危険な戦略だ」という批判を浴びたが、何もしないという意味ではない。感染をコントロールし、医療が崩壊しないようにゆるやかに感染を拡大させるものだ。
http://agora-web.jp/archives/2045182.html

本来、休みの日ぐらいは旅行とかゴルフとかジムとか飲み屋とかコンサートとかに行かず家でゆっくりだらだらすべきなんですよ。
ロックダウンだと強制的に家でゆっくり休息を取らされるので健常者にとっては感染しても重症化する確率が低下する。（爆ｗｗｗｗｗｗ