２６、２７日に秋のフェスタ 熊山英国庭園https://www.sanyonews.jp/sp/article/950703/昨日と今日では…https://www.afpbb.com/articles/-/3251502https://www.afpbb.com/articles/-/3251606何か明るさが消えた感じ
ロゴが 洋服の青山 wwwwwやっぱ青山でござる wwwww
コウモリ猫は黒猫？
コウモリといえば吸血鬼なわけでｗ女優の八千草薫さん死去 88歳https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191028/k10012153431000.html映画「宮本武蔵」や「蝶々夫人」、舞台の「二十四の瞳」などでかれんで ← いつものｗｗｗｗｗｗｗｗひたむきな日本女性の役を演じて人気を集め、一時代を築きました。がんで闘病中の思いや仕事に対する決意などをつづっていました。 ← いつものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エルドアン大統領 「仏政府はテロ組織を支援する政権」https://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2019/10/31/erudoanda-tong-ling-fo-zheng-fu-haterozu-zhi-wozhi-yuan-suruzheng-quan-1297426https://www.afpbb.com/articles/-/3251502https://www.afpbb.com/articles/-/3251606結局は、史上最年少の大統領も、どや顔の王族が引っ込んで悲壮感出てる女性が出てきたのも、誰もやりたくないクソ仕事は生け贄にやらせて本来の権限持った人物はトンズラというのがあっちの思考パターンということ
一部の人間に役割を押し付ける、一部の凄い人間をアピールするのがおフランスや中国ロシア(どんだけフィギュアスケーターこき使うのよ)だとすると、それは"最大値"優先の価値観であって、例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域があるとしたら、膨大な"貧困女性人口をどう救済するか"という"平均値"の話になる。女性の社会進出は素晴らしいという悠長な話ではなくて、女性の生き死にの話女性の社会進出は本来は嫌々やるものである事が殆どで、進出される側の企業も儲けに関係ないことに金を使わされるのはダメージでしかなく、あまり過度の要求を地域社会から受けるなら会社移転するよという流れになるのが当たり前
勉強の出来る出来ないはパラメーターの一つでしかなく、広い意味で"物わかりが良い"ことは例外はあるものの、だいたいの場合は学業成績に比例する傾向がある勉強が出来るにこしたことはないにしても8割くらいの女性はダメになるから、ダメ側になりそうなら急いで結婚しましょうという感じだと企業に負担をかけない貧困女性救済が可能かも
結婚制度の本質は女性のための民営の生活保護である男性にとってはあまりメリットは無いので甲斐性だとか社会的信用だとか、そういう言葉で洗脳して男性の結婚願望を作り出している企業が女性を正規雇用する場合、男性を正規雇用する場合よりも留意しないといけない法制度が多く、だいたいの場合はコスト増加につながる男性が子供を産む訳ではないので、女性が出産のために休んでる間も実務スキルと所得を蓄積出来るのであって、女性に合わせて機会を損失しろというのはパヨク的な考えかもしれない。赤の他人のために貧乏にはなりたくないのが普通
例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域があるとしたら、他地域にも同様の問題があっても人口が上記地域よりも小規模で、他国との国境に近いなどであれば自衛隊の増強などで男性人口の移転は可能人口問題は結局はトリクルダウン構造(棚からぼたもち的)でしか解決無理かもどこかの地域がクッソ出生率高いけど就職や学力選抜システムがクッソ過酷で努力だけでなく才能も必要な感じだから負けた人が他地域に飛ばされて他地域の人口問題が解消される感じとか何で出生率が高いかというと公教育機関が質が高くて無料だから金が溜まりやすいので刺激的な環境から距離を置きたい富裕層が住むとかただの仮定の話ですが
ただし女性人口の流出は困るので安全かつ平穏に結婚に至らしめるシステムが国策で整備されて地域全体に牧歌的な雰囲気が保たれている見栄を意識しなければ金がなくても生きていける…みたいな
イメージとしては、家賃くらいの金額の年金保険料と健康保険料の支払いを求められるのが膨大な高齢者人口を抱えた近未来の日本だろうから、"平均的に見て"耐えられる女性は多くない
例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域があるとしたら、公立学校が男女別学化&成績別で進学先を振り分けを小学校からやるとすると、これまでの私立男子校、私立女子校は存在意義が無くなる…と思いきや、みんなが貧しくなってくると金持ちに対する僻みや襲撃を受ける確率は高まる。私立学校はどこかのオッサンが作った民間企業でしかない、ならば証券会社や銀行とコラボして投資家教育をしても問題ないはず(私企業同士が提携して何が悪いのか)金持ちのゲーテッドコミュニティは必要悪になる。普通は貧乏人が金持ちと接触して考えるのは、いかに金を分けてもらうか、いかに金を奪い取るかでしょう。全体像としては、例えば女性人口が～地域の戦略としてはデメリットの多い綺麗事、多様性をかなぐり捨てるということです。雇用の定員が変わらないのに人口が激増すると競争は過酷になりますが、親が片親、非正規雇用、アル中シャブ中前科者でも能力が高ければ上に上がる事が出来る環境は確保される。大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域はこうはいかないですけども。首都であれば国際都市である必要があるので、公立学校は成績で人を仕分けるなんて良くないことだ、障がい者も外国籍者も一緒の環境で仲良くしなければならないというスタンスを捨てられない。私立学校卒業生が大企業の偉い人や国会議員で愛校心が豊かならば、学費無償化の時代でも公立学校が強くなりすぎると困るので、出来るだけ公立学校の教育環境は糞であってほしい(公言はできないでしょうけど)アホでも金があるんだぞという人の受け皿もまた必要悪であります。
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域と２.大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域の関係をまとめると学力向上と性犯罪抑止の名目で公立学校が男女別学制になり、地元の学校に進学して地元の会社に就職出来たらインターネットで検索しても裸の画像が出てこない奥さんをゲット出来るのに、出来なかったら他地域に島流し女性が経済的苦境に陥らない工夫が国策で整備されてる上に他地域に行くと性犯罪被害に遭う確率が高くなるとそれとなく教えられているので女性は他地域に行くくらいなら就職に失敗しても実家にいたほうがマシだと考える人がいるかもしれない勉強は苦手だけど親が偉くて金があるぞという人の進学先も１ではなく２地域になる。子供の教育環境が気になる富裕層は１地域に住むかもしれない１地域で人口が生産されて２地域で消費される後世の人は何とかして１地域にコンプレックス持つようなシステムをメディアや政治力を駆使して破壊したいと思っても、だいたいの金の大元は１地域にあってスポンサーの意向に逆らうのは限界がある…みたいなただのチラシの裏のラクガキでした
何が大事かと言えば、もちろんバージンであることではなく、出ても地獄しかない形で社会に出ることではなく、苦しまない&死なない事が大事男性と女性では適用される法律が違います。法律が違うということはお金のかかり形が違います。お金をかける事が義務づけられているのは雇用主です。雇用主は赤の他人を助けたいから、男女平等であるべきだと思うから会社を作った訳ではありません。自分が儲けたいから会社を作りました。だから、男性で代わりがいくらでもいるレベルの女性が正規雇用される割合は男性よりも低い傾向であり続けるだろうし、パヨクが男性の雇用を破壊したらみんな貧乏になるだけの結果になるでしょう。なので、自分が掃いて捨てるほどいる平凡なレベルだと思ったら就職より結婚を優先しましょう。高齢者のほうが数が多くて選挙の票田になるから、女性や若い人のために福祉予算は使えません。異性のパートナーを見つけられない人は見つけられた人よりも悲惨です。という真実を教えてくれる教育機関は素晴らしい。(個人的な意見として)
不倫や崩壊家庭は珍しいからニュースになるのであって、許容不能なDVなんかしない夫婦が世の中の大半でございますというのも正しい教育ですね
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域と、同様の問題を抱えた国境に近い地域⇒人口規模的に見て、例えば～地域よりも深刻度が浅い。国公立学校学費無償化が行われるとしたら全国一律で行われる。全国的に出生率は上昇するが、人口は増えすぎるとドミニカ移民のような問題を産む。２.大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域というのは、これまでの経緯、しがらみによって公教育が充実することが歓迎されない(踏み込んだことをしようとすると四方八方から袋叩き？だからメディアで騒いで何かやってるフリしかできない)という変な地域であります。ここの出生率は諦めるしかないし、ここの出生率が上がるとドミニカ移民のような問題を産む。残念な人物、パヨク的な人物は一ヶ所にまとめると効率がよく、他地域にとっての安全保障になるのです。んで、「首都がキチガイになったらどこがツッコミすんの」問題に対処できるのも１地域しかないその他の地域⇒男いるじゃん。終わり。１地域は金欠な上に男性マンパワーが慢性的に欠乏しており、企業に負担が転嫁されると企業が出ていき、女性に負担を転嫁すると女性も出ていくというデッドロック状態の地域でありまして、性格分析とコンピューターを使った出会いマッチングシステムを国策で作り、日本語で公務員と多少やり取り出来れば結婚出来るようにして経済的に破綻⇒老親との心中自殺を防ぐ、ような仕組みにするしかない。国境に近い同様の問題を抱えた地域は人口規模的に男性を戻せ得る１地域は戻せない(自衛隊も置く理由がないし)ただ韓国に近いほうの男性不足地域もマッチングシステムは要るのかな？ただの小説みたいな空想ですけども。全体像って大事
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域の性質としては、・人口生産力が高い(生活の実態が他地域になったことがない地域住民限定の結婚マッチングシステムが導入されるならば)・多数派の女性人口に合わせた街づくりをしなければならない・公教育機関の質が高い(地域社会の支配者層が国公立大卒業生のため、容赦なくスムーズに公教育機関のレベルアップが進む)。推薦入試全廃、文系理系数学必須、傾斜配点も出来るだけ導入しない、など・求人の定員が限られているので、能力低な人が他地域に飛ばされる(遺伝子含め、良質な人だけ残したい)・金がなくても能力が高ければ上に上がる事が出来る・性的な目的で女性に群がってくる層が地域に入ってきてほしくない(関わるなよ、と)２.大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域の性質としては、・私立大学附属校だけでなく国公立大卒業生も私立中高一貫校出身のため、公立学校の改革は私立学校出身者の母校に痛みが伴わないように形だけ行われる・金とコネがあれば能力低くても食べていける・金とコネがない人は…ごめんなさい。また来世間に挟まっている大都市圏はどっちもキチガイだし行きたくない。地元にいたい。地元の人間を雇いたい。という感じになって、国境に近い男性不足地域の求人が増えるとマッチングシステム無しで国境に近い男性不足地域は救われるなんかSDGsな感じになった
どこの地域が"アメリカンドリーム"に近いかは知りませんけども
太子党https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%AD%90%E5%85%9Aあっ あの地域に似ている
金とコネがない人は浮かばれない地域は空気が怨念的で治安が悪い富裕層優遇税制特区は違う地域に、津波が来ない内陸につくる必要があるだろうし、上記の情緒不安定な地域を外部からコントロールする必要が…というサーバーの無駄遣いでした
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域(以下、１地域とする)遺伝子がいいということは良い学校を出ていることを意味しない需要がある能力が高いなら中卒でも１地域に残る事が出来るかもしれない。空想の上では１地域は進学と就職の際に出来るだけ能力主義の選別をする。あぶれた人物を２地域および日本全国に送り込んで他地域をゴミ捨て場にし、遺伝子クレンジング機能を持ったシステムの地域をつくる。２地域が首都のメディアと政治力を使って１地域の破壊を企てないように税制で富裕層を人質にする。扶養不能な人口爆発および急激な人口減少を起こさない装置として、公立学校の小学校からの男女別学制&成績別進学振り分けと地元民の結婚マッチングシステム、男性人口が女性人口よりも少ない状態は維持される女性には他地域に行くことのリスクと、社会進出しようとしても、進出される側には定員があるし働かなくていいなら働かなくてええよ的な思想を植え付けるその意味でも男女別学は便利美人や性格の良い女性は残され、ブサイクとキチガイは他地域に送られるこれが地域ファースト
・過去のセンター試験のようなものを就職筆記試験(SPIなど)の代用として使用する・文科省指定を受けていない教育機関の原則認めない(塾の違法化)というのを基本線として、１地域は大卒求人のハードルがちょっと高い。ただ出産する事が出来るのは東京大を卒業した人だけではないので、美人でキチガイじゃないなら地元から出ずに体に良いものを食べて家でゲームしてるだけで条件の良い異性との結婚を紹介してもらえるかもしれない。空想上では。
入試も就職も結婚も市場原理で決まる
富裕層「課税税率を下げるなら政治献金を惜しまない」みたいな
１地域は「能力が高くて外見が良い人が子だくさん、質の良い人だけ残る」状態を理想としているらしい妙なイメージがついてしまった１地域の女性に性的な目的で危害を加えない人が来なければ良いので、１地域以外から１地域に生活拠点を移したいなら、全体的に文系も数学てんこ盛りになった１地域の国公立大に入ることが方法の一つかも(もちろんそれだけではない)
私立学校はどこかのオッサンが民間企業でしかないので、２地域(首都)の私立大学がチェーン店のように全国に根を張り、勉強は苦手だけど金はあるタイプはみんな２地域に行く地方私大というのは消滅するのかもしれないセンター試験のようなものをSPIの代わりに使うとしたら、もう大学名は見ないということになる実家から出られない事情があった地方国公立大学生は大都市のちょっとこけた国公立大生よりも評価される、べき
どこの都道府県にこのコンビニは進出してはいけない、なんて決まりはあるだろうか？首都の私立大学は全国展開すべきだ
(空想の話)１地域の結婚マッチングシステムはハローワーク形式みたいらしい求職者が企業に応募するように、女性が男性に"応募"する出会い系風俗のような利用を防ぐために公務員が婚姻成立まで関与し、成立までの過程で双方の親族も関与する(いわゆるヤリ捨てが出来ない)他地域の人も貧困女性の一家心中自殺だらけは見たくないのでもしかしたら(なぜこの地域だけこんなシステムが？ということに)理解を示すかもしれない教育機関の学費が無料になっただけでは世帯形成は難しい人口生産力が高いのに求人の募集定員が絞られているので、１地域で仕事を見つけられた男性は"遺伝子が良い"ことになる男性よりも女性の数が多い状態が意識的に作られている上に、他の地域に女性が移動しない(他地域の男性は何の目的で１地域女性と親しくなろうとするか？を周知するため)。他地域に移動したら１地域で暮らしてた時より生活が辛くなる(辛く感じられる)ように女性は意図的にspoilされているみたい負担が多い環境からは人は逃げる楽な環境からは人は逃げない楽な環境はお金をかけないで作られている女性を顧客に見立てて顧客満足度が高くなるような環境を目指している、らしいただし"遺伝子が良い"女性しか婚姻に至る事が出来ない圧力が男女"市場"から発生するため、１地域の女性は結婚に最適化させられる(結婚の強制は行われない。独裁国家のようなライフスタイルの押し付けはないのが原則。うまく空気を読めた人が幸福になれる)
(空想の上では)結婚マッチングシステムの登録時に精密な心理分析が男女とも必須になり、相性の適合度が高い順に検索結果が表示される役所が行うということは、課税対象所得、住所(転居履歴含む)、氏名、年齢、職業、信用情報を詐称することが出来ない。どこまで個人情報を閲覧可能にするべきかは議論の余地があるとして、女性の生存手段として結婚を捉えるならば、間違った人物を紹介できない。窮屈だけど危ない目に遭わないのがシステムの主旨であるべき。
なお、男女では適用される法律が違う(労働基準法、育児・介護休業法、男女雇用機会均等法、母子保健法など)ので、女性が長期にわたって正規雇用されるにあたっては、男性を長期にわたって正規雇用するよりも、遵守すべき法律と負担すべき費用が雇用主に罰則つきで多く義務付けられる。だから女性は採用されづらい女性が就業していないことを揶揄する言動は必要ならヘイトスピーチに含める必要があるかもしれない１地域の基本スタンスは、男性の人口流出阻止をあきらめて女性人口流出に必死になるというものだそうです
女性人口流出"阻止"ね肝心な言葉が抜けた
つまり、１地域の女性が性的に潔癖になって、性欲をもて余す外国人含む他地域男性(１地域の男性は真面目に生きてたら紹介システムで１地域の女性と結婚出来るので性犯罪に走る動機がない)に対する恐怖から、他地域移住を拒むほど、１地域自治体にとっては人口流出抑制になって利益があるという方程式も成り立つ
２地域(首都)の場合、学費無償化の話になると私立学校まで含めたら財政破綻リスクとモラルハザード(便乗値上げとか)、無償化対象を国公立学校だけにするとhttp://honkawa2.sakura.ne.jp/3858.html↑この辺の学校と卒業生を敵に回すことになるので骨抜きにされる運命しかないかもしれない１地域に出来ることと言えば人口供給装置としての役回りくらいで、生産された男性人口が２地域や１地域との間に挟まっている地域に男性人口が行かずに、国境に近い男性不足地域に行くと人口問題は解決に近づく国公立学校を無償化すると出生率は全国的に上がる国立学校の役回りは一律的になるべきだけど、公立学校の役回りは地域のニーズを組み込んだものであるべき１地域の場合は「会社に負担かけたら会社が他地域に移転するし、女性に負担かけたら余計に人口減りますけど」という状態で、長期正規雇用が男性よりも高コストなので、「男性で代替がきかない水準」でなければ結婚制度のお世話になるか、経済的に破綻して親と心中するかの二択になる高齢者人口が重しになって、年金保険料と健康保険料が殺人的な金額になるという事情さえなければ、もう少し自由な選択が出来たかもしれないけども
公立学校・・・無料だけど地域ならではの制限が多いex)１地域⇒結婚出来なくても経済的に死なないですむ女性の高技能習得者を育てる。だから難関私立学校のような男女別学。１地域の女性とわかると急に親しくなろうとしてくる外国人男性含む他地域男性への警戒心と恐怖が根付くほど１地域自治体にとっては人口流出抑止にもなる２地域⇒最高学府の東大からして都内私立中高一貫出身者だらけで、卒業生組織もある。私立学校に深刻なダメージが出る(廃校など)ような施策はやりにくいから公立学校改革は事実上なにもしない私立学校・・・学費無償化から外れるが、「学費負担してるんだから多少は言うこと聞け」的な公立学校の制限が嫌な人が行く。「教育機関に金を払う」という行為が良質の教育サービスを受ける費用という位置付けから、制限や自由の多い環境を得る費用という位置付けになって良質の教育サービスはどこでも受けられるべき。親が鬱病で労働不能だけど頭が良い子供が中卒にならずに済みます国立学校・・・英米派日本人づくり？
国境に近い男性不足地域は「そもそも何で男性が居なくなるの？」を解決しないとどうにもならない気がします１地域の男性不足は、質の良い男性だけ残して残念なのを他地域に押し付ける事が出来てメリット大だったりしますが
２地域(首都圏)の公立学校はそうであるべきだと思ってるわけでなく、ああいう性質の社会ならそうなるだろうし、事実そうなっているでしょうというだけですけどね２地域の私立大学出身者「私達は同じ穴のムジナであるから、仲良くしましょう」２地域の私立中高一貫出身東大卒「・・・」１地域の国立大学卒「(利用価値がある)ところで、何で２地域のトップ私立大学は地方入試しないんです？やったらいいのに」２地域のトップ私立大学「やっていいの？」…ということで政治力学？的には２地域の私立大学関係者はFランを目障りに思ってる他地域の国公立大関係者と利害が一致しており、地方の私立大学は首都圏私立大学とは敵対関係？になるのでした。外国人を無理やり入学させるより日本人で入学定員埋めたいですから…
１地域の女性は欧米的な「男性を打ち負かす女性はカッコいい」という行き方ではなくて「困りたくないから嫌々頑張ってる。楽できるものなら楽したい」という、やらされてる感があるようです１地域自治体にとっては女性人口の流出が困るので、成果が出せた人にも出せなかった人にも優しく、就業していない女性に激甘な環境から潜在的・顕在的なニート性向が育まれやすいらしい少数の有能が多数のニートを養う(状態になっても対応できる)ために、１地域の大卒は国公立大卒が原則で(１地域の有名私大がやってた役割は中堅、下位の国公立大が引き継いだ)、全般的に数学の比重が高い一般入試を通過しないと合格できないらしい受験生A「国公立大のボーダーに届きましたが数学がダメで１地域の国公立大に合格するのは厳しいです。田舎で余生を過ごせということですか」受験生B「どこの国公立大にも行けません。上京しろということですか」先生「(その通りだよ。わかってるじゃないか…！)」
数学は87％、IQは66％、収入は59％が遺伝の影響！ 驚きの最新研究結果とはhttps://dot.asahi.com/aera/2019072400072.html信頼性の高い複数の学術研究は、むしろ『共学よりも別学の方が学力向上には有利に働く』と主張していますhttps://dual.nikkei.com/atcl/column/17/101900012/110600106/１地域の教育委員会「つまり、１地域ではバカのDNAが火葬場(首都圏)送りになるようなカリキュラムになっております。遺伝子クレンジングの一環として…」知事「更迭しますよ」
２地域と１地域の間にある大都市の人「に、日本のためになってる！でも行きたくないのは何故だ」国境に近い男性不足地域は日本全国的な出生率の増加と１地域から廃棄処分された男性人口で男性不足が緩和されるかもしれないなぜ男性不足になるのかの原因療法がなされたとしたら
＞１地域自治体にとっては女性人口の流出が困るので、成果が出せた人にも出せなかった人にも優しく、就業していない女性に激甘な環境から潜在的・顕在的なニート性向が育まれやすいらしいそもそも「子供の数が少ない」といってるのに子供を産める人を働かせるのはアホの焼畑農業でしかないし、朝から晩まで働いてる自分よりベビーカー押してる母親のほうが良いもの食べて良い服を着ているのを見て、それでも仕事をしている自分のほうがエライと思うのは質の悪い洗脳を受けているとしか言いようがありませんね雇用は竹槍で爆撃機を落とす訓練によって精神勝利法をするほど無限に増えるわけではなく、「誰が」働くかが重要になる 基本的には、一昔前までは朝から晩まで働くと「未亡人か」と軽く失笑されていたのがキャリアウーマンというものであって、どんなにカタカナで格好つけていても、ただの労働者に過ぎない法律的には労働者、従業員は企業の社員ではないし、人格がねじくり曲がった高齢者を見たらわかるように、労働で人格が磨かれるというのもフィクションでしかない そもそも１地域は男性不足で女性人口が流出すると誰もいなくなるという初期設定なので、男女別学以上の負荷はかけられない「いい仕事に就きたかったら勉強せなアカンな。嫌ならしなくてもエエけど」「金ないなら働かなアカンな。あるなら働かンでもエエけど」…というグダグダ感が重要になる。失敗出来る環境があるから挑戦が出来る
＞少数の有能が多数のニートを養う(状態になっても対応できる)ために、１地域の大卒は国公立大卒が原則で(１地域の有名私大がやってた役割は中堅、下位の国公立大が引き継いだ)、全般的に数学の比重が高い一般入試を通過しないと合格できないらしい＞受験生A「国公立大のボーダーに届きましたが数学がダメで１地域の国公立大に合格するのは厳しいです。田舎で余生を過ごせということですか」＞受験生B「どこの国公立大にも行けません。上京しろということですか」＞先生「(その通りだよ。わかってるじゃないか…！)」ここで、・１地域に導入される結婚紹介システムは「生活の実態が他地域になったことがない人」しか利用できない(制限をつけないと他地域から女性がいなくなる)・他地域男性が１地域出身の女性と仲良くなりたがる動機はバージンとのセックスをしたいからであるという設定を振り返ると、それでも他地域に行くのは紛争地域で殺されに行くアホの子であり、数学能力と遺伝の関係と同様に、残念な遺伝子の子沢山は国益・社会益を致命的に毀損するまた、私立学校の学費無償化は財源不足とモラルハザード惹起の観点から不可能であり、私立大学というビジネスモデルは基本的には首都圏でしか成立しない(学費を出せる世帯の少なさ、地方私大の社会的影響力の弱さ)という現実を直視しなければならない親になりたくない、遊びたいという人間は死ななければならないという考えは異常でありますが、そういう人間の居場所は集中されているべき
「会社に入ってから仕事を教える」のをやめて学校にいる間に仕事の手順を教えるという本来の意味での働き方改革を考えるなら、国公立大しか出来ない業務手順の標準化と合わせて、上記のことをしようとすると10年以上は経過するかもしれない今すぐ必要なことがあるとしたら、貧困女性の自殺防止(損害が甚大な区域だけ。全員は救えない)と、首都圏私大の力を借りて地方私大のお葬式を済ませることかもやはり首都圏と地方は別の国と考えるべきでしょう
ドイツみたいなやり方(早期に進学用の人間と就職用の人間を分ける)を日本ですると、日本人の場合は攻撃性の抑制が利かないのが問題で、地位や肩書きに乗っかったイジメやパワハラだらけになる途中で「お前は頑張っても無駄」とするよりは単純に出口を潰すのがいいし、大学名よりはセンター試験(のようなもの)の点数だけ見るのが効果的かもしれない偏差値高い所は傾斜配点による圧縮が高めだけど就職の時は素点でしか見ないから京大生が茨城大生よりも格下になったりするとかいつも地位や特権に胡座をかいた怠け癖が悪い方向に働いて腐敗が始まり、周囲の半径3メートルの世界しか見えない手を下さなくても自壊してハラキリする芸風という点では、このブログで叩かれてる韓国と芸風が違うだけで同レベルの国のような気もする
２地域の人「ぶっちゃけ子供は育てにくいし、そもそも結婚に関心ある人がそれほどいないかもしれない。でも私立大学が２地域に一本化されたから出生率低くても人がドカドカ来るわ。あんまり困んない」１地域の公教育体制が男女別学&成績別進学振り分けだから、学力でイジメが発生すると思ったら、生活空間に同じレベルの人しか居ないのでそうでもない。残念な男性は進学・就職の過程で他地域に出されてしまうので、この地域で生き残ることが出来た男性はそれだけで凄い。永久的に男性不足になる性質なので、この地域の結婚紹介システムは永久的に維持される。国境に近い男性不足地域は、人口ピラミッドの歪みが落ち着くまで期間限定で１地域のシステムを自地域に借用するかは要検討になるかもしれない。女性間では、いい学校を出ることよりもブラックでない配偶者を見つけることが死活問題だったり。１地域の「文系も理系に近い大学入試」(私大は首都圏にまとめられ、上京するとセックスの餌食に)に大体の女性は心をへし折られ、結婚にエネルギーを集中する人が増えるみたい「何で文系も理系チックなの？」「理系は文系になれるけど、文系は理系になれないから。どちらが賢いかは自明」
１地域の結婚紹介システムと同様に、２地域(首都)には学生用マンションを安価に提供するシステムが要るかもしれない１地域における人口の生産ラインとしては、小学校から同じ性別、同じ学力で仕分けて、一次選抜は高校入学時で、大学受験で大学合格者がほとんどいない高校では他地方の求人を多めに就職の紹介をする二次選抜は高校卒業時で、出来の良い高校では地元の国公立大あるいは高卒待遇の公務員試験の情報を提供し、私大合格者が中心のレベル帯の学校では首都圏私大の情報を提供する学力形成において、バグがあまり生じなかった受験生は地元の国公立大バグが中途半端に生じた受験生は他地域の国公立大バグまみれになってしまったら私立大学(上京)という感じ
１地域の国公立大卒「私のDNAは質が良いのでセックスしましょう！」と口に出して言う残念な人は就職時に弾かれることになるIQは入試で、EQ？みたいなものは就職試験で検査される双頭戦略的な
「１地域では非大卒者が欠乏しませんか？」「女性人口の流出があまり起きないので欠乏しません」
オッサンオバサンのリベンジ大会みたいになると若い人が迷惑なので、高校卒業からの経過年数に比例してセンター試験(のようなもの)の受験料が高額になるなどの制限が必要かもしれないけども、浪人は禁止でないから自分の待遇に文句があるなら国公立大に行けばいいだけの話１地域の国公立大入試は文系も理系も数学に比重を置いているので、数式がてんこ盛りであり、数学が嫌な女性にとってはブラックでない配偶者との結婚が低賃金労働・ニートから脱出する主要手段になります男性の数が少ない椅子取りゲームだから若いほど有利なのは言うまでもない(という空想上の話)
空想上の１地域では、頭がいい人には地元の国公立大か高卒公務員を推奨で他地域の情報は提供されない大学なんか受けられない頭の人には他地域の求人が地元の求人よりも多く出されるけども出ていくかどうかは雇用市場次第女性には「縁もゆかりもない土地で独り暮らしするくらいなら実家にいてはどうか」と。実家暮らしニート＞他地域での労働という。だから女性人口の流出はあまり無いかもしれない。バージン目当ての人だらけだから紹介システムみたいなものがないと危険です
もちろん１地域での労働＞実家暮らしニート＞他地域での労働であって、他地域に出ることをお勧めしないのは、性"犯罪"抑止のためでしかありません。女性に適用される法律が男性よりも多く、女性の長期の正規雇用が高コストで雇用主にとってデメリットという点については何もされない(男性で代替がきかないレベルになればOK)、そして男性ばかりの会社が制裁されることもない。物理的に男性人口が少ないから安全に出会いやすいシステムが作られ、ブラックでない配偶者のほうが多く、年の差婚はレアケースで結婚相手より肉親のほうが早く死ぬのが統計的事実で、それでも経済的破綻→老親と心中自殺という選択をするならもう知らんということになります。入試・就職の過程で地域外に出されるのとは違う"良くない遺伝子の淘汰方法"になります。
青山商事がアメリカンイーグル事業撤退、国内店舗は全店閉店 - ファッションスナップ・ドットコム19 hours ago · 青山商事が、日本国内のアメリカンイーグル（AMERICAN EAGLE）事業とエアリー（Aerie(R)）事業を年内に終了すると発表した。これに伴いECを含む全店舗を閉店する。
「フェミサイド」やレイプに抗議、女性たちが暴力的デモ メキシコhttps://www.afpbb.com/articles/-/3256701暴力は男→女、女→男のいずれの方向からもダメであり、この手のデモは現地の男性か、暴力を振るわれるだけのことをしてるかもしれない女性のいずれか、あるいは両方が糞ですアピールでしかなく生産的でない気がする
私学助成金の削減にしても、２地域(首都圏)に本拠地を持つ私立学校は卒業生に政治家・官僚・大企業創業家などが多いので、私学助成金削減が軽微かほぼ無いかもしれない。地方の私立学校は私学補助金削減がどんどん進むかもしれない。１地域と同様に、２地域も「お前らのことなんか知るか！ワシは身内が一番かわいいィィ！」という姿勢を取るかもしれない。公立学校の運営主体は都道府県市町村なので、地域のニーズに合わせる運営が求められます。１地域の公立学校は「親が低収入あるいはキチガイでも子供がまともなら国公立大学に行ける学力をつける」２地域(首都)の公立学校は「私立小中高校の経営に最大限の配慮をする」というコンセプトに沿った学校運営が求められるでしょう。１地域と２地域以外の地域は自らの地域の歴史・文化・産業・統計に沿った公立学校の運営が求められるかもしれません。公立学校は国立学校(恒久的に無償化)とは違うので、あまりに放漫な無駄遣いが多い公立学校(大学含む)は学費無償化対象外になるかもしれません。地方自治体の財政破綻要因になるようは教育機関はあり得ないということになります。空想上によると。
◯地方自治体の財政破綻要因になるよう"な"教育機関はあり得ない、でした大学運営より優先すべき課題が地方自治体にはたくさんあるでしょうから。たぶん。
理想的には、学校の募集定員と求人募集の規模がリンクしてるといいんですけどね
２地域に本拠地のある私立学校が１地域にあっても生徒が集まらずに潰れるかもしれない。公立が下手な私立男女別学校よりも充実する(という設定の)１地域で私立校を選ぶニーズと言えば「低所得者のいる環境が嫌だ」「成績が伸び悩むと言われても男女共学がいい」「２地域の私大にエスカレーター入学してセックスしたい」というものになるため
１地域では中小企業主体であるため、(学校にいる間に仕事の手順を教えるという)業務標準化が進むまでは、育児休暇を付与する余裕がない会社が多くなるかもしれないので正規雇用は男性向きになるかもしれない。なので、国公立大に入れない男性の雇用は１地域では思っているよりも少なくない。でも女性人口＞男性人口になる程度には多くもない、と。
空想上では、全国的にセンター試験(のようなもの)の点数で職種を振り分け、いつ学校を出たのかしか見ないようになるため、SPIも消滅するし、後期日程で国公立大に入った人が前期日程の志望校よりランク下の国公立大の人から下に見られるというような非生産的なやり取りは無意味になる
精密な心理分析を活用した市町村運営の？結婚紹介システムを１地域に設置するならば、良くない遺伝子の多産は国益を毀損するため、質の良くない遺伝子は廃棄されなければならない。国公立大(和◯山大でOK)を出ていれば地域から廃棄処分されにくくなる。 業務標準化(仕事を学校で教える)が完了すれば転勤の原則違法化が視野に入って来るでしょう。
＞2019年11月28日 12:21＞育児休暇を付与する余裕がない会社が多くなるかもしれないので正規雇用は男性向きになるかもしれない。育児休暇の取りやすさと企業規模は比例する。取りたかったら大きな職場に行こうということで、大企業か政令指定都市(中核市以上？)級の公務員をターゲットにすれば良いことになる。んで、そういう所の中核人材になろうと思えば国公立大卒の学歴がいるわけで…
まとめると、・女性は男性よりも適用される法律(労働基準法、男性雇用機会均等法、育児介護休業法、女性労働基準規則、母子保健法など)が多く、そのための費用負担は人を雇用する者≒事業主や官公庁に罰則付きで義務付けられてますよ、と。・それらの法律を守るほど損益計算書上の販売費一般管理費・福利厚生費あたりの金額が増えて当期純利益が減ります。収益を費用が上回るほど赤字になります。・だから、一昔前までは企業が女性を正規雇用するのは男性よりも高コストだから給料が高くないお茶汲み用の事務員さんとして、が目的だった。でも派遣社員や請負で充分ですよね、と・女性の正規雇用は定年退職まで想定してない所が多いでしょう。正規雇用といっても「中核人材」と「使い捨て要員」は根本的に違います・私立大学卒や非大卒者はだいたい「中核人材」ではありません。何の取り柄も無い人が無試験で推薦入学出来る私立大学は非大卒と大差が無い訳です。２地域(首都圏)のトップ私大が例外過ぎるのです。・２地域の私大と地方私立大学の違いは「政官財メディア界との距離の近さ」と「虚業でも食べていける東京にあること」であり、入学者の偏差値や出身高校の質から見るに、地方の私立大学は高卒との境界線が非常に曖昧です。国公立大に合格する水準の人は一般的に入学しません。(国公立大の滑り止めは後期日程の国公立大です。私立大学ではない)・んで、話を戻すと…企業にとっては男性で代わりが務まらない女性しか末長く正規雇用するメリットが無いのでした・オペレーターとして「男性で代わりが務まらない女性」は居ますが、そういう人はだいたい非正規雇用です。・以上の構造から、女性は高学歴高収入の大企業従業員か公務員になれないなら、オッサン化したワープア正社員か非正規雇用かニートという両極端になります。オッサン化したワープア正社員というのは、だいたい男性が寄り付かないような特殊な業態かブラック企業です。・１地域のような、若い年齢帯から女性人口＞男性人口のような地域では、企業に無理やり女性の正規雇用を求めると企業が移転し、女性にマッチョな努力を強いると女性の人口も流出して誰もいなくなる。いくら他地域の男性が１地域の女性と遭遇するとバージンとのセックス目的でうじゃうじゃ群がってくるバイオハザードというゲームのような状態になると言っても・１地域に必要なのは、確かな結婚紹介システムであり、国公立大は女性にとっては相性が悪い数学主体の理数系寄りの入試で、官公庁も含めて逆差別の温床であるアファーマティブ・アクションは全廃されると完璧です。・そうなるとマッチョな女性が増えるでしょう。１地域は女性の人口流出を恐れているので、漫然と生活してると他所の地域の女性よりもアホになりがちなゆるゆるなふいんき(なぜか変換できない)になるかもしれないですが。空想上によると。
「なんか結婚しろと言われてるみたいで気持ち悪い」「とりあえず有利な形で社会に出るために国公立大に行きましょう。」「何だこれ吐くわごめんなさいごめんなさい」
「君も２地域に来たということは使い捨て要員ですね？ここは上級国民の暮らしを奴隷が人力発電所を運転して支えるシステムなんだよ！とりあえず男女関係なく股間に葉っぱをつけて雨乞いの踊りをしましょう！」
１地域が注目されてきているとしたら、１地域が素晴らしいのではなく、２地域の硬直化と腐敗がレッドラインを超えたのではないか、と。２地域でトップ私大が力を持つ形態が取られたのは、２地域の国公立大卒者による横暴や専横が酷かったからなのかもしれません。戦時中は成績至上主義(陸軍大学校)で失敗したという本もあります。２地域(首都圏)は今さら原則(私立大学はほぼ100%に近い割合で後期日程の国公立大入試に受からなかった人が入学する、事情があってバカ学校にしか行けなかった人は稀)に戻ろうとしても上級国民カルテルのようなものは完成しているのではないか。それを許した２地域の住民が怠惰だったのかもしれませんが。英語圏のような「入るときバカで卒業時は優秀」というシステムはキリスト教の倫理観が末端まで浸透している文化圏でないと無理でしょう。資質を証明するのはセンター試験(のようなもの)のスコアであって、出来るだけ課金ゲーム要素がない設定で行われないといけないと思います。
「君も私も使い捨て！YATTA!YATTA!」"【PV】YATTA! 葉っぱ隊"https://youtu.be/-pr-WUa8eEs
＞・１地域に必要なのは、確かな結婚紹介システムであり、国公立大は女性にとっては相性が悪い数学主体の理数系寄りの入試で、官公庁も含めて逆差別の温床であるアファーマティブ・アクションは全廃されると完璧です。＞・そうなるとマッチョな女性が増えるでしょう。１地域は女性の人口流出を恐れているので、漫然と生活してると他所の地域の女性よりもアホになりがちなゆるゆるなふいんき(なぜか変換できない)になるかもしれないですが。空想上によると。＞2019年11月30日 11:01なぜ(社会保障予算が高齢者に使い果たされ、福祉予算で貧困女性を救うことが出来ないために作られる)結婚紹介システムが整備されて、その代わり国公立大入試が他地域より過酷でアファーマティブ・アクションが全廃されるとマッチョな女性が増えるのか、というと、１地域は若い年齢帯から女性人口＞男性人口であるため、結婚の恩恵からあぶれる人が出るため「女性の社会進出は、嫌々仕方なくやるもの」という基本原則によるならば、女性の社会進出は結婚市場の敗者がすることになる１地域で結婚出来なかった(しなかった)女性には３つの選択肢があります・国公立大に行く・他地域でセックスの餌食になる・低賃金労働の果てにある経済的破綻→老親との心中自殺他所の地域(外国含む)では１地域の女性に対して男性は「セックスしてみたい」女性は「なぜあの地域の女性だけが守られるのか」という妙な感情を抱えているため、他地域で１地域女性がやっていくのはストレスの多いものとなる女性の社会進出は、嫌々仕方なくやるものであります。うまくブラックでない配偶者と結婚できた１地域女性は、親に加えて経済的な後ろ楯を得たことになるので、割りと余裕のある生活を送ることが出来る(国公立学校ばかり行くなら、子供の教育費用は無料)
女性人口の流出を恐れる空想上の１地域では、既婚女性に激甘の環境なので、フェミニズムは力を持ちづらいようです。雇用のパイが無いor働いたら余計に損失が出るような仕事しかない状況下で働けというほうが知恵遅れ、ということは痴呆が進行している人でないなら自明なので、労働の強要はされないかもしれない。１地域でフェミニズム的な言動は「ブサイクかキチガイの妄言」となり、一般的な男性は無関心ですが女性が叩くかもしれない。必要性もないのに楽できる体制を破壊しようとすると猛バッシングに遭うのは必然ですね
とりあえず、現実の統計では有効求人倍率は１を超えているものの、「子供が足りない」というのが喫緊の課題な訳だから、女性もみんな働こうというアホの焼き畑農業に乗らない事が大事かも。たぶん現状の歪な人口構造を作った、移民だらけにしたい犯人の思う壺になる
コメントを投稿
68 件のコメント:
２６、２７日に秋のフェスタ 熊山英国庭園
https://www.sanyonews.jp/sp/article/950703/
昨日と今日では…
https://www.afpbb.com/articles/-/3251502
https://www.afpbb.com/articles/-/3251606
何か明るさが消えた感じ
ロゴが 洋服の青山 wwwww
やっぱ青山でござる wwwww
コウモリ猫は黒猫？
コウモリといえば吸血鬼なわけでｗ
女優の八千草薫さん死去 88歳
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191028/k10012153431000.html
映画「宮本武蔵」や「蝶々夫人」、舞台の「二十四の瞳」などでかれんで ← いつものｗｗｗｗｗｗｗｗ
ひたむきな日本女性の役を演じて人気を集め、一時代を築きました。
がんで闘病中の思いや仕事に対する決意などをつづっていました。 ← いつものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エルドアン大統領 「仏政府はテロ組織を支援する政権」
https://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2019/10/31/erudoanda-tong-ling-fo-zheng-fu-haterozu-zhi-wozhi-yuan-suruzheng-quan-1297426
https://www.afpbb.com/articles/-/3251502
https://www.afpbb.com/articles/-/3251606
結局は、史上最年少の大統領も、どや顔の王族が引っ込んで悲壮感出てる女性が出てきたのも、誰もやりたくないクソ仕事は生け贄にやらせて本来の権限持った人物はトンズラというのがあっちの思考パターンということ
一部の人間に役割を押し付ける、一部の凄い人間をアピールするのがおフランスや中国ロシア(どんだけフィギュアスケーターこき使うのよ)だとすると、それは"最大値"優先の価値観であって、
例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域があるとしたら、膨大な"貧困女性人口をどう救済するか"という"平均値"の話になる。
女性の社会進出は素晴らしいという悠長な話ではなくて、女性の生き死にの話
女性の社会進出は本来は嫌々やるものである事が殆どで、進出される側の企業も儲けに関係ないことに金を使わされるのはダメージでしかなく、あまり過度の要求を地域社会から受けるなら会社移転するよという流れになるのが当たり前
勉強の出来る出来ないはパラメーターの一つでしかなく、広い意味で"物わかりが良い"ことは例外はあるものの、だいたいの場合は学業成績に比例する傾向がある
勉強が出来るにこしたことはないにしても8割くらいの女性はダメになるから、ダメ側になりそうなら急いで結婚しましょうという感じだと企業に負担をかけない貧困女性救済が可能かも
結婚制度の本質は女性のための民営の生活保護である
男性にとってはあまりメリットは無いので甲斐性だとか社会的信用だとか、そういう言葉で洗脳して男性の結婚願望を作り出している
企業が女性を正規雇用する場合、男性を正規雇用する場合よりも留意しないといけない法制度が多く、だいたいの場合はコスト増加につながる
男性が子供を産む訳ではないので、女性が出産のために休んでる間も実務スキルと所得を蓄積出来るのであって、女性に合わせて機会を損失しろというのはパヨク的な考えかもしれない。
赤の他人のために貧乏にはなりたくないのが普通
例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域があるとしたら、
他地域にも同様の問題があっても人口が上記地域よりも小規模で、他国との国境に近いなどであれば自衛隊の増強などで男性人口の移転は可能
人口問題は結局はトリクルダウン構造(棚からぼたもち的)でしか解決無理かも
どこかの地域がクッソ出生率高いけど就職や学力選抜システムがクッソ過酷で努力だけでなく才能も必要な感じだから負けた人が他地域に飛ばされて他地域の人口問題が解消される感じとか
何で出生率が高いかというと公教育機関が質が高くて無料だから
金が溜まりやすいので刺激的な環境から距離を置きたい富裕層が住むとか
ただの仮定の話ですが
ただし女性人口の流出は困るので安全かつ平穏に結婚に至らしめるシステムが国策で整備されて地域全体に牧歌的な雰囲気が保たれている
見栄を意識しなければ金がなくても生きていける…みたいな
イメージとしては、家賃くらいの金額の年金保険料と健康保険料の支払いを求められるのが膨大な高齢者人口を抱えた近未来の日本だろうから、"平均的に見て"耐えられる女性は多くない
例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域があるとしたら、
公立学校が男女別学化&成績別で進学先を振り分けを小学校からやるとすると、これまでの私立男子校、私立女子校は存在意義が無くなる…と思いきや、みんなが貧しくなってくると金持ちに対する僻みや襲撃を受ける確率は高まる。
私立学校はどこかのオッサンが作った民間企業でしかない、ならば証券会社や銀行とコラボして投資家教育をしても問題ないはず(私企業同士が提携して何が悪いのか)
金持ちのゲーテッドコミュニティは必要悪になる。普通は貧乏人が金持ちと接触して考えるのは、いかに金を分けてもらうか、いかに金を奪い取るかでしょう。
全体像としては、例えば女性人口が～地域の戦略としてはデメリットの多い綺麗事、多様性をかなぐり捨てるということです。
雇用の定員が変わらないのに人口が激増すると競争は過酷になりますが、親が片親、非正規雇用、アル中シャブ中前科者でも能力が高ければ上に上がる事が出来る環境は確保される。
大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域はこうはいかないですけども。
首都であれば国際都市である必要があるので、公立学校は成績で人を仕分けるなんて良くないことだ、障がい者も外国籍者も一緒の環境で仲良くしなければならないというスタンスを捨てられない。
私立学校卒業生が大企業の偉い人や国会議員で愛校心が豊かならば、学費無償化の時代でも公立学校が強くなりすぎると困るので、出来るだけ公立学校の教育環境は糞であってほしい(公言はできないでしょうけど)
アホでも金があるんだぞという人の受け皿もまた必要悪であります。
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域
と
２.大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域
の関係をまとめると
学力向上と性犯罪抑止の名目で公立学校が男女別学制になり、地元の学校に進学して地元の会社に就職出来たらインターネットで検索しても裸の画像が出てこない奥さんをゲット出来るのに、出来なかったら他地域に島流し
女性が経済的苦境に陥らない工夫が国策で整備されてる上に他地域に行くと性犯罪被害に遭う確率が高くなるとそれとなく教えられているので女性は他地域に行くくらいなら就職に失敗しても実家にいたほうがマシだと考える人がいるかもしれない
勉強は苦手だけど親が偉くて金があるぞという人の進学先も１ではなく２地域になる。
子供の教育環境が気になる富裕層は１地域に住むかもしれない
１地域で人口が生産されて２地域で消費される
後世の人は何とかして１地域にコンプレックス持つようなシステムをメディアや政治力を駆使して破壊したいと思っても、だいたいの金の大元は１地域にあってスポンサーの意向に逆らうのは限界がある…みたいな
ただのチラシの裏のラクガキでした
何が大事かと言えば、もちろんバージンであることではなく、出ても地獄しかない形で社会に出ることではなく、苦しまない&死なない事が大事
男性と女性では適用される法律が違います。
法律が違うということはお金のかかり形が違います。
お金をかける事が義務づけられているのは雇用主です。
雇用主は赤の他人を助けたいから、男女平等であるべきだと思うから会社を作った訳ではありません。自分が儲けたいから会社を作りました。
だから、男性で代わりがいくらでもいるレベルの女性が正規雇用される割合は男性よりも低い傾向であり続けるだろうし、パヨクが男性の雇用を破壊したらみんな貧乏になるだけの結果になるでしょう。
なので、自分が掃いて捨てるほどいる平凡なレベルだと思ったら就職より結婚を優先しましょう。
高齢者のほうが数が多くて選挙の票田になるから、女性や若い人のために福祉予算は使えません。
異性のパートナーを見つけられない人は見つけられた人よりも悲惨です。
という真実を教えてくれる教育機関は素晴らしい。(個人的な意見として)
不倫や崩壊家庭は珍しいからニュースになるのであって、許容不能なDVなんかしない夫婦が世の中の大半でございますというのも正しい教育ですね
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域
と、同様の問題を抱えた国境に近い地域
⇒人口規模的に見て、例えば～地域よりも深刻度が浅い。
国公立学校学費無償化が行われるとしたら全国一律で行われる。全国的に出生率は上昇するが、人口は増えすぎるとドミニカ移民のような問題を産む。
２.大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域
というのは、これまでの経緯、しがらみによって公教育が充実することが歓迎されない(踏み込んだことをしようとすると四方八方から袋叩き？だからメディアで騒いで何かやってるフリしかできない)という変な地域であります。
ここの出生率は諦めるしかないし、ここの出生率が上がるとドミニカ移民のような問題を産む。
残念な人物、パヨク的な人物は一ヶ所にまとめると効率がよく、他地域にとっての安全保障になるのです。
んで、「首都がキチガイになったらどこがツッコミすんの」問題に対処できるのも１地域しかない
その他の地域⇒男いるじゃん。終わり。
１地域は金欠な上に男性マンパワーが慢性的に欠乏しており、企業に負担が転嫁されると企業が出ていき、女性に負担を転嫁すると女性も出ていくというデッドロック状態の地域でありまして、性格分析とコンピューターを使った出会いマッチングシステムを国策で作り、日本語で公務員と多少やり取り出来れば結婚出来るようにして経済的に破綻⇒老親との心中自殺を防ぐ、ような仕組みにするしかない。
国境に近い同様の問題を抱えた地域は人口規模的に男性を戻せ得る
１地域は戻せない(自衛隊も置く理由がないし)
ただ韓国に近いほうの男性不足地域もマッチングシステムは要るのかな？
ただの小説みたいな空想ですけども。
全体像って大事
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域
の性質としては、
・人口生産力が高い(生活の実態が他地域になったことがない地域住民限定の結婚マッチングシステムが導入されるならば)
・多数派の女性人口に合わせた街づくりをしなければならない
・公教育機関の質が高い(地域社会の支配者層が国公立大卒業生のため、容赦なくスムーズに公教育機関のレベルアップが進む)。推薦入試全廃、文系理系数学必須、傾斜配点も出来るだけ導入しない、など
・求人の定員が限られているので、能力低な人が他地域に飛ばされる(遺伝子含め、良質な人だけ残したい)
・金がなくても能力が高ければ上に上がる事が出来る
・性的な目的で女性に群がってくる層が地域に入ってきてほしくない(関わるなよ、と)
２.大企業、歴史ある私立大学および附属校、男性人口が過大で私立学校卒業生が国会議員や大企業経営陣にひしめき合ってる地域
の性質としては、
・私立大学附属校だけでなく国公立大卒業生も私立中高一貫校出身のため、公立学校の改革は私立学校出身者の母校に痛みが伴わないように形だけ行われる
・金とコネがあれば能力低くても食べていける
・金とコネがない人は…ごめんなさい。また来世
間に挟まっている大都市圏は
どっちもキチガイだし行きたくない。地元にいたい。地元の人間を雇いたい。
という感じになって、
国境に近い男性不足地域の求人が増えると
マッチングシステム無しで国境に近い男性不足地域は救われる
なんかSDGsな感じになった
どこの地域が"アメリカンドリーム"に近いかは知りませんけども
太子党
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%AD%90%E5%85%9A
あっ あの地域に似ている
金とコネがない人は浮かばれない地域は空気が怨念的で治安が悪い
富裕層優遇税制特区は違う地域に、津波が来ない内陸につくる必要があるだろうし、上記の情緒不安定な地域を外部からコントロールする必要が…
というサーバーの無駄遣いでした
１.例えば女性人口が過大で貧困女性の数も比例して過大であり、膨大な高齢者人口に社会保障給付が使い果たされるために国家レベルの関与が必要な地域
(以下、１地域とする)
遺伝子がいいということは良い学校を出ていることを意味しない
需要がある能力が高いなら中卒でも１地域に残る事が出来るかもしれない。
空想の上では１地域は進学と就職の際に出来るだけ能力主義の選別をする。あぶれた人物を２地域および日本全国に送り込んで他地域をゴミ捨て場にし、遺伝子クレンジング機能を持ったシステムの地域をつくる。２地域が首都のメディアと政治力を使って１地域の破壊を企てないように税制で富裕層を人質にする。
扶養不能な人口爆発および急激な人口減少を起こさない装置として、公立学校の小学校からの男女別学制&成績別進学振り分けと地元民の結婚マッチングシステム、男性人口が女性人口よりも少ない状態は維持される
女性には他地域に行くことのリスクと、社会進出しようとしても、進出される側には定員があるし働かなくていいなら働かなくてええよ的な思想を植え付ける
その意味でも男女別学は便利
美人や性格の良い女性は残され、ブサイクとキチガイは他地域に送られる
これが地域ファースト
・過去のセンター試験のようなものを就職筆記試験(SPIなど)の代用として使用する
・文科省指定を受けていない教育機関の原則認めない(塾の違法化)
というのを基本線として、１地域は大卒求人のハードルがちょっと高い。
ただ出産する事が出来るのは東京大を卒業した人だけではないので、美人でキチガイじゃないなら地元から出ずに体に良いものを食べて家でゲームしてるだけで条件の良い異性との結婚を紹介してもらえるかもしれない。空想上では。
入試も就職も結婚も市場原理で決まる
富裕層「課税税率を下げるなら政治献金を惜しまない」
みたいな
１地域は「能力が高くて外見が良い人が子だくさん、質の良い人だけ残る」状態を理想としているらしい
妙なイメージがついてしまった１地域の女性に性的な目的で危害を加えない人が来なければ良いので、１地域以外から１地域に生活拠点を移したいなら、全体的に文系も数学てんこ盛りになった１地域の国公立大に入ることが方法の一つかも(もちろんそれだけではない)
私立学校はどこかのオッサンが民間企業でしかない
ので、２地域(首都)の私立大学がチェーン店のように全国に根を張り、勉強は苦手だけど金はあるタイプはみんな２地域に行く
地方私大というのは消滅するのかもしれない
センター試験のようなものをSPIの代わりに使うとしたら、もう大学名は見ないということになる
実家から出られない事情があった地方国公立大学生は大都市のちょっとこけた国公立大生よりも評価される、べき
どこの都道府県にこのコンビニは進出してはいけない、なんて決まりはあるだろうか？
首都の私立大学は全国展開すべきだ
(空想の話)１地域の結婚マッチングシステムはハローワーク形式みたいらしい
求職者が企業に応募するように、女性が男性に"応募"する
出会い系風俗のような利用を防ぐために公務員が婚姻成立まで関与し、成立までの過程で双方の親族も関与する(いわゆるヤリ捨てが出来ない)
他地域の人も貧困女性の一家心中自殺だらけは見たくないのでもしかしたら(なぜこの地域だけこんなシステムが？ということに)理解を示すかもしれない
教育機関の学費が無料になっただけでは世帯形成は難しい
人口生産力が高いのに求人の募集定員が絞られているので、１地域で仕事を見つけられた男性は"遺伝子が良い"ことになる
男性よりも女性の数が多い状態が意識的に作られている上に、他の地域に女性が移動しない(他地域の男性は何の目的で１地域女性と親しくなろうとするか？を周知するため)。
他地域に移動したら１地域で暮らしてた時より生活が辛くなる(辛く感じられる)ように女性は意図的にspoilされているみたい
負担が多い環境からは人は逃げる
楽な環境からは人は逃げない
楽な環境はお金をかけないで作られている
女性を顧客に見立てて顧客満足度が高くなるような環境を目指している、らしい
ただし"遺伝子が良い"女性しか婚姻に至る事が出来ない圧力が男女"市場"から発生するため、１地域の女性は結婚に最適化させられる
(結婚の強制は行われない。独裁国家のようなライフスタイルの押し付けはないのが原則。うまく空気を読めた人が幸福になれる)
(空想の上では)結婚マッチングシステムの登録時に精密な心理分析が男女とも必須になり、相性の適合度が高い順に検索結果が表示される
役所が行うということは、課税対象所得、住所(転居履歴含む)、氏名、年齢、職業、信用情報を詐称することが出来ない。
どこまで個人情報を閲覧可能にするべきかは議論の余地があるとして、女性の生存手段として結婚を捉えるならば、間違った人物を紹介できない。
窮屈だけど危ない目に遭わないのがシステムの主旨であるべき。
なお、男女では適用される法律が違う(労働基準法、育児・介護休業法、男女雇用機会均等法、母子保健法など)ので、女性が長期にわたって正規雇用されるにあたっては、男性を長期にわたって正規雇用するよりも、遵守すべき法律と負担すべき費用が雇用主に罰則つきで多く義務付けられる。
だから女性は採用されづらい
女性が就業していないことを揶揄する言動は必要ならヘイトスピーチに含める必要があるかもしれない
１地域の基本スタンスは、男性の人口流出阻止をあきらめて女性人口流出に必死になるというものだそうです
女性人口流出"阻止"ね
肝心な言葉が抜けた
つまり、１地域の女性が性的に潔癖になって、性欲をもて余す外国人含む他地域男性(１地域の男性は真面目に生きてたら紹介システムで１地域の女性と結婚出来るので性犯罪に走る動機がない)に対する恐怖から、他地域移住を拒むほど、１地域自治体にとっては人口流出抑制になって利益があるという方程式も成り立つ
２地域(首都)の場合、学費無償化の話になると
私立学校まで含めたら財政破綻リスクとモラルハザード(便乗値上げとか)、
無償化対象を国公立学校だけにすると
http://honkawa2.sakura.ne.jp/3858.html
↑この辺の学校と卒業生を敵に回すことになるので骨抜きにされる運命しかないかもしれない
１地域に出来ることと言えば人口供給装置としての役回りくらいで、生産された男性人口が２地域や１地域との間に挟まっている地域に男性人口が行かずに、国境に近い男性不足地域に行くと人口問題は解決に近づく
国公立学校を無償化すると出生率は全国的に上がる
国立学校の役回りは一律的になるべきだけど、公立学校の役回りは地域のニーズを組み込んだものであるべき
１地域の場合は「会社に負担かけたら会社が他地域に移転するし、女性に負担かけたら余計に人口減りますけど」という状態で、
長期正規雇用が男性よりも高コストなので、「男性で代替がきかない水準」でなければ結婚制度のお世話になるか、経済的に破綻して親と心中するかの二択になる
高齢者人口が重しになって、年金保険料と健康保険料が殺人的な金額になるという事情さえなければ、もう少し自由な選択が出来たかもしれないけども
公立学校・・・無料だけど地域ならではの制限が多い
ex)１地域⇒結婚出来なくても経済的に死なないですむ女性の高技能習得者を育てる。だから難関私立学校のような男女別学。１地域の女性とわかると急に親しくなろうとしてくる外国人男性含む他地域男性への警戒心と恐怖が根付くほど１地域自治体にとっては人口流出抑止にもなる
２地域⇒最高学府の東大からして都内私立中高一貫出身者だらけで、卒業生組織もある。私立学校に深刻なダメージが出る(廃校など)ような施策はやりにくいから公立学校改革は事実上なにもしない
私立学校・・・学費無償化から外れるが、「学費負担してるんだから多少は言うこと聞け」的な公立学校の制限が嫌な人が行く。
「教育機関に金を払う」という行為が良質の教育サービスを受ける費用という位置付けから、制限や自由の多い環境を得る費用という位置付けになって良質の教育サービスはどこでも受けられるべき。親が鬱病で労働不能だけど頭が良い子供が中卒にならずに済みます
国立学校・・・英米派日本人づくり？
国境に近い男性不足地域は「そもそも何で男性が居なくなるの？」を解決しないとどうにもならない気がします
１地域の男性不足は、質の良い男性だけ残して残念なのを他地域に押し付ける事が出来てメリット大だったりしますが
２地域(首都圏)の公立学校はそうであるべきだと思ってるわけでなく、ああいう性質の社会ならそうなるだろうし、事実そうなっているでしょうというだけですけどね
２地域の私立大学出身者「私達は同じ穴のムジナであるから、仲良くしましょう」
２地域の私立中高一貫出身東大卒「・・・」
１地域の国立大学卒「(利用価値がある)ところで、何で２地域のトップ私立大学は地方入試しないんです？やったらいいのに」
２地域のトップ私立大学「やっていいの？」
…ということで政治力学？的には２地域の私立大学関係者はFランを目障りに思ってる他地域の国公立大関係者と利害が一致しており、地方の私立大学は首都圏私立大学とは敵対関係？になるのでした。外国人を無理やり入学させるより日本人で入学定員埋めたいですから…
１地域の女性は欧米的な「男性を打ち負かす女性はカッコいい」という行き方ではなくて「困りたくないから嫌々頑張ってる。楽できるものなら楽したい」という、やらされてる感があるようです
１地域自治体にとっては女性人口の流出が困るので、成果が出せた人にも出せなかった人にも優しく、就業していない女性に激甘な環境から潜在的・顕在的なニート性向が育まれやすいらしい
少数の有能が多数のニートを養う(状態になっても対応できる)ために、１地域の大卒は国公立大卒が原則で(１地域の有名私大がやってた役割は中堅、下位の国公立大が引き継いだ)、全般的に数学の比重が高い一般入試を通過しないと合格できないらしい
受験生A「国公立大のボーダーに届きましたが数学がダメで１地域の国公立大に合格するのは厳しいです。田舎で余生を過ごせということですか」
受験生B「どこの国公立大にも行けません。上京しろということですか」
先生「(その通りだよ。わかってるじゃないか…！)」
数学は87％、IQは66％、収入は59％が遺伝の影響！ 驚きの最新研究結果とは
https://dot.asahi.com/aera/2019072400072.html
信頼性の高い複数の学術研究は、むしろ『共学よりも別学の方が学力向上には有利に働く』と主張しています
https://dual.nikkei.com/atcl/column/17/101900012/110600106/
１地域の教育委員会「つまり、１地域ではバカのDNAが火葬場(首都圏)送りになるようなカリキュラムになっております。遺伝子クレンジングの一環として…」
知事「更迭しますよ」
２地域と１地域の間にある大都市の人
「に、日本のためになってる！でも行きたくないのは何故だ」
国境に近い男性不足地域は日本全国的な出生率の増加と１地域から廃棄処分された男性人口で男性不足が緩和されるかもしれない
なぜ男性不足になるのかの原因療法がなされたとしたら
＞１地域自治体にとっては女性人口の流出が困るので、成果が出せた人にも出せなかった人にも優しく、就業していない女性に激甘な環境から潜在的・顕在的なニート性向が育まれやすいらしい
そもそも「子供の数が少ない」といってるのに子供を産める人を働かせるのはアホの焼畑農業でしかないし、朝から晩まで働いてる自分よりベビーカー押してる母親のほうが良いもの食べて良い服を着ているのを見て、それでも仕事をしている自分のほうがエライと思うのは質の悪い洗脳を受けているとしか言いようがありませんね
雇用は竹槍で爆撃機を落とす訓練によって精神勝利法をするほど無限に増えるわけではなく、「誰が」働くかが重要になる
基本的には、一昔前までは朝から晩まで働くと「未亡人か」と軽く失笑されていたのがキャリアウーマンというものであって、どんなにカタカナで格好つけていても、ただの労働者に過ぎない
法律的には労働者、従業員は企業の社員ではないし、人格がねじくり曲がった高齢者を見たらわかるように、労働で人格が磨かれるというのもフィクションでしかない
そもそも１地域は男性不足で女性人口が流出すると誰もいなくなるという初期設定なので、男女別学以上の負荷はかけられない
「いい仕事に就きたかったら勉強せなアカンな。嫌ならしなくてもエエけど」
「金ないなら働かなアカンな。あるなら働かンでもエエけど」
…というグダグダ感が重要になる。
失敗出来る環境があるから挑戦が出来る
＞少数の有能が多数のニートを養う(状態になっても対応できる)ために、１地域の大卒は国公立大卒が原則で(１地域の有名私大がやってた役割は中堅、下位の国公立大が引き継いだ)、全般的に数学の比重が高い一般入試を通過しないと合格できないらしい
＞受験生A「国公立大のボーダーに届きましたが数学がダメで１地域の国公立大に合格するのは厳しいです。田舎で余生を過ごせということですか」
＞受験生B「どこの国公立大にも行けません。上京しろということですか」
＞先生「(その通りだよ。わかってるじゃないか…！)」
ここで、
・１地域に導入される結婚紹介システムは「生活の実態が他地域になったことがない人」しか利用できない(制限をつけないと他地域から女性がいなくなる)
・他地域男性が１地域出身の女性と仲良くなりたがる動機はバージンとのセックスをしたいからである
という設定を振り返ると、それでも他地域に行くのは紛争地域で殺されに行くアホの子であり、数学能力と遺伝の関係と同様に、残念な遺伝子の子沢山は国益・社会益を致命的に毀損する
また、私立学校の学費無償化は財源不足とモラルハザード惹起の観点から不可能であり、私立大学というビジネスモデルは基本的には首都圏でしか成立しない(学費を出せる世帯の少なさ、地方私大の社会的影響力の弱さ)という現実を直視しなければならない
親になりたくない、遊びたいという人間は死ななければならないという考えは異常でありますが、そういう人間の居場所は集中されているべき
「会社に入ってから仕事を教える」のをやめて学校にいる間に仕事の手順を教えるという本来の意味での働き方改革を考えるなら、国公立大しか出来ない
業務手順の標準化と合わせて、上記のことをしようとすると10年以上は経過するかもしれない
今すぐ必要なことがあるとしたら、貧困女性の自殺防止(損害が甚大な区域だけ。全員は救えない)と、首都圏私大の力を借りて地方私大のお葬式を済ませることかも
やはり首都圏と地方は別の国と考えるべきでしょう
ドイツみたいなやり方(早期に進学用の人間と就職用の人間を分ける)を日本ですると、日本人の場合は攻撃性の抑制が利かないのが問題で、地位や肩書きに乗っかったイジメやパワハラだらけになる
途中で「お前は頑張っても無駄」とするよりは単純に出口を潰すのがいいし、大学名よりはセンター試験(のようなもの)の点数だけ見るのが効果的かもしれない
偏差値高い所は傾斜配点による圧縮が高めだけど就職の時は素点でしか見ないから京大生が茨城大生よりも格下になったりするとか
いつも地位や特権に胡座をかいた怠け癖が悪い方向に働いて腐敗が始まり、周囲の半径3メートルの世界しか見えない
手を下さなくても自壊してハラキリする芸風という点では、このブログで叩かれてる韓国と芸風が違うだけで同レベルの国のような気もする
２地域の人「ぶっちゃけ子供は育てにくいし、そもそも結婚に関心ある人がそれほどいないかもしれない。でも私立大学が２地域に一本化されたから出生率低くても人がドカドカ来るわ。あんまり困んない」
１地域の公教育体制が男女別学&成績別進学振り分けだから、学力でイジメが発生すると思ったら、生活空間に同じレベルの人しか居ないのでそうでもない。
残念な男性は進学・就職の過程で他地域に出されてしまうので、この地域で生き残ることが出来た男性はそれだけで凄い。
永久的に男性不足になる性質なので、この地域の結婚紹介システムは永久的に維持される。
国境に近い男性不足地域は、人口ピラミッドの歪みが落ち着くまで期間限定で１地域のシステムを自地域に借用するかは要検討になるかもしれない。
女性間では、いい学校を出ることよりもブラックでない配偶者を見つけることが死活問題だったり。１地域の「文系も理系に近い大学入試」(私大は首都圏にまとめられ、上京するとセックスの餌食に)に大体の女性は心をへし折られ、結婚にエネルギーを集中する人が増えるみたい
「何で文系も理系チックなの？」
「理系は文系になれるけど、文系は理系になれないから。どちらが賢いかは自明」
１地域の結婚紹介システムと同様に、２地域(首都)には学生用マンションを安価に提供するシステムが要るかもしれない
１地域における人口の生産ラインとしては、小学校から同じ性別、同じ学力で仕分けて、一次選抜は高校入学時で、大学受験で大学合格者がほとんどいない高校では他地方の求人を多めに就職の紹介をする
二次選抜は高校卒業時で、出来の良い高校では地元の国公立大あるいは高卒待遇の公務員試験の情報を提供し、私大合格者が中心のレベル帯の学校では首都圏私大の情報を提供する
学力形成において、
バグがあまり生じなかった受験生は地元の国公立大
バグが中途半端に生じた受験生は他地域の国公立大
バグまみれになってしまったら私立大学(上京)という感じ
１地域の国公立大卒「私のDNAは質が良いのでセックスしましょう！」と口に出して言う残念な人は就職時に弾かれることになる
IQは入試で、EQ？みたいなものは就職試験で検査される双頭戦略的な
「１地域では非大卒者が欠乏しませんか？」
「女性人口の流出があまり起きないので欠乏しません」
オッサンオバサンのリベンジ大会みたいになると若い人が迷惑なので、高校卒業からの経過年数に比例してセンター試験(のようなもの)の受験料が高額になるなどの制限が必要かもしれないけども、浪人は禁止でないから自分の待遇に文句があるなら国公立大に行けばいいだけの話
１地域の国公立大入試は文系も理系も数学に比重を置いているので、数式がてんこ盛りであり、数学が嫌な女性にとってはブラックでない配偶者との結婚が低賃金労働・ニートから脱出する主要手段になります
男性の数が少ない椅子取りゲームだから若いほど有利なのは言うまでもない
(という空想上の話)
空想上の１地域では、頭がいい人には地元の国公立大か高卒公務員を推奨で他地域の情報は提供されない
大学なんか受けられない頭の人には他地域の求人が地元の求人よりも多く出されるけども出ていくかどうかは雇用市場次第
女性には「縁もゆかりもない土地で独り暮らしするくらいなら実家にいてはどうか」と。
実家暮らしニート＞他地域での労働という。だから女性人口の流出はあまり無いかもしれない。
バージン目当ての人だらけだから紹介システムみたいなものがないと危険です
もちろん１地域での労働＞実家暮らしニート＞他地域での労働であって、他地域に出ることをお勧めしないのは、性"犯罪"抑止のためでしかありません。
女性に適用される法律が男性よりも多く、女性の長期の正規雇用が高コストで雇用主にとってデメリットという点については何もされない(男性で代替がきかないレベルになればOK)、そして男性ばかりの会社が制裁されることもない。
物理的に男性人口が少ないから安全に出会いやすいシステムが作られ、ブラックでない配偶者のほうが多く、年の差婚はレアケースで結婚相手より肉親のほうが早く死ぬのが統計的事実で、それでも経済的破綻→老親と心中自殺という選択をするならもう知らんということになります。
入試・就職の過程で地域外に出されるのとは違う"良くない遺伝子の淘汰方法"になります。
青山商事がアメリカンイーグル事業撤退、国内店舗は全店閉店 - ファッションスナップ・ドットコム
19 hours ago · 青山商事が、日本国内のアメリカンイーグル（AMERICAN EAGLE）事業とエアリー（Aerie(R)）事業を年内に終了すると発表した。これに伴いECを含む全店舗を閉店する。
「フェミサイド」やレイプに抗議、女性たちが暴力的デモ メキシコ
https://www.afpbb.com/articles/-/3256701
暴力は男→女、女→男のいずれの方向からもダメであり、この手のデモは現地の男性か、暴力を振るわれるだけのことをしてるかもしれない女性のいずれか、あるいは両方が糞ですアピールでしかなく生産的でない気がする
私学助成金の削減にしても、２地域(首都圏)に本拠地を持つ私立学校は卒業生に政治家・官僚・大企業創業家などが多いので、私学助成金削減が軽微かほぼ無いかもしれない。
地方の私立学校は私学補助金削減がどんどん進むかもしれない。１地域と同様に、２地域も「お前らのことなんか知るか！ワシは身内が一番かわいいィィ！」という姿勢を取るかもしれない。
公立学校の運営主体は都道府県市町村なので、地域のニーズに合わせる運営が求められます。
１地域の公立学校は「親が低収入あるいはキチガイでも子供がまともなら国公立大学に行ける学力をつける」
２地域(首都)の公立学校は「私立小中高校の経営に最大限の配慮をする」というコンセプトに沿った学校運営が求められるでしょう。
１地域と２地域以外の地域は自らの地域の歴史・文化・産業・統計に沿った公立学校の運営が求められるかもしれません。
公立学校は国立学校(恒久的に無償化)とは違うので、あまりに放漫な無駄遣いが多い公立学校(大学含む)は学費無償化対象外になるかもしれません。地方自治体の財政破綻要因になるようは教育機関はあり得ないということになります。空想上によると。
◯地方自治体の財政破綻要因になるよう"な"教育機関はあり得ない、でした
大学運営より優先すべき課題が地方自治体にはたくさんあるでしょうから。たぶん。
理想的には、学校の募集定員と求人募集の規模がリンクしてるといいんですけどね
２地域に本拠地のある私立学校が１地域にあっても生徒が集まらずに潰れるかもしれない。
公立が下手な私立男女別学校よりも充実する(という設定の)１地域で私立校を選ぶニーズと言えば「低所得者のいる環境が嫌だ」「成績が伸び悩むと言われても男女共学がいい」「２地域の私大にエスカレーター入学してセックスしたい」というものになるため
１地域では中小企業主体であるため、(学校にいる間に仕事の手順を教えるという)業務標準化が進むまでは、育児休暇を付与する余裕がない会社が多くなるかもしれないので正規雇用は男性向きになるかもしれない。
なので、国公立大に入れない男性の雇用は１地域では思っているよりも少なくない。でも女性人口＞男性人口になる程度には多くもない、と。
空想上では、全国的にセンター試験(のようなもの)の点数で職種を振り分け、いつ学校を出たのかしか見ないようになるため、SPIも消滅するし、後期日程で国公立大に入った人が前期日程の志望校よりランク下の国公立大の人から下に見られるというような非生産的なやり取りは無意味になる
精密な心理分析を活用した市町村運営の？結婚紹介システムを１地域に設置するならば、良くない遺伝子の多産は国益を毀損するため、質の良くない遺伝子は廃棄されなければならない。
国公立大(和◯山大でOK)を出ていれば地域から廃棄処分されにくくなる。
業務標準化(仕事を学校で教える)が完了すれば転勤の原則違法化が視野に入って来るでしょう。
＞2019年11月28日 12:21
＞育児休暇を付与する余裕がない会社が多くなるかもしれないので正規雇用は男性向きになるかもしれない。
育児休暇の取りやすさと企業規模は比例する。
取りたかったら大きな職場に行こうということで、大企業か政令指定都市(中核市以上？)級の公務員をターゲットにすれば良いことになる。
んで、そういう所の中核人材になろうと思えば国公立大卒の学歴がいるわけで…
まとめると、
・女性は男性よりも適用される法律(労働基準法、男性雇用機会均等法、育児介護休業法、女性労働基準規則、母子保健法など)が多く、そのための費用負担は人を雇用する者≒事業主や官公庁に罰則付きで義務付けられてますよ、と。
・それらの法律を守るほど損益計算書上の販売費一般管理費・福利厚生費あたりの金額が増えて当期純利益が減ります。収益を費用が上回るほど赤字になります。
・だから、一昔前までは企業が女性を正規雇用するのは男性よりも高コストだから給料が高くないお茶汲み用の事務員さんとして、が目的だった。でも派遣社員や請負で充分ですよね、と
・女性の正規雇用は定年退職まで想定してない所が多いでしょう。正規雇用といっても「中核人材」と「使い捨て要員」は根本的に違います
・私立大学卒や非大卒者はだいたい「中核人材」ではありません。何の取り柄も無い人が無試験で推薦入学出来る私立大学は非大卒と大差が無い訳です。２地域(首都圏)のトップ私大が例外過ぎるのです。
・２地域の私大と地方私立大学の違いは「政官財メディア界との距離の近さ」と「虚業でも食べていける東京にあること」であり、入学者の偏差値や出身高校の質から見るに、地方の私立大学は高卒との境界線が非常に曖昧です。国公立大に合格する水準の人は一般的に入学しません。(国公立大の滑り止めは後期日程の国公立大です。私立大学ではない)
・んで、話を戻すと…企業にとっては男性で代わりが務まらない女性しか末長く正規雇用するメリットが無いのでした
・オペレーターとして「男性で代わりが務まらない女性」は居ますが、そういう人はだいたい非正規雇用です。
・以上の構造から、女性は高学歴高収入の大企業従業員か公務員になれないなら、オッサン化したワープア正社員か非正規雇用かニートという両極端になります。オッサン化したワープア正社員というのは、だいたい男性が寄り付かないような特殊な業態かブラック企業です。
・１地域のような、若い年齢帯から女性人口＞男性人口のような地域では、企業に無理やり女性の正規雇用を求めると企業が移転し、女性にマッチョな努力を強いると女性の人口も流出して誰もいなくなる。いくら他地域の男性が１地域の女性と遭遇するとバージンとのセックス目的でうじゃうじゃ群がってくるバイオハザードというゲームのような状態になると言っても
・１地域に必要なのは、確かな結婚紹介システムであり、国公立大は女性にとっては相性が悪い数学主体の理数系寄りの入試で、官公庁も含めて逆差別の温床であるアファーマティブ・アクションは全廃されると完璧です。
・そうなるとマッチョな女性が増えるでしょう。１地域は女性の人口流出を恐れているので、漫然と生活してると他所の地域の女性よりもアホになりがちなゆるゆるなふいんき(なぜか変換できない)になるかもしれないですが。空想上によると。
「なんか結婚しろと言われてるみたいで気持ち悪い」
「とりあえず有利な形で社会に出るために国公立大に行きましょう。」
「何だこれ吐くわごめんなさいごめんなさい」
「君も２地域に来たということは使い捨て要員ですね？ここは上級国民の暮らしを奴隷が人力発電所を運転して支えるシステムなんだよ！
とりあえず男女関係なく股間に葉っぱをつけて雨乞いの踊りをしましょう！」
１地域が注目されてきているとしたら、１地域が素晴らしいのではなく、２地域の硬直化と腐敗がレッドラインを超えたのではないか、と。
２地域でトップ私大が力を持つ形態が取られたのは、２地域の国公立大卒者による横暴や専横が酷かったからなのかもしれません。
戦時中は成績至上主義(陸軍大学校)で失敗したという本もあります。
２地域(首都圏)は今さら原則(私立大学はほぼ100%に近い割合で後期日程の国公立大入試に受からなかった人が入学する、事情があってバカ学校にしか行けなかった人は稀)に戻ろうとしても上級国民カルテルのようなものは完成しているのではないか。それを許した２地域の住民が怠惰だったのかもしれませんが。
英語圏のような「入るときバカで卒業時は優秀」というシステムはキリスト教の倫理観が末端まで浸透している文化圏でないと無理でしょう。
資質を証明するのはセンター試験(のようなもの)のスコアであって、出来るだけ課金ゲーム要素がない設定で行われないといけないと思います。
「君も私も使い捨て！YATTA!YATTA!」
"【PV】YATTA! 葉っぱ隊"
https://youtu.be/-pr-WUa8eEs
＞・１地域に必要なのは、確かな結婚紹介システムであり、国公立大は女性にとっては相性が悪い数学主体の理数系寄りの入試で、官公庁も含めて逆差別の温床であるアファーマティブ・アクションは全廃されると完璧です。
＞・そうなるとマッチョな女性が増えるでしょう。１地域は女性の人口流出を恐れているので、漫然と生活してると他所の地域の女性よりもアホになりがちなゆるゆるなふいんき(なぜか変換できない)になるかもしれないですが。空想上によると。
＞2019年11月30日 11:01
なぜ(社会保障予算が高齢者に使い果たされ、福祉予算で貧困女性を救うことが出来ないために作られる)結婚紹介システムが整備されて、その代わり国公立大入試が他地域より過酷でアファーマティブ・アクションが全廃されるとマッチョな女性が増えるのか、というと、１地域は若い年齢帯から女性人口＞男性人口であるため、結婚の恩恵からあぶれる人が出るため
「女性の社会進出は、嫌々仕方なくやるもの」という基本原則によるならば、女性の社会進出は結婚市場の敗者がすることになる
１地域で結婚出来なかった(しなかった)女性には３つの選択肢があります
・国公立大に行く
・他地域でセックスの餌食になる
・低賃金労働の果てにある経済的破綻→老親との心中自殺
他所の地域(外国含む)では１地域の女性に対して
男性は「セックスしてみたい」
女性は「なぜあの地域の女性だけが守られるのか」
という妙な感情を抱えているため、他地域で１地域女性がやっていくのはストレスの多いものとなる
女性の社会進出は、嫌々仕方なくやるものであります。
うまくブラックでない配偶者と結婚できた１地域女性は、親に加えて経済的な後ろ楯を得たことになるので、割りと余裕のある生活を送ることが出来る(国公立学校ばかり行くなら、子供の教育費用は無料)
女性人口の流出を恐れる空想上の１地域では、既婚女性に激甘の環境なので、フェミニズムは力を持ちづらいようです。
雇用のパイが無いor働いたら余計に損失が出るような仕事しかない状況下で働けというほうが知恵遅れ、ということは痴呆が進行している人でないなら自明なので、労働の強要はされないかもしれない。
１地域でフェミニズム的な言動は「ブサイクかキチガイの妄言」となり、一般的な男性は無関心ですが女性が叩くかもしれない。
必要性もないのに楽できる体制を破壊しようとすると猛バッシングに遭うのは必然ですね
とりあえず、現実の統計では有効求人倍率は１を超えているものの、「子供が足りない」というのが喫緊の課題な訳だから、女性もみんな働こうというアホの焼き畑農業に乗らない事が大事かも。たぶん現状の歪な人口構造を作った、移民だらけにしたい犯人の思う壺になる
コメントを投稿