2012年4月26日木曜日

小沢一郎に疑わしきは罰せずの原則に基づき無罪判決…4億円の出所は謎のまま(w



>政界の実力者が疑わしきは罰せずの原則により、
>救われ総理になる道を進むとすれば日本には未来はない。

要するに疑いが晴れたから無罪ってわけではなく、疑わしきは罰せずの原則により無罪ってわけです。(爆w




とは言えコレで三人の秘書の監督責任がありますので安易にカネが動かせなくなった小沢が今後どれだけ政局に影響を与えられるかは疑問ですなあ。
ただ、過去にたびたび飼い主や支援者を裏切ってきた自己中な小沢が豚箱行きを免れるためにどんな裏取引をしたのかとか色々考慮すると意外でWKTKな展開があるかもしれませんね。(爆w

ただコレでTOCへの締め付けが更に厳しくなりそうですなあ。(爆w

おまけ



、、、(w

11 件のコメント:

匿名 さんのコメント...

http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65668207.html

福田組すらこの有り様では、、、w

てんこもり野郎 さんのコメント...

>福田組

追記しときました。(w

匿名 さんのコメント...

判決理由

・田代検事の報告書捏造は許されない。調査するべき。
・検察審査会の議決は有効 ←

匿名 さんのコメント...

小沢元代表に無罪=起訴議決「適法」-強制起訴事件で2例目、陸山会事件・東京地裁

 資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反(収支報告書の虚偽記載)罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告(69)の判決が26日、東京地裁であり、大善文男裁判長は無罪を言い渡した。検察官役の指定弁護士は禁錮3年を求刑していた。争点の一つだった起訴議決の有効性については、適法と判断した。
 国会議員への全面無罪判決は、2006年の村岡兼造元官房長官の一審判決=二審で逆転有罪、確定=以来。検察審査会の起訴議決に基づく強制起訴事件の判決は2例目で、いずれも無罪となった。
 大善裁判長は、検察審査会による起訴議決は有効で、強制起訴は適法だったと判断した。その上で、「事実に反する捜査報告書を作成し、検察審査会の判断を誤らせるようなことは決して許されない」と述べ、事件の見立てに沿った捜査が、問題の背景にあったと指摘。検察当局で十分に調査し、対処すべきだと述べた。
 最大の争点となった元秘書との共謀について、指定弁護士側は公判で、小沢被告が土地代金として4億円の自己資金を提供したのに、さらに450万円もの金利負担を伴う不要な銀行融資の書類に署名したことや、週刊誌の取材への回答書に資金提供の事実を隠す記載があったのに、修正させなかったことなど、石川知裕衆院議員(38)ら元秘書との共謀を示す多数の状況証拠を提示した。
 小沢被告に虚偽記載を報告し、「ああ、そうか」と了承されたとした池田光智元私設秘書(34)の供述調書や、「不動産の公表をずらすことは(小沢被告に)報告しています」とした取り調べ録音記録での石川議員の発言なども挙げ、秘書の独断はあり得ず共謀は明らかだと訴えていた。
 弁護側は、指定弁護士側の状況証拠が全て存在すると仮定しても、共謀は認定できないと主張。池田元秘書の調書での小沢被告の発言については、「関心の低さを示している」と主張し、石川議員発言についても「直ちに虚偽記載を意味するものではない」と反論していた。(2012/04/26-10:42)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2012042600252

匿名 さんのコメント...

コピーには裏面を使うよう秘書に指導するほど節約を心掛けている
     ↓
利息450マンには無頓着

↑これを合理的に説明できた奴をみたことないwww

てんこもり野郎 さんのコメント...

>・検察審査会の議決は有効

、、、(爆w

匿名 さんのコメント...

疑わしい(笑)
無罪は無罪。
それだけ。
残念でした〜

匿名 さんのコメント...

>無罪は無罪。

検察審査会の議決が有効なら
小沢の復権は無理w

月夜 さんのコメント...

案外TOC厳しくなる方が日本には良いかもよw

匿名 さんのコメント...

満州キムチ大勝利でショックです。>裏取引・TOC これに期待するしかないですね。

五月雨祭 さんのコメント...

市場は正直ニダアル今こそ政権交代(棒読み
灰色の無罪であり無実とは誰も言ってないんだけど大丈夫ニカサマナは・・。