民意を無視して暴走する浅知恵袋に小沢なみだ目ｗ

平野がKYすぎる件。（爆ｗ

判事の弾劾裁判要求検討＝石川議員の有罪判決で－平野貞氏
小沢一郎民主党元代表の知恵袋として知られる平野貞夫元参院議員は１４日、宇都宮市内で開かれた内外情勢調査会で講演し、元代表の秘書だった石川知裕衆院議員に有罪判決を下した東京地裁の登石郁朗判事について「（罷免のための）弾劾裁判へ向け、訴追請求を現在考えている」と明らかにした。
憲法は裁判官を含む公務員の罷免を国民固有の権利と規定。裁判官の罷免を求めるには国会に置かれた裁判官訴追委員会に訴追請求状を提出する。同委員会が罷免の訴追を決定すれば、弾劾裁判所に訴追状を提出し、裁判が開始される。罷免訴追事件は過去に８例あるが、判決が不当だとの理由で訴追されたケースはない。平野氏は講演で「関係者の意見を聞いた上で行動を起こしたい」と語った。
元代表の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、登石判事が裁判長を務めた９月２６日の判決では、石川議員の供述調書の大半を証拠採用しなかったものの、状況証拠から同議員と元公設第１秘書の共謀を認定。平野氏はこの点について、自身のブログの中で「『疑わしきは罰せず』という憲法原理は崩壊する」と問題視している。（2011/10/14-23:44）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101401040

三権分立すら理解できないとは馬鹿ですか？
３審制なんだから上告すればいいだけの話。
裁判で石川の録音が再生されてしまった今となっては小沢サイドの印象が悪くなるだけでしょうに・・・

それに民意も・・・（ｗ

小沢元代表、８割が喚問必要＝復興増税「反対」上回る－時事世論調査
時事通信社が７～１０日に実施した世論調査によると、資金管理団体の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われている小沢一郎民主党元代表について、７９．７％が「証人喚問に応じ、国会で説明すべきだ」と答えた。「証人喚問に応じる必要はない」と回答した人は１４．４％だった。
東日本大震災の復興財源に充てるための増税については、「反対」４８．７％が「賛成」４２．５％を上回った。前回９月の調査では賛成５４．６％、反対３４．８％だった。　
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題に関しては、「現状のまま普天間が固定化されてもやむを得ない」と答えた人が３１．３％で最も多かった。「日米合意にのっとり沖縄県名護市辺野古に移す」は２８．３％、「県外に移設する」は２２．９％。調査は全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施した。有効回収率は６５．４％。（2011/10/14-15:15）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101400544

4億円の件となごやかな雰囲気の石川の録音テープ公開にはさすがの弘中さんも苦戦されてましたね。（爆ｗ

小沢元代表公判：石川議員の「隠し録音」再生
資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の東京地裁（大善文男裁判長）での１４日の第２回公判で、元事務担当者の衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審・禁錮２年、執行猶予３年、控訴＝が保釈後の聴取を「隠し録音」した内容の一部が再生された。石川議員が供述調書の修正を求めたのに検事が拒む一方、２人で笑い声を上げる場面もあるなど、「密室」での生々しいやりとりが再現された。【和田武士、野口由紀、鈴木一生】


再生されたのは、東京第５検察審査会が小沢元代表を起訴相当とする１回目の議決を出した直後の昨年５月、石川議員が受けた東京地検特捜部の任意聴取の様子をＩＣレコーダーでひそかに録音した内容を収めたＤＶＤの一部。検察官役の指定弁護士が申請し、５時間超の録音のうち計約２０分が再生された。
再生によると、政治資金収支報告書の虚偽記載について石川議員が元代表に「報告し了承を得た」と認めた捜査段階の供述調書を検事が読み上げたのに対し、石川議員は報告時期の訂正を要求。検事は「（どちらでも）変わらねえからさ」と拒み、石川議員は「じくじたる思いですが、仕方ない」と応じた。
調書の一部について石川議員は「じっくり小沢さんが（報告を）聞いているような印象を受ける」と指摘。「椅子に座って『ああ、分かった、分かった』。これが実際ですから。それは（調書に）入れてほしい」などと要望、検事と一緒に笑い声を上げる場面もあった。
聴取の冒頭、検事に録音機の所持を尋ねられた石川議員は「大丈夫です」と否定。「無罪になるわけないのは百も承知です」と漏らす一方、中堅ゼネコン「水谷建設」からの５０００万円の裏献金を巡っては机をたたいて否定していた。
録音再生の間、小沢元代表は首をかしげたり、顔をしかめたりすることが目立った。
法廷では再生されなかったが、録音には石川議員が「特捜部は恐ろしい組織だって諭してくれましたよね」と語り、検事が「うんうん」と応じたやり取りなどもある。「供述を変えると元代表が強制起訴される」と、検事が供述の維持を迫る場面もあり、石川議員らの公判で多くの供述調書が却下される根拠となった。録音再生で音声自体を聞いてもらうことで、指定弁護士は不当な取り調べはなかったと強調する狙いがあるとみられる。


◇体調問われ、小沢元代表「大丈夫です」
初公判が開かれた６日夜に緊急入院（１０日に退院）し、左尿管結石と診断された小沢元代表はこの日の法廷で少し疲れた表情ものぞかせたが、冒頭、裁判長から「体調はいかがですか」と尋ねられると、「大丈夫です」。休憩を挟みつつ審理を進めることや法廷で水分補給して構わないことを伝えられると、笑顔で「ありがとうございます」と答えた。【和田武士】 

◇指定弁護士が録音再生の意義強調
「有利、不利ではなく、（検察官役という）公益の代表者として再生すべきだと考えた」。閉廷後、取材に応じた指定弁護士の大室俊三弁護士は異例の録音再生の意義を強調した。リクルート事件など多くの刑事弁護を担当した大室弁護士は、検察の証拠請求に対し「重要証拠が出て来ないことがある」との問題意識を従来抱いていたといい、恣意（しい）的にならないように再生部分を選んだという。


どの部分を再生するかは小沢元代表側の希望も反映された。主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は、石川議員が談笑を交えて聴取に応じていた様子が再生されたことについて「密室で検事と怒鳴り合いをするわけにはいかず、疑似友好的な雰囲気を作っている」と指摘。「威迫と利益誘導が（背景に）あった」と述べた。【野口由紀】 

◇「任意性はある」　検察幹部が評価


録音の再生に対し、ある検察幹部は「強制的な取り調べはなかったと言えるのでは」と話した。別の幹部は「強制的な調べではなく任意性はある。和やかな雑談のような調べで、その意味では不適切」と評価。さらに別の幹部も「一般的な取り調べの範囲を超えていない」と、問題がないことを強調した。


検察ＯＢの一人は「無理な調べがあれば、あんなに和気あいあいとした雰囲気にならない。勾留中の調べも任意性があると言えるのではないか」と分析した。【島田信幸、山田奈緒】

毎日新聞　2011年10月14日　21時23分（最終更新　10月14日　23時47分）