2011年3月29日火曜日

東京電力、MOX燃料に関してフランス電力や仏原子力庁アレバなどに支援要請

とにかく全ての対応が数週間遅れですね。(爆w

東京電力、フランス電力や仏原子力庁などに支援要請  2011/3/28 22:25 (2011/3/29 1:00更新)

【パリ=古谷茂久】東京電力がフランス電力(EDF)公社や仏原子力のアレバなど仏企業や仏原子力庁に対し支援を要請したことが28日、わかった。仏は核燃料の再処理技術を保有しており、福島第1原子力発電所で使われているウラン・プルトニウム混合酸化物(MOX)燃料も現在のアレバの前身となる企業で加工された。

仏のベッソン産業・エネルギー・デジタル経済担当相が同日語った。
支援の具体的な内容は明らかにされていないが、福島第1原発で漏れ出したプルトニウムなどに関する技術支援を要請した可能性がある。

ベッソン経済相は放射性物質の漏洩について「きわめて重大な問題」と発言。
東電からの支援要請は今回が初めてとしたうえで、政府として要請を歓迎する意向を示した。また「(福島第1原発での)状況を正確に把握できない」と日本政府や東電の対応を暗に批判し「仏企業が現地で支援をすれば明らかになっていくだろう」などと語った。

EDFとアレバはすでに防護服などを日本に送っているが、今回の支援は別枠となる。仏は電力の約8割を原子力に頼る原発大国で、技術水準も高いとみられている。

日経新聞 http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0EAE2E1878DE0EAE2E1E0E2E3E39494E3E2E2E2;at=DGXZZO0195165008122009000000

13 件のコメント:

貧乳婿 さんのコメント...

おはよございます。嫁が図書館で借りてきた本に、「原子力立国計画 日本の
選択」というものがあって、ざざぁ~っと読んでみたところ、おフランス様っ
すんごいですね。民主党政権になった2009年から、各所(玄海・伊方・福島・
高浜)でプルサーマル計画が稼動をはじめており、これは、世界のエネルギー
政策を地政学的見地で見た場合、圧倒的に日本を優位に立たせる手段らしかっ
ようですが、やっぱこの方面は、おフランス様が大先輩のようです。2005年末
段階で20以上の軽水炉でプルサーマル実施中だそうな・・

ところで日経引用記事の赤線&下線ですが、毎度のことながらポイントつくの
が正確すぐるぞぉ~w

匿名 さんのコメント...

【パリ支局】
福島第一原発事故で、フランス政府が28日、仏原子力庁などに東京電力から支援要請があったと明らかにしたことに関連し、同日発行の仏ル・モンド紙は、放射能汚染された場所でも作業ができるロボット提供の申し出を日本側が断っていると伝えた。

ロボットは仏電力公社(EDF)、原子力大手アレバ社と仏原子力庁が共同開発し、ブルドーザーやシャベルの機能を持つものや計器の設置、試料の採取、ビデオ撮影に適したものなど複数のタイプがある。

人が近づけない放射線量の強い建物内外で遠隔操作で作業が行え、1986年のチェルノブイリ原発事故でも活用された実績があるという。

EDFは18日、一群のロボットを含む130トンの資材を日本に送ると発表していた。ル・モンド紙は日本側がこれを拒否したと指摘した。
(2011年3月29日10時38分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110329-OYT1T00309.htm

. さんのコメント...
このコメントは投稿者によって削除されました。
匿名 さんのコメント...

ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110407/mds11040709030003-n1.htm

【コートジボワール内戦】岡村大使ら仏軍に救出 武装勢力が公邸を襲撃も 2011.4.7 09:52

日本外務省によると、大使ら全員がフランス軍などにより救出

フランスのみなさん、世界のみなさん、本当にありがとうございます

匿名 さんのコメント...

ロシア 北方領土防衛 フランス 強襲揚陸艦ミストラル

ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110210/erp11021009060005-n1.htm
 
フランスの建国理念である「自由」「平等」「博愛」
そして「商売上手」

「雨の日にやってきていただける友人は本当の友人だ」と、カンチョクト氏

匿名 さんのコメント...

アレバ社が血相を変えて日本に飛んできたのは、このプロジェクトの遂行の為じゃないわ!

ttp://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2010/11/04/ab.pdf

匿名 さんのコメント...

ジョルジュベス 工場

匿名 さんのコメント...

Flaw found in French nuclear reactor
By Rob BroombyBritish affairs correspondent, BBC World Service
9 July 2015
From the sectionScience & Environment
Proponents of nuclear power would like a new generation of reactors to replace older types
A weakness has been discovered in a French nuclear reactor of the type set to be built at Hinkley in the UK.
France's nuclear safety regulator told the BBC the flaw in the steel housing the reactor core at the nuclear plant being built in Normandy is "serious".
He added that unless he was satisfied with the plans to put it right, he could stop the project.
The fault in the French reactor is thought to be a construction fault, not an inherent weakness in the design.
The troubled European Pressurised Reactor (EPR) under construction in France is one of the standard bearers for the next generation of nuclear power plants.
It is of the same design as that planned for Hinkley C in Somerset and its collapse would deliver a major blow to the so called nuclear renaissance.
"It is a serious anomaly affecting a crucial component of the nuclear power plant," said Pierre-Franck Chevet, President of the French Nuclear Safety Authority (ASN).
"We have observed a bad chemical and mechanical characteristic," he said.
ASN has ordered the loss-making French state owned reactor manufacturer Areva to conduct a further round of destructive testing on a similar component which will see the 116 tonne pressure vessel head or lid once earmarked for the planned reactor at Hinkley C destroyed in the process.
Safety and quality
A statement from the French state-owned EDF Group which is behind both projects confirmed new tests are planned intended to "provide the safety authority with all the necessary information to demonstrate the safety and quality of the corresponding equipment".
The problem affects the steel making up the dome-like vessel head and bottom of the structure which has to withstand enormous heat and pressure from coolant water circulating around the core of reactor itself. The pressurised water is then pumped to a steam generator which indirectly turns a turbine creating electricity.
Chemical and mechanical tests on the steel completed in late 2014 found "high carbon concentration, leading to lower than expected mechanical toughness" according to ASN.
The 12.7 meter high pressure vessel which without the head weighs 410 tonnes - is designed to contain huge mechanical and thermal shocks.
But Pierre-Franck Chevet says the tests revealed the resilience of the steel was "far below the prescribed value".
French standards require the vessel to withstand shocks of 60 joules but they found values as low as 30, meaning the component is in parts about half as strong as it should be.
Though there were aspects of the material which were good he said: "On this characteristic of the steel we have 50% of what we want."
The flagship project for manufacturers Areva and the French state owned utility EDF is already way behind schedule and the costs has soared from £2.3billion at the time of purchase to nearer £6 billion now.
ASN has said it will not give its verdict until early next year but EDF maintains work will continue in the meantime.
"It could be yes, it could be no it could be yes with certain conditions," Mr Chevet told the BBC.

匿名 さんのコメント...

Completion delay
The completion date for the Flamanville reactor in Normandy has already been shifted from 2012 to 2017 and the latest problem could make that worse. If they have to replace both the base of the reactor as well as the lid it could prove costly.
"If they would have to fabricate a new bottom and head and that is not going to be quick," said Steve Thomas, professor of energy policy at Greenwich University who has written extensively about the EPR delays. "Removing the base would be more time consuming and could be prohibitively expensive."
A spokesperson for the Office for Nuclear Regulation said ASN's British counterpart said the two organisations were liaising closely: "ONR expects that any learning that is identified from Flamanville is applied to the Hinkley Point C project."
The statement said: "If ONR is not convinced that an activity is sufficiently safe, it will not [give] permission for the activity."
In an official statement, EDF Energy which has still to make its final investment decision regarding the reactors to be built at Hinkley in Somerset, said there was plenty of time to learn the lessons.
"The equivalent parts which will be used on Hinkley Point C have not yet been manufactured. The way in which they will be manufactured will ensure they meet all the requirements of the UK regulator, the Office for Nuclear Regulation (ONR)," it read.
Pierre Franck Chevet has won respect for his straight talking in an industry once prone to secrecy. "My job is not to reassure the public, my job is to control and regulate nuclear activities" he said, admitting his words were not always appreciated by the utilities.
In a written technical assessment, ASN confirms the two EPR reactors being built in Taishan China were cast at the same forge in Le Creusot in eastern France "using a process similar to that used for the Flamanville EPR reactor pressure vessel".
Mr Chevet will fly to China in the coming weeks to speak to the Chinese regulator there. It could be a tense conversation given the growing interdependence of the two nuclear industries.
The international nuclear consultant Yves Marignac, director of Wise-Paris, who has been critical of the French nuclear programme for many years, said the problem would "raise serious issues of profitability". In a recent analysis of the problems, he wrote: "Economic scenario assessments might show that abandoning the project is cheaper than repair or replacement options, when factors such as the financial costs of further delays, or savings on decommissioning costs if the reactor doesn't go nuclear are included."
He added: "It is serious enough to put the EPR at risk from a technical point of view and it raises big questions about the competence and integrity of the industry."

www.bbc.com/news/science-environment-33469774

匿名 さんのコメント...

仏アレバ 原子炉事業株の過半数売却へ
7月30日 23時15分

世界最大級の原子力企業、フランスのアレバは、政府の仲介で経営の立て直しを進め、主力となる原子炉事業の株式の過半数を、国の電力公社に売却することで合意しました。
フランスの原子力企業アレバは30日、原子炉部門を扱う子会社の株式の51%から最大で75%をフランス電力公社に売却することで合意したと発表しました。
アレバは、2014年の通期決算で過去最大となる48億ユーロ、およそ6500億円の赤字を計上するなど厳しい経営状態が続いています。フランス政府は、アレバと電力公社の株式のいずれも80%以上を保有していて、原子力を国の重要産業と位置づける政府が仲介する形で、電力公社がアレバを救済した形です。
原子炉事業について、フランス電力公社は日本円で3600億円余りと評価していますが、アレバによりますと、経営の立て直しに向けてはおよそ9500億円が必要だということです。このためアレバは、この3年間で保有資産の売却や株式の新規発行などによる資金調達を進めるほか、国内外で従業員を最大で6000人削減する方針ですが、組合との交渉は難航も予想されています。
www3.nhk.or.jp/news/html/20150730/k10010172791000.html

AP1000もほかのタイプのものも脆弱性を指摘されて厄介極まる発電設備ですが、あと数十年で原油は枯渇すると警鐘を鳴らした方々によって、石炭火力や原子力による発電事業が礼賛されて、ひとつの資源の枯渇を煽ったことで他の資源価格がどのような挙動をみせ、そしてどのような産業がどのような政治的なスローガンによって牽引され、どのような発展と試練にあっているのか、その全体像を知る人は少ないのかもしれませんね。

匿名 さんのコメント...

france nuclear "Toshiko Yuasa"

匿名 さんのコメント...

三菱重工と原燃、アレバに出資で最終調整 400億~500億円
日本経済新聞 · 10時間前

匿名 さんのコメント...

MOX燃料を製造する契約を締結
08月01日 09時32分

関西電力は、高浜原子力発電所3号機と4号機で使う「MOX燃料」を海外で新たに製造する契約を31日結びました。
関西電力によりますと「MOX燃料」を新たに作る契約を結んだのは、東京電力福島第一原発の事故以降では全国で初めてです。
「MOX燃料」は、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを再利用するもので、関西電力は高浜原発3号機と4号機の再稼働を受けて、新たに32体をフランスの原子力関連企業「アレバ」で製造する契約を31日結びました。
MOX燃料を新たに作る契約は前回、平成20年11月から約9年ぶりで、福島第一原発の事故以降は全国で初めてだということです。
原発でMOX燃料を使用する「プルサーマル」計画は、プルトニウムを平和的に利用する観点から国が核燃料サイクルの柱に位置づけていて、関西電力は「安全を最優先に計画を進めていきたい」と話しています。
fukui/3055655351.html