ぐぐる先生に愛子さま不登校の原因を問いてみました

宮内庁なぜ会見　異例の不登校発表


　皇太子家の長女愛子さまが登校できなくなっていることが報じられた５日、各界に波紋が広がった。教育評論家の尾木直樹法大教授（臨床教育学）は宮内庁の対応について「東宮大夫の定例会見での発言ということだが、何で公式発表してしまったのか。異例中の異例と言わざるをえない」と首をかしげた。

　発表したことによる相手側男子児童への影響について尾木氏は「乱暴な振る舞いをしたとされる子どもが、逆に学校に来られなくなったりしたら、愛子さまが心に深い傷を負うかもしれない。そこまでの配慮があったのかと言いたい」と指摘した。

　宮内庁内からも会見について疑問視する声が飛び出した。現役幹部は「子ども同士で解決するべき問題。会見した学校の対応も異様」とあきれるばかり。天皇、皇后両陛下に長く仕えた側近の１人も「大夫が独断で公表するはずはない。皇太子ご夫妻の心配を酌んだのだろうが、発表するとは…」と驚きを隠さなかった。

　「犯人捜しが始まる」と憂慮するのは、子ども家庭教育フォーラムの富田富士也代表だ。愛子さまの“不登校”について「周囲からの注目でストレスを抱えていたのだろう。そっとして様子を見るべきだった」と宮内庁の発表が及ぼす影響を心配した。皇族として皇太子家が一般家庭の子どもと接していくことに、静岡福祉大の小田部雄次教授（日本近現代史）は「愛子さまとご夫妻は、こうした問題への対処も含め乗り越えていく必要があるのではないか」と言及した。

　「乱暴な振る舞い」として指摘された「ものを投げる」「勢いよく走る」「大声を出す」などについて、尾木氏は「そんなことは小学校で珍しくない。小２ならない方がおかしい」とため息まじりに語り、学校側の対処法への違和感も表明。学習院側の説明では問題の男子児童らに担任以外の教師を「見張り役」として配していた。「これは単に子どもへの監視行為でしかなく、監視をやめてしまえば、元の乱暴さが戻ってしまう」と尾木氏。今後の学校側の対応については「個別指導はしない方がいい。クラス全体で子ども同士を交流させながら関係を修復させるのが理想」と提案した。

　［2010年3月6日7時36分　紙面から］
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20100306-602983.html

確かにもしコレがホントの不登校の原因なら宮内庁と学校側の対応が理解できますね。（ｗ

担任以外の「見張り役」の教師とはどんな方なんでしょうかね？（ｗ