2016年11月2日水曜日

「トンスルランド統一は北主導でゴー!」に一票









で案の定、南トンスルランドと共に真空パックされそうになって日本の南北キムチシンパ双方のケツモチたる天皇陛下が慌てて白旗あげたわけですが・・・(爆wwwwwwwww

北が核兵器を放棄したら北主導の南北統一でゴーでしょうな。そして日本の反英米サマナの存在意義が完全に消滅。(爆wwwwwwwwww


それに北主導なら南からの難民、要するに人道的には別に受け入れる必要のない経済難民に備えれば良いだけですから日本も対応し易いでしょう。とりあえず日本は高麗棒子や阿Qサマナや反英米サマナ等 南北両方のキムチとそのシンパどもをさっさとパージ!(爆wwwwwwwwww




3 件のコメント:

匿名 さんのコメント...

1907 pyongyang great revival

匿名 さんのコメント...

"George McAfee "Mac" McCune (June 16, 1908 – November 5, 1948) was co-developer, with Edwin O. Reischauer, of the McCune–Reischauer romanization of Korean."

匿名 さんのコメント...

麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」 武装難民対策:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9R6DCPK9RUTFK00J.html

2017年9月24日01時20分

講演する麻生太郎副総理=23日、宇都宮市、寺本大蔵撮影

 麻生太郎副総理は23日、宇都宮市内での講演で、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れたうえで、「武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない」と語った。

 麻生氏はシリアやイラクの難民の事例を挙げ、「向こうから日本に難民が押し寄せてくる。動力のないボートだって潮流に乗って間違いなく漂着する。10万人単位をどこに収容するのか」と指摘。さらに「向こうは武装しているかもしれない」としたうえで「防衛出動」に言及した。

 防衛出動は、日本が直接攻撃を受けるか、その明白な危険が切迫している「武力攻撃事態」などの際に認められており、難民対応は想定していない。

 麻生氏は先月、「少なくとも(政治家になる)動機は問わない。結果が大事だ。何百万人も殺しちゃったヒトラーは、いくら動機が正しくてもダメなんだ」と発言し、撤回していた。





麻生太郎氏の「武装難民来たら射殺するのか」発言に左派団体や識者ら猛反発  - 産経ニュース
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170924/plt1709240017-s1.html
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170924/plt1709240017-s2.html

2017.9.24 09:20

 麻生太郎副総理兼財務相が23日に宇都宮市の講演で、北朝鮮有事に関して「警察で対応できるか。自衛隊、防衛出動か。じゃあ射殺か。真剣に考えた方がいい」と発言したことについて、24日、左派系団体を中心にツイッターで麻生氏を非難する相次いだ。

 元外交官で城西国際大大学院講師の孫崎亨氏は「麻生氏の狂い様、常軌を逸する。世界のどこに難民を射殺する国があるか。『麻生氏は23日講演で、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れ〈武装難民かもしれない。警察で対応するか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない〉』朝日。本当にナチ崇拝者だ」と朝日新聞の記事を引用し、批判。

 コラムニストの小田嶋隆氏は「これまでの何度かの失言とはレベルが違う。軽率さだとか、サービス過剰の結果だとか、考えの浅さだとか、見通しの甘さだとか、反省の軽さだとか、そういう問題ではない。根本的にあり得ない。全方向的にまったく弁護の余地がない。まるで救いがない」と投稿した。

 作家の中沢けい氏は「さんざん、Jアラートで騒いだくせに、麻生副総裁は難民対策で『警察か防衛出動か射殺か』と発言なんて言語道断。難民対策を全く考えてこなかった証拠。今日は新宿ではヘイトスピーチデモがあったこの状況で、まったく治安維持についての見識を欠いた発言。政治家の自覚欠如」と同様に麻生氏を非難。

 SEALDsを前身とする「未来のための公共」も公式ツイッターで「ヨーロッパは難民をどう受け入れるか試行錯誤してきたのに、安倍政権はまず射殺するか考えるそうです。麻生副総理『警察か防衛出動か射殺か』 北朝鮮難民対策(朝日新聞デジタル)」と表明。「まず射殺を考える」と決めつけて批判した。

 一方、これら識者らの引用したニュースが朝日新聞デジタルだったが、このニュースを取り上げた毎日、読売新聞や共同、時事通信などが「武装難民対策」と見出しを取ったのに、朝日だけが「難民対策」としたために、難民に向けて射殺を検討すると早合点する向きもあり、そのためか、朝日新聞は「武装難民対策」と見出しを変更した。

 麻生氏は従前から北朝鮮有事の際、日本に上陸する難民について国会で対策をすべきと問題提起している。


 麻生氏を批判する人のツイッターには「どー聞いても、治安維持に見識のある政治家の発言としか思えんが? これのどこがヘイトと関係するのかもさっぱりわからん」「最悪の事態を想定している麻生さんがおおむね正しいわけですな」「武装難民のことですよ。テロリストを放置することが客観的に正しいとお考えですか」「あくまで最悪までちゃんと考えなければいけない旨を伝えたに過ぎないと思うのですが」などというリプライがあった。(WEB編集チーム)

コメントを投稿