2011年10月15日土曜日

核処分場を建設するならええ場所がありまっせ、米帝様!(w

なあに、野田なら耳元で「ゴトウサンガー」とささやけば即OKしますがな。(爆w






田母神閣下や御用学者の面々が言ってるように放射能が危険じゃないとすると巨額の血税を投じて放射能を除去する必要もありませんね。(爆w

19 件のコメント:

ミネ さんのコメント...

のだめへの「ゴトーサンガー」ささやきは是非ミルヒー調でやっておくんなましw

処分場利権確立して貰って既存の利権で被る害を一掃してしまってほしぃずら
はるかにマシ状態が遅まるほどに骨肉が、

匿名 さんのコメント...

過剰な除染「効率低い」 IAEA調査団が12項目助言

匿名 さんのコメント...

既にゴミ捨て実験場だったしね

東電柏崎原発そばの長岡市のCO2地下圧入実験、東電福島原発そばのいわき市のCO2地下圧入実験、どちらも日本政府の国家プロジェクト・・地震誘発の原因と見てる人多い・・津波の原因は何だったのでしょう

匿名 さんのコメント...

Senior U.S. Official Denies Talk of Foreign Nuclear Waste Site in Mongolia
Friday, Sept. 30, 2011

http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/nw_20110930_6350.php

匿名 さんのコメント...

釣られて大恥かいた件は華麗にスルー!
釣られて大恥かいた件は華麗にスルー!
釣られて大恥かいた件は華麗にスルー!

顔真っ赤なんでつね?わかります。

匿名 さんのコメント...

>顔真っ赤なんでつね?わかります。

この件ですね、わかりますw
http://tokumei10.blogspot.com/2011/09/blog-post_1110.html

匿名 さんのコメント...

>顔真っ赤なんでつね?わかります。

涙で目が真っ赤なんですね?わかります(笑)

匿名 さんのコメント...

モンゴルもあほだのう
不毛の砂漠を金が湧き出る泉に変えるチャンスだったのに

匿名 さんのコメント...

>この件ですね、わかりますw
そうそう!
ページランク3てやつね!クソワロタ。

へたな相場やってねーで、ちゃんと更新しろや!

匿名 さんのコメント...

なるほどドリームランドでは新たなモンジュジュ利権が生まれにくいのですね。


「菅おろし」は満州派による日本国民から血税をむしり取るためのプロパガンダ
http://tokumei10.blogspot.com/2011/06/blog-post_30.html

匿名 さんのコメント...

>ページランク3てやつね!クソワロタ。

お前みたいな馬鹿が必死にアクセスして無駄なコメント書いてるからこのブログはたった一年でページランクが0から3になったんだろがw

匿名 さんのコメント...

日本みたいに繰り返し大地震に襲われるところに核廃棄物なんか埋めたら、地下でぐしゃぐしゃになって地下水に浸み出すだろうね。その時はどうするの?

匿名 さんのコメント...

工作活動の結果が表れてるっつーこったな!
感謝しろ。

匿名 さんのコメント...

>地下水に浸み出すだろうね

もう既に浸み出してるので問題なしw

匿名 さんのコメント...

>過剰な除染「効率低い」 IAEA調査団が12項目助言
2011年10月15日6:34

IAEA が日本に提出した初期段階でのリポート

Summary Report of the Preliminary Findings of the IAEA Mission on remediation of large contaminated areas off-site the Fukushima Dai-ichi NPP
7 – 15 October 2011, Japan
14. October 2011

http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/pre_report.pdf

月夜 さんのコメント...

馬鹿発見

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4413.html

田母神信者で典型反米チンコミサイル教徒ですね。

科学的な論拠が中途半端。

匿名 さんのコメント...

■「大野事件は誰も関わりたくない『東電案件』」
http://henachoko.tumblr.com/post/11389342885

消えたロハス記事
http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20111015

匿名 さんのコメント...

ホイ どうぞ
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111014/amr11101401160001-n2.htm

処分場でも違っても、どっちもティンコマン臭が儲かるんじゃないの?

匿名 さんのコメント...

過剰な除染「効率低い」 IAEA調査団が助言
2011年10月15日3時1分
会見する国際原子力機関(IAEA)調査団のメンバー=14日午後、東京都千代田区、金子淳撮影
日本政府の求めで除染の進め方について助言するため来日中の国際原子力機関(IAEA、本部ウィーン)の調査団が14日、除染で過剰な対応を避けるよう求める報告書をまとめた。そのうえで森林や線量の低い場所での全面的な除染は時間や費用の面で効率が低いとした。
環境省の基本方針案は、事故による放射性物質の飛散で追加される被曝(ひばく)線量が年1ミリシーベルト以上の地域を国の責任で除染するとしている。しかし、1ミリシーベルト以上とすると対象は広範囲にわたるため、他の除染作業への人繰りに支障が生じたり、除去土壌がさらに多くなったりすると指摘する関係者もいるほか、兆円単位の費用も課題となっている。
報告書に強制力はないが、調査団は日本政府の要請。細野豪志環境相は記者団に「基本方針は変えないが、地域での具体的なアクションに生かしていきたい」などと発言し、こうした課題を背景に、国と各自治体が協議して作る除染計画に助言を反映させる可能性があることを示した。
報告書は、政府の取り組みについて、12項目にわたって助言。最初の項目で除染の最適な方法について触れ、被曝量の低減にあまり効果がないような「過剰に慎重な対応」を戒めた。
記者会見した調査団のフアン・カルロス・レンティーホ団長は「除染で得られる安全という利益と、費用や除染に要する時間、膨大な量になる汚染土壌などでの損失とのバランスを考慮すべきだ」と述べた。
助言では、森林の除染は人への安全性につながるか評価してから行うのが望ましいとした。放射線量が比較的低い地域での過剰な除染も被曝量の低減に必ずしもつながらないとした。
環境省が全面的な除染を追加被曝量が年5ミリシーベルト以上の地域を対象にする当初の方針を、福島県内の自治体などの反発で1ミリに変更したことについて、調査団は「国によって基準は異なり、住民や政府が協議して決めること」などとし、評価を避けた。
一方、除去する土壌などは最大2900万立方メートル(東京ドーム23杯分)とする同省の推定に対し、地表から深さ5センチまではぎ取る算定条件は「もっと薄くできる地域もある」とした。
最終処分場については不可欠としたものの「中央と地方が努力すべきこと」と述べるにとどめた。
福島県外の都市部などで生じた下水汚泥や焼却灰に関し、助言では「明らかに線量は非常に低い」と明言。記者会見でも、1キロ当たり8千ベクレル以下の廃棄物は「道路建設の資材にも使える」とした。
調査団は除染の専門家ら12人で構成。7日に来日し福島県内の除染現場を視察したほか、佐藤雄平知事や政府関係者らから話を聞いてきた。(森治文)
www.asahi.com/special/10005/TKY201110140604.html

可憐にスルーしてほにゃらら団の餌食
そして大雨で流れていく袋たち
これからもどこでも降る大雨
どこかで起こるとされる火山の噴火
それが海の中で、それも沿岸近くの海で噴火すれば即大津波

コメントを投稿