2011年11月2日水曜日

陸山会事件:疑惑の4億円が8億円になり、隠し録音記録に「元代表へ報告」

コレはマズ~ですなあ。(爆w

小沢被告ピーンチ!っていうかもうアウト!ですやん。(爆w

録音記録に「元代表へ報告」=裁判長が追及―石川議員証人尋問・東京地裁
2011年11月1日22時6分

資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた民主党元代表の小沢一郎被告(69)の第4回公判で、元秘書の石川知裕衆院議員(38)=一審有罪、控訴=の証人尋問は、1日午後も東京地裁(大善文男裁判長)で続いた。
大善裁判長が質問し、石川議員が起訴後の聴取を録音した記録に、「不動産の公表をずらすというのは(小沢被告に)報告してる」というくだりがあると指摘。この点の説明を求められた石川議員は、「公になってからのことを、弁護人を通じて先生に報告したものではないか」とあいまいな説明をした。
取り調べで虚偽記載の報告を認めたことについて、小沢被告に不利になるとは思わなかったのかと問われると、「そう思ったが、一方で自身の再逮捕(の恐れ)があった。検事から『小沢先生は起訴されない』と言われ、最終的に署名した」と述べた。 
[時事通信社]

《大善裁判長は、今回証拠採用された平成22年5月に○○検事が石川議員に行った任意聴取の録音内容を紙に起こしたものをモニターに映し出し、さらに質問を続ける》

裁判長「やりとりの中に『不動産の公表をずらすというのは報告してます』という記載がある。誰に報告したのか」

証人「小沢さんのことだと思います」

裁判長「○○検事から意に沿わない調書を取られたと言っていたが、弁護人にそのことについて話したか」

証人「話しているときもありましたが、話すといろいろ言われるので言いづらかった。弁護士は調書にサインするなと言うが、そういう状況じゃなかったと言っても伝わらなかった」

《続いて、大善裁判長に替左陪席の裁判官が「8億円の貸し付けが成立したという検察調書はあるのか」と質問。石川議員は「8億円という言葉が書かれた調書はなく、どちらの4億円なんだ、という言い方をしていたと思う」
わり、などと答えた》
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119340024-n3.htm




《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第4回公判は、証人として出廷した元秘書の石川知裕衆院議員=1審有罪、控訴=への裁判所側からの質問が続く》
《左陪席の裁判官は、小沢被告から4億円の現金を受領しながら、銀行から定期預金を担保に、さらに4億円の融資を受けた点について石川議員に問う》
裁判官預金を担保に融資を受けた4億円と、小沢被告から預かった4億円とセットにすると、陸山会に合計8億円が動いていることになるそれは認識していたのか」
証人「預かったのは4億円の1回きりなので」
裁判官「(8億円に)資金が膨らんでいるという認識はあったのか」
証人「そうでもない」
裁判官「そうでもないというのは?」
証人「小沢被告から預かった4億円を担保にしていた。4億円が拘束されていますので、収支報告書を書くのには、借りた4億円の1回でいいと自分では認識していた」
裁判官「会計を担当する者として、通常8億円に財産が膨らんだと認識していいと思うが」
証人「…」
裁判官「使えるお金が8億円じゃないということですかね」
証人「はい」
《小沢被告は口をじっとつぐみながら、耳を傾ける》
《裁判官は、じっくりと質問を整理するためか、ときおり間をあけながら、質問を続ける》
裁判官「小沢被告から預かった4億円を、陸山会名義の定期預金にした。小沢被告の名義にしなかったのは、何か問題でもあるのですか」
証人「特に考えていなかった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119140023-n1.htm

裁判官「資産公開のことでお尋ねしますが、16年分の資産公開は担当されていないので、経験上のお答えで構いませんが、(小沢被告が)陸山会に預けた4億円の定期預金は、そこで公開しなくてよいのか」
証人「え~。収支報告書ではなく、資産公開なので。定期預金は陸山会名義で、(小沢被告名義ではなく、本人の)資産公開ではしない」
裁判官「小沢被告からみれば、陸山会に4億円の貸し付けがあるが、資産公開では出す必要がないと」
証人「個人であれば必要あるかもしれませんが…」
裁判官「財産として公開しないのか」
証人「(資産公開については、元秘書の)池田(光智)君に任せていたので、いま問われれば必要あったと思うが、その事務処理を扱っていないので、仮定には答えにくいです」
裁判官「資産公開はあまり厳密ではないということですかね」
証人「当時の認識として、池田君に任せていた。自分自身でやらなければならない仕事とは、認識していなかった」
《続いて、裁判官は平成16年10月29日に銀行から融資を受けた際の小沢被告の認識について、石川議員に確認していく》
裁判官「融資を受けることを(小沢被告に)説明していたとするが、借り主が小沢被告になるということは説明したのか」
証人「はい」
裁判官「前提からすると16年10月12日に小沢被告から4億円を預かった。その後、りそな銀行の融資を受けた。『4億円を渡したのに、なぜ4億円を借りなければならないのか』と(とがめられることに)なるかもしれないという心配はしなかったのか」
証人「そういう心配は抱いていなかった」
裁判官「それには、政治家と秘書という何か特別な事情が存在するのか
証人「任されて、ひとつ、ふたつ、不動産の手続きをしたこともあった。経理担当として、通帳も印鑑も預かっていたので、信頼していただいていたのだと思う」
《裁判官は問題の収支報告書の記載についての質問に入る》
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119140023-n2.htm

裁判官「収支報告書の作成にあたって、預金残高の確認はするのか」
証人「3月の時点で銀行の通帳と照らし合わせたと思う」
裁判官「収支報告書を提出する際、4億円の巨額の借り入れがあれば、マスコミからの取材を受けると考えたことはあるのか」
証人「土地の取引の方に頭がいっぱいだったので、想定していたかは記憶にない」
裁判官「仮定の質問だが、(4億円について)尋ねられたら、『個人資産』と答えていたのか、『銀行からの融資』と答えていたのか、どちらか?」
証人「考えたこともない」
裁判官「振り返っても(答えるのは)難しいですかね」
証人「はい」
裁判官「収支報告書に8億円の借り入れを記載する認識はお持ちではなかった」
証人「はい」

《左陪審の裁判官は最後に、石川議員が収支報告書の記載に際し、会計士や提出先官公庁の担当者に相談しなかったかを尋ね、質問を終了した。石川議員はいずれも「ない」と答えた。続いて右陪審の裁判官が質問に入る。石川議員は、東京・世田谷の土地の不動産登記を、売買代金を入金した平成16年10月から、本登記を行った翌年1月にずらしたことについて、前任秘書の樋高剛衆院議員の助言だったと証言。裁判官はこの点を尋ねていった》
裁判官「樋高さんのアドバイスの前までは、小沢被告から預かった4億円で(不動産代金を)決済しようと思っていたのか」
証人「そう思います」
裁判官「さきほどまで借り入れのメリットを説明されていましたが、考えていなかったと」
証人「考えていませんでした」
裁判官「樋高さんの助言がなければ、現金決済していたのか」
証人「それは、あくまでも仮定なので、分かりません」
裁判官「(不動産登記時期をずらす際に、樋高議員から受けた)『時間的余裕が生まれる』とするのは何か」
証人「特に私がこうだ、と分かっていたわけではありません」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111101/trl11110119140023-n3.htm

22 件のコメント:

匿名 さんのコメント...

石川が小澤の署名を代筆

http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51719433.html

匿名 さんのコメント...

江川証拠~ちゃんは、

石川一人の責任だ~

オザワンは無実だ~

と言いたいのだろうか?

じゃ、有印私文書偽造同行使じゃん。

で、オザワン本人が小澤と小沢の署名入り

書類を説明したのは、有印私文書偽造・・を

認めた事になり、共犯?ほう助?

もしかして別の罪確定なの?

ところで印鑑証明は、小澤なの?小沢なの?

匿名 さんのコメント...

大本 site:tokumei10.blogspot.com

ABC さんのコメント...

>石川が小澤の署名を代筆
登記申請委任状に石川秘書が小澤一郎と石川の手をもってペンで書いた。
当然小澤の印鑑も押した。
署名に関する法律。
「記名捺印を持って署名に代えることを得る」
石川の「小澤」と書く行為はワープロと同じ。
小澤というゴムのヨコ番と同じ。
100均ショップの三文判を押せば、小澤の署名なんだと。(法実証主義、形式的に決められているの)。
小澤の署名と言いたくないのなら、石川が小澤の名を使ってこの登記をした理由を立証すべきなんだよ。
それは不法目的(有形偽造)があるなら、私文書偽造同行使、原本不実記載なんだ。
小澤のパシリーの石川が有形偽造するわけなければ、裁判所は小澤の署名と判断することを法的に命じられているんだよ。
神奈川大学にも利口は一杯いるが、江川彰晃は馬鹿だなー。

>ところで印鑑証明は、小澤なの?小沢なの?
小澤は登記権利者だから印鑑証明は登記で使わない。住民票は使う。
登記申請委任状は国家機関に小澤の名前で出されている。
だから小澤が登記したのではないという立証責任は小澤弁護団にある。
できるわけない。司法書士も小澤に確認して銀行員も暗黙の確認をしている。

匿名 さんのコメント...

弁護団、追加鑑定結果を証拠提出 東電女性社員殺害事件

受刑者以外の第三者のDNA型と一致したとする追加鑑定

http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011110201000578.html

匿名 さんのコメント...

【ロンドン共同】英BBC放送などによると、スウェーデンでの性犯罪容疑で英国で逮捕された内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」創設者、ジュリアン・アサンジ容疑者(40)=保釈中=の身柄について、ロンドンの高等法院は2日、スウェーデンへの移送を認めた。

匿名 さんのコメント...

>ABCさん

不動産担保融資よりも預金担保の方が金利が安いなら、何故、元支店長が証言したように、預金担保は例外的(陸山会のみ)なのだろうか?

ABC さんのコメント...

>不動産担保融資よりも預金担保の方が金利が安いなら、何故、元支店長が証言したように、預金担保は例外的(陸山会のみ)なのだろうか?

そもそも、預金があるなら、それを取り崩して不動産を買えばよい。
そもそも小澤は国会に事務所を持ちうん十年。
当時与党幹事長候補だった。

金利が高い安いと言っても差はたいしたことない。
不動産担保金融を銀行は行わない。
不動産購入資金は長期で貸す。

銀行取引金融常識帳簿作成登記すべて常識外のことをするのは、
そもそも小澤の取引が常識外だからです。

疑問を持つのは当然だが全体像が見えていない。

1この事件の発端はパシコンにからむ西松海外部長が身の危険を感じ検察に自首したことから始まる。
2西松と都内有名地上げで小澤の関与が取りざたされていた。
3前回指定弁護士が小澤の他の不動産取引に言及したのは深い意味があり、指定弁護士は深い情報を掴んでいる。(ある不動産業界人はピンとくる)
よい子は東急建設、東洋アレックスなどでググってはいけない、わからないからね。
4でかい経済事件がこれから始まる予感。
5カンボジアで茶番劇が開始か。

まあ、これくらいでね。(w

匿名 さんのコメント...

>ABCさん

ご回答ありがとうございます。

匿名 さんのコメント...

>不動産担保金融を銀行は行わない。

「一般的に不動産を購入するときは不動産を担保にするのですが、今回は預金担保で一般とは違っていました。それに購入者が融資を受けるのが一般的なのに、このときは小沢氏が融資を受け、陸山会に転貸するというので」
と元支店長は述べていたが・・・

ABC さんのコメント...

>地上げと政治屋
1TSKビル。東声会本部
道路廃止が必要。あとTSK関係者とミンス党有力政治や弁護士との長年にわたる癒着
町井@児玉@上野毛の人@某秘書@オザワン
2ヒルズ地上げ。
後藤と住吉福田の共同作業、政治は森、中川女
ここは小さな長屋や狭小住宅のあったところ。
行政への働きかけと、多くの道路問題、こう言うのが常識
3南平台
区道の付け替え
西松建設。
極東組カー路ファクトリー遠藤脱税86億かな。
政治屋は誰かな~
区議会議員も逮捕寸前で寸止めになったわけは(w

南平台と言えば東急。
東急建設東急不動産は潰れちまったしな~
今のはまったくの「新社」

東洋アレックスの社長の前身はなんだ。

小さな事件(規制法違反、こんなの簡単でしょう。赤信号わたったわけです、罰金払えば良いだけ。)で大騒ぎ。

何故か、もっとでかいのを隠蔽したいのよ。

キツネが騒ぎ、マスコミが騒ぐ。
本命を騒ぎたくない。
真珠宮とJR。JRは広告を出す。広告代は巨額。だからルミネの社長の自殺?他殺?は記事にならない。

地上げと政治の原点
田中角栄大蔵大臣@虎ノ門大蔵財産払い下げ@丸紅@小佐野@三井不動産

5 虎ノ門一丁目
42条2項道路廃道
米津等史絡んでいる、アーバン、橘田

わかれよよい子の皆さん。
大きな珍ドンキツネと北海gどうを夜逃げした
お菓子殿下。誰に飼われているか。
マッチポンプとも言う。

ABC さんのコメント...

>不動産担保金融とは
不動産を担保に取るのは住宅ローンも同じ。
住宅ローンを不動産担保金融とは言わない。
定義の前提が違う。
都市銀行が、「不動産購入資金」を出すときは
、住宅ローン的長期の場合、商売目的(建て売りとか)短期の場合がある。
両方とも不動産担保金融とは言わない。
金融を三つに分ける。
銀行(旧都市銀、地銀、第2地銀、信金、信組←微妙)
ノンバンク(オリックスなど)
それ以外
まとめる
限界金融以上(サラ金など)
限界金融以下(暴金融)

一例を挙げ得よう。
横浜でカジノをやっていた男が住宅ろーんを付けろと言う。
付くわけない。
俺は金はあるとその日の廻し金を見せてくれる。
(アタシュに入っていた。)
それを三井銀行関内の支店に定期預金させて、
それを担保に
同額の金を借りさせ抵当権付けて税務署にメクラましさせたつもりの手助けをしたことがある。
小澤も同じだよ。
マネロン、マネロンマシュマロ君だ。

ABC さんのコメント...

>不動産担保金融とは
不動産を担保に取るのは住宅ローンも同じ。
住宅ローンを不動産担保金融とは言わない。
定義の前提が違う。
都市銀行が、「不動産購入資金」を出すときは
、住宅ローン的長期の場合、商売目的(建て売りとか)短期の場合がある。
両方とも不動産担保金融とは言わない。
金融を三つに分ける。
銀行(旧都市銀、地銀、第2地銀、信金、信組←微妙)
ノンバンク(オリックスなど)
それ以外
まとめる
限界金融以上(サラ金など)
限界金融以下(暴金融)

一例を挙げ得よう。
横浜でカジノをやっていた男が住宅ろーんを付けろと言う。
付くわけない。
俺は金はあるとその日の廻し金を見せてくれる。
(アタシュに入っていた。)
それを三井銀行関内の支店に定期預金させて、
それを担保に
同額の金を借りさせ抵当権付けて税務署にメクラましさせたつもりの手助けをしたことがある。
小澤も同じだよ。
マネロン、マネロンマシュマロ君だ。

ABC さんのコメント...

>要するに。
小澤ハウス仲介業務をした者に直接に近い形で
物を聴けるという人物がいたとする。

弘中弁護士。
事実を認知することでは、
ただの野次馬と同じレベル。

ここに差があるんだよ。

わかれよ。そろそろ。

上杉とか宮崎とかマシュマロ以下は仕事なんだよ。
小澤マンセーすると金がもらえるのよ。
宮崎が今机を置いている場所を知って物を言えよ。

ABC さんのコメント...

>三井環元大阪高検公安部長
こいつが東京に事務所持っているの知っているのか。
場所もよ。
事務所持つのは金かかるんだよ。
誰が出しているか想像してみろ。

検察に何故仕掛けるのか、

わかれよ、いい加減に。

匿名 さんのコメント...

>日本は先にさっさとTPP参加決定してしまえ!(爆w

これが売国奴の本性だ。よく見とけ。

>中南北朝鮮で極東アジア共同体やりゃええ。

だよなあ。ダメリカと抜きでよろしくやられたらたまらんからなあ。

仲間に入れて欲しけりゃ、まず土下座からな。

せいぜい、TPP交渉土壇場で、ダメリカが絶対飲めない要求出されねーように気ぃつけろや。

もちろん、ITも解放するよな?

ABC さんのコメント...

>団長エントリー
http://tokumei10.blogspot.com/2011/07/blog-post_28.html

本間事務所~。
宮崎、三井、小早川~。

岡本倶楽部~

わかれよ、そろそろ。

TOC

匿名 さんのコメント...

デンカの有料姉妹サイトがマネロンの1つ?

そういう設定の方が辻褄合う事がある。
意味不明の高額設定有料記事。

匿名 さんのコメント...

本来裏金を扱うなら、ヤクザだって「金庫番」がいて、ぱくられ要員の名義人がいるものですが、、、
名義人は小沢さんですが、金庫番の方はまだ捕まってないという感じでしょうか

これって結局、小沢システムがマネロンのスキームの一つだったってことが解明されつつある、ということなんですかね

ABC さんのコメント...

>もっと単純に考えよう
贈収賄。
西松はビルも造っている。(w

月夜 さんのコメント...

裁判とか弁護士関連で、ついでに。

小澤@小沢一郎 弁護人 弘中惇一郎

弘中惇一郎 人権派 安田好弘

安田好弘 光市母子殺害事件 本村洋
光市母子殺害事件弁護団懲戒請求 橋下徹 江川紹子

本村洋(幹事) 全国犯罪被害者の会 岡村勲(元代表幹事)


岡村勲 元人権派弁護士 元日本弁護士連合会副会長
山一証券顧問弁護士夫人殺人事件 山一証券顧客相談室長殺人事件(未解決)

一橋大学 犯罪被害者の会を支援するフォーラム 如水会 奥田碩 高橋宏 山本千里 
瀬戸内寂聴 石原慎太郎 樋口廣太郎

過去のエントリー@千代姫モール(笑) 出店団体 いのちのミュージアム

いのちのミュージアム 全国犯罪被害者の会

松村恒夫@幹事@慶應義塾大卒
内村和代@幹事@法務省関係者という話

匿名 さんのコメント...

南平台、東洋アレックス、オザワンの関連をもう少しだけ教えてくれませんかね?

コメントを投稿